劉備與諸葛亮的關(guān)系 溫良臣子面具下的較量

在《三國演義》中，除了劉、關(guān)、張三位同國異姓的兄弟之外，還存在諸葛瑾、諸葛亮、諸葛誕和躬耕中立的諸葛鈞等四位同姓異國兄弟。總體而言，兩大兄弟集團的關(guān)系是先精誠合作，后貌合神離;瑾與亮的關(guān)系則是“東邊日出西邊雨，道是無情卻有情”。

“隆中對”是戰(zhàn)略中的戰(zhàn)術(shù)

諸葛亮在“隆中對”中闡述的戰(zhàn)略主要分兩步：一是先取劉表的荊襄為家，后取西川建基業(yè)，橫跨荊、益，形成三足鼎立;二是待天下有變，聯(lián)吳抗曹，從荊州和秦川同時進兵北伐中原。但最后為什么沒能實現(xiàn)呢？一是諸葛亮壓根兒就沒想讓劉備兄弟完全實施;二是諸葛兄弟也沒有預(yù)料到會有高人半路殺出。

實際上，“隆中對”是諸葛亮戰(zhàn)略中的戰(zhàn)術(shù)，他無非是想以表面的“赤誠”和“智慧”先贏得劉備的信任，再借他的力量為自己打天下。諸葛亮早就料到劉備不會直接取荊州，必定從曹操手中反奪荊州和天下。所以，當(dāng)劉備不采納他的意見時，他順勢將第一步戰(zhàn)略做了調(diào)整：首先放任曹操占領(lǐng)荊襄，再聯(lián)吳抗曹，最后與東吳公平競爭，拿下荊州。調(diào)整后不但迎合了劉備的“新儒家”思維，還將他和劉備從“雙死”盤成了“雙活”。如果照搬原定的方案，就不會有赤壁之戰(zhàn)，不會有三足鼎立。

兄弟暗中聯(lián)手

由于第一步改良型戰(zhàn)略對劉備和諸葛亮都有利，所以不僅劉、關(guān)、張三人密切合作，諸葛兄弟也竭盡全力。孫、劉聯(lián)合就得益于諸葛亮和諸葛瑾的隱性合作，且看他們是如何暗中相助的。

周瑜薦魯肅，魯肅薦諸葛瑾，但實際上諸葛瑾無論智謀還是權(quán)謀都高于魯肅，赤壁之戰(zhàn)吸引了天下所有的謀士，諸葛瑾為何單單要坐壁上觀，是為了回避諸葛亮嗎？不是，他沒閑著。試想，魯肅乃一“凡品”，他是怎么想到捐棄世仇新怨為劉表吊喪，并借機聯(lián)合劉備的？而諸葛亮遠在荊州，又是如何精準預(yù)測他這一次意外行蹤的？毫無疑問是諸葛瑾私通情報。魯肅由于有自己的野心，也就很愿意來回調(diào)停于孫權(quán)、周瑜和諸葛亮之間。諸葛亮相信哥哥對魯肅的操控能力，所以明明廁身于周瑜的刀光劍影之下，還敢對劉備說：“亮雖居虎口，安如泰山。”魯肅死后，諸葛瑾果然頂替魯肅，從幕后走到了幕前。此間微妙，稍加意會，即可言傳。

第二步戰(zhàn)略

諸葛瑾能操縱魯肅，卻操縱不了孫權(quán)，魯肅死后沒有人幫助他左右孫權(quán)的意志了。雖然諸葛瑾是討回荊州的首功之臣，但孫權(quán)卻偏偏委派新人陸遜擔(dān)任鎮(zhèn)西將軍、荊州牧。諸葛瑾竹籃打水一場空，沒能得到荊州兵權(quán)，與諸葛亮在秦川形成伐魏的犄角之勢。這就是說，諸葛亮第二步戰(zhàn)略的本意是想以自家兄弟取代劉備兄弟完成兩路伐魏。

由于在第二步戰(zhàn)略上諸葛兄弟與劉備兄弟的矛盾不可調(diào)和，所以諸葛亮要舍棄戰(zhàn)略要地荊州，并搭上關(guān)羽，這樣，不僅破掉了劉備兄弟，還成全了自家兄弟。如果諸葛亮真心幫助劉備，他就不會讓關(guān)羽一人長期而對兩方虎狼。況且他后來也明知關(guān)羽與孫權(quán)的關(guān)系鬧僵，出現(xiàn)了與“北拒曹操，東和孫權(quán)”八字方針不相符的變化，隨時可能導(dǎo)致他所說的“荊州危矣”的局面。

然而在危急關(guān)頭，諸葛亮既沒有按照第二步戰(zhàn)略設(shè)想去秦川牽制曹魏，也沒有派人去支援關(guān)羽，只安坐在西蜀評選五虎大將、封官賜祿。原來，他正在與諸葛瑾悄然實施對關(guān)羽東恩兩惠的兩面夾擊：一個告誡關(guān)羽千萬要“東和孫權(quán)”;另一個則在暗地里挑撥關(guān)羽和孫權(quán)的關(guān)系。當(dāng)初囑咐關(guān)羽千萬不要想著“分兵拒之”的諸葛亮，后來卻要劉備放心，說關(guān)羽定能威震華夏。而另一位殷勤幫助關(guān)羽招婿東和的諸葛瑾卻在孫權(quán)殺關(guān)羽時不見了蹤影。可見諸葛兄弟的迷魂陣并非沒有破綻！

所以，諸葛亮之所以敢于孤身進入江東舌戰(zhàn)群儒，完全得益于兄弟的悉心關(guān)照?？上У氖?，諸葛瑾遇到了后生可畏的陸遜，所以，統(tǒng)一天下還需要更加宏偉的戰(zhàn)略。