歷史上八福晉郭絡(luò)羅氏結(jié)局 被雍正賜死挫骨揚(yáng)灰
愛新覺羅胤禩的嫡福晉郭絡(luò)羅氏，和碩額駙明尚之女。安親王岳樂的外孫女。郭絡(luò)羅氏出生名門貴族，家世顯赫，身份尊貴，從小受到寵愛，故為人比較傲慢任性，無子女。記載八福晉被賜死并挫骨揚(yáng)灰的有兩處：據(jù)《清史編年》所述，是雍正四年二月間令胤禩之妻自盡，焚尸揚(yáng)灰。而《起居注》和《世宗憲皇帝實(shí)錄》沒有發(fā)現(xiàn)有此記載?？伞秾?shí)錄》中有如下一段話，很值得注意“朕本意斷不將允禩治罪，此奏知道了。允禩之妻，朕再詳酌，另降諭旨?！弊C明在這個(gè)時(shí)候，八福晉還沒有被賜死。卻不知道為什么會(huì)如此武斷地說八福晉死了。
《清史編年》以上言論應(yīng)該來自《永憲錄》中這一段：“又圣祖臨御乾清門曾傳諭，允禩之妻甚屬不婦，允禩亦甚懼其妻。今允禩之妻暴戾不仁，仍然侮辱其夫，又因?qū)⒛讣抑巫?，不曾頒示，唆使其夫，以致惡亂已極。近將其伊逐回母家，伊毫無畏懼，忿然而去，甚屬可惡，亦不可容于盛世……令庶人允禩妻自盡，仍散骨以伏其辜。散骨謂揚(yáng)灰也，一云以庶人殯殮，非邸抄之訛，則宗人府議罪如是耳?！薄队缿椾洝飞先缡菍?，《清史編年》就斷章取義，將宗人府議罪當(dāng)成了雍正的諭旨，顯然是有問題的。
而事實(shí)上，雍正確實(shí)是“再詳酌，另降諭旨”，雍正五年的時(shí)候，當(dāng)允禩允禟已經(jīng)死了，雍正才真正下旨處理他們的家眷。
雍正五年十二月初三日
康親王崇安等奏請(qǐng)：將大逆不道之阿其那、塞思黑妻子正法。
奉上諭：阿其那、塞思黑，心懷不軌，亂我國(guó)家，大奸大惡，不忠不孝，造背主逆天之大罪，諸王大臣遵依國(guó)法，欲將阿其那，塞思黑之妻子正法，理所當(dāng)然。從來史冊(cè)中僅反叛篡逆之人則有之，而未叛之先即公然敢與君上抗據(jù)，大逆不道，無人臣禮如阿其那、塞思黑者，實(shí)自古未聞。但阿其那、塞思黑之大逆不道雖著，而反叛之事跡未彰。其妻子免于正法。塞思黑之妻逐回娘家，嚴(yán)加禁固。
