揭秘：赫魯曉夫的兩大政治笑柄是真實存在的嗎？

赫魯曉夫在從事國際活動時，常?？诓粨裱?，魯莽行事，給世界落下許多笑柄。其中最有名的是兩件事情：一是他在一次外交招待會上揚言要“埋葬”西方資本主義，后來到1963年11月6日，他在接見美國資本家時承認：“我做不到這一點，資本主義太大了。”二是赫魯曉夫出席1960年聯(lián)合國大會，有一天他在辯論中情緒失控，從腳上脫下皮鞋猛敲桌子，并同西班牙代表吵得幾乎動起手來……

經(jīng)典丑聞

赫魯曉夫是20世紀(jì)五六十年代蘇聯(lián)的最高領(lǐng)導(dǎo)人，當(dāng)時因無情批判斯大林的個人崇拜、提出“三和兩全”理論、挑起國際共運“大辯論”、破壞中蘇關(guān)系而聞名于世界，他的名字在中國更是家喻戶曉。

應(yīng)該說，赫魯曉夫的一生就像他死后的墓碑所顯示的那樣，是“黑白相間”的，他既做過一些好事，也犯有嚴重錯誤。特別是，赫魯曉夫在從事國際活動時，常常隨意發(fā)揮，口不擇言，魯莽行事，給世界落下許多笑柄。其中最有名的是兩件事情：一是他起先腦子發(fā)熱，在一次外交招待會上揚言要“埋葬”西方資本主義，后來不斷地進行辯解，到1963年11月6日，他又在接見美國資本家時承認：“我做不到這一點，資本主義太大了。”二是赫魯曉夫親自率領(lǐng)蘇聯(lián)代表團出席1960年聯(lián)合國大會，有一天他在辯論中情緒失控，竟不顧禮儀和規(guī)矩，從腳上脫下皮鞋猛敲桌子，并同西班牙代表吵得幾乎動起手來，導(dǎo)致警衛(wèi)人員出來干預(yù)。這兩件事充分顯露了赫魯曉夫的個人素質(zhì)和行為作風(fēng)。

赫魯曉夫的兩大“政治笑柄”，已經(jīng)成為“經(jīng)典丑聞”，但不知何故，國內(nèi)許多有關(guān)國際共運的教材和專門論述赫魯曉夫的學(xué)術(shù)著述，對這些“政治笑柄”或者避而不談，根本不提，或者輕描淡寫，語焉不詳，有時還張冠李戴，把時間、地點搞錯。有的文章甚至否認事實本身的存在。筆者最近查證了若干材料，感到有必要對此作一些說明，以正視聽。

“埋葬西方論”成了被他“任意打扮的小姑娘”

當(dāng)年的赫魯曉夫，在處理東西方關(guān)系時有很大的隨意性，他時而鼓吹“和平共處”、“和平競賽”和“和平過渡”，并對美國等西方國家作無原則的退讓和妥協(xié)；時而又低估西方的決心，高估蘇聯(lián)的實力，要同美國爭奪世界霸權(quán)，甚至揚言要“埋葬”西方。關(guān)于赫魯曉夫聲稱要“埋葬”西方的言論，當(dāng)時在世界上曾經(jīng)廣為流傳，但是赫魯曉夫的原話究竟是怎么講的，是在哪年哪月講的，是在什么場合講的，至今找不到正式的文件依據(jù)。于是，有些人就想當(dāng)然地進行猜測，甚至胡編亂造。

現(xiàn)在至少流行兩種莫名其妙的說法：一種說法是，1959年赫魯曉夫同訪問蘇聯(lián)的美國副總統(tǒng)尼克松展開“廚房辯論”時說的；另一種說法是，赫魯曉夫在1960年聯(lián)合國大會上“皮鞋敲桌”時說的。這兩種說法顯然都是牽強附會、毫無事實根據(jù)的編造。

比較可信的說法是，1956年4月，赫魯曉夫訪問英國，來到蘇格蘭首府愛丁堡，在與英國實業(yè)家精英進行的一次重要會晤中，他酒后發(fā)表脫離發(fā)言文稿的“即興講話”。赫魯曉夫說著說著，竟忘了面對的聽眾是誰，開始用他一貫的風(fēng)格講話，其中的一句話竟說：“我們一定要把你們埋葬?！苯又?，他又盡情地抨擊帝國主義及其走狗。當(dāng)時，多虧在座的英國人都聽不懂俄語，而赫魯曉夫的隨行翻譯特羅揚諾夫斯基也沒有理睬這些“即興講話”，只按事先準(zhǔn)備的發(fā)言文稿進行翻譯。然而，赫魯曉夫的“即興講話”后來還是透露出來并流傳起來。

赫魯曉夫事后不得不一再辯解，并對他的“埋葬”西方論加以修飾，企圖自圓其說。赫魯曉夫在1959年訪問美國期間，在這個問題上不斷遭到西方記者和官員的當(dāng)面質(zhì)問，并多次出現(xiàn)爭吵和難堪的場面。例如，當(dāng)年9月16日，赫魯曉夫在出席全美新聞俱樂部記者招待會時，有記者問他：“常常有人援引說，您似乎在一次外交招待會上說，你們要把我們埋葬到地下。如果您沒有說過，您可以辟謠。如果說過，請解釋一下您的意思是什么？”

赫魯曉夫辯解道：“在座的只是美國人的很小一部分。如果我想要把你們每個人都埋葬掉，那我一輩子還干不完。我的確說過這個，但是有人故意歪曲了我的講話。這并不是說在什么時候把什么人從肉體上埋葬，而是說在社會的歷史發(fā)展中社會制度的改變。”“我說過，從歷史的發(fā)展和歷史的觀點來看，資本主義要被埋葬，共產(chǎn)主義將代替資本主義。你們可以不同意我的看法，而我也不同意你們的看法。那么，我們怎么辦呢？必須共處。”

再如，當(dāng)年9月16日，赫魯曉夫在出席洛杉磯市政當(dāng)局舉行的招待會時，洛杉磯市市長赫爾頓·鮑爾遜在會上公開指責(zé)赫魯曉夫的“埋葬”西方論。赫魯曉夫隨即發(fā)表講話說：“市長先生，您在講話里說過，我們想要埋葬你們……我想問，為什么您又重提我到美國后在幾次講話中曾解釋過的問題呢？市長顯然也是常讀報紙的?！薄拔乙呀?jīng)說過，我們要‘埋葬資本主義’這句話不應(yīng)當(dāng)從字面上去理解，不應(yīng)理解為帶著鏟子挖掘墓穴和埋葬死人的普通掘墓人。我指的是人類社會發(fā)展的前景。社會主義必然代替資本主義……誰是誰非，這要由歷史去作決定……誰的制度更好，誰就能獲得勝利。我們不會去埋葬你們，你們也不會來埋葬我們?！焙蒸敃苑蜻€指責(zé)赫爾頓·鮑爾遜是“別有用心地把‘這只死貓’扔到我的面前，想挑撥我和大家的關(guān)系。沒門兒?！?/p>

當(dāng)年9月28日，赫魯曉夫訪美回國后在莫斯科勞動者群眾歡迎大會上發(fā)表講話，在談到訪美過程時憤憤不平地說：“在前半段旅程中我們突出地覺察到，好像總是在重放同一張唱片。講話的人硬說什么我曾經(jīng)講過我們‘要埋葬資本家’。起初我還耐心地解釋：我說的其實是，我們‘要埋葬資本主義’。意思就是說，社會主義不可避免地會代替這個過時的社會形態(tài)，正如資本主義曾經(jīng)代替了封建主義一樣?！?/p>

從上可見，赫魯曉夫的“埋葬”西方論前后有許多變化。他起先是說要“埋葬”資本家，后來則說是要“埋葬”資本主義；他起先是說蘇聯(lián)要“埋葬”西方，后來則說“要由歷史去作決定”，“我們不會去埋葬你們，你們也不會來埋葬我們”，雙方“必須共處”；他最后又承認：“我做不到這一點，資本主義太大了?！钡?，不管赫魯曉夫如何辯解，他始終不能自圓其說。即使是指社會發(fā)展規(guī)律，一個嚴肅的政治家也決不會在那樣的外交場合用如此粗魯?shù)恼Z言講如此敏感的問題。