揭秘：蕭何劉邦博弈背后的犧牲者是誰(shuí)？

公元前196年黥布叛亂，漢高祖劉邦親自率兵討伐，丞相蕭何留守關(guān)中，打理日常朝政。劉邦在前線不放心，屢派人回朝打聽(tīng)蕭何所為。一門客向蕭何諫言：相國(guó)您離滿門抄斬不遠(yuǎn)了。蕭何驚問(wèn)何故，門客道：您德滿關(guān)中、功高震主，皇上屢次派人詢問(wèn)，乃是擔(dān)心您篡位謀權(quán)。您不如干點(diǎn)壞事兒，玷污自己的名聲，以讓皇上放心。

漢高祖劉邦平定黥布叛亂，撤兵回京，途中被一群百姓攔下，控告相國(guó)蕭何“賤強(qiáng)買”農(nóng)民耕地和住宅，數(shù)量達(dá)數(shù)千萬(wàn)。劉邦聽(tīng)后不悅，返京后即召蕭何斥道：“你一國(guó)之相，居然侵吞民財(cái)”。蕭何老謀深算，情急中“顧左右而言他”，只字不提侵吞民財(cái)，反軟中帶硬地“為民請(qǐng)命”。他話中有話道：“陛下，您皇家上林苑獵場(chǎng)地處京畿，縱橫幾百里，周遭人多地少，土地緊缺，空地荒廢甚為可惜;不如讓老百姓進(jìn)入耕種，一來(lái)救助民生，二來(lái)秸稈還可喂養(yǎng)獵物”。

劉邦一聽(tīng)火冒三丈，身為臣工有錯(cuò)不認(rèn)，反跟老子犟嘴，遂傳令拘禁蕭何，上了大刑。不過(guò)收監(jiān)后未定罪，蕭何朝中勢(shì)力盤根錯(cuò)節(jié)，未定罪即無(wú)大事。某日王侍衛(wèi)私下詢問(wèn)劉邦，蕭相國(guó)所犯何罪，劉邦答道：“相國(guó)收受不法商人賄賂，壓價(jià)收購(gòu)百姓房屋土地，卻來(lái)朕這里謀上林苑，假意為民請(qǐng)命沽名釣譽(yù)。”侍衛(wèi)趕緊說(shuō)情：“為民請(qǐng)命是相國(guó)義務(wù)啊，怎可說(shuō)討好百姓？想當(dāng)年陛下與楚軍對(duì)壘，復(fù)又平定陳豨、黥布叛亂，每出征舉凡數(shù)年，留蕭相國(guó)一人守關(guān)中，若有異心，函谷關(guān)以西早已不復(fù)劉姓。彼時(shí)相國(guó)不貪，難道今日在乎蠅頭小利？”

劉邦一時(shí)語(yǔ)塞，想想也沒(méi)有更好的懲罰措施，只得赦了蕭何。不料蕭何得了便宜還賣乖，故意赤腳進(jìn)宮謝罪，讓劉邦難堪，劉邦只好服軟道：“相國(guó)為民請(qǐng)命，開(kāi)墾上林苑荒地，朕若不準(zhǔn)，豈非成桀、紂？朕把相國(guó)關(guān)起來(lái)，不過(guò)是想讓朝野都知道相國(guó)沒(méi)錯(cuò)，而朕錯(cuò)了?！币粋€(gè)糊涂皇帝，一樁涉嫌千萬(wàn)數(shù)的非法兼并案，就這樣不了了之。蕭何為什么會(huì)贏？我們不妨分析他的得勝策略。

從司法角度說(shuō)，蕭何侵吞民田肯定是一樁鐵定事實(shí)，至于是出于善意即祛除劉邦疑心，抑或是既貪腐又偽善，至今日已不可考?！妒酚洝诽媸捄伍_(kāi)脫，粉飾蕭何“賤強(qiáng)買”民田出于消除皇上疑心，顯有文過(guò)飾非之嫌。畢竟百姓千萬(wàn)資財(cái)被蕭何攫取，乃屬無(wú)辜受害。蕭何為不使皇上懷疑自己篡位，寧愿恃強(qiáng)凌弱、讓百姓蒙受巨大損失，真應(yīng)了《道德經(jīng)》那句“圣人不仁，以百姓為芻狗”，屬于荒誕近乎無(wú)恥的邏輯。千萬(wàn)資財(cái)攫取背后，又不知多少百姓家破人亡。蕭何得了民田數(shù)千萬(wàn)又免除劉邦懷疑，是一箭雙雕的大贏家，劉邦暫時(shí)可謂不輸不贏，而無(wú)以數(shù)計(jì)黎民百姓可能無(wú)家可歸。一場(chǎng)公案過(guò)后，誰(shuí)輸誰(shuí)贏一目了然。

起初百姓控告相國(guó)，由皇帝仲裁，此乃雙方博弈，第三方監(jiān)督。蕭何工于心計(jì)，明白在此博弈模式下，他一定會(huì)輸;所以干脆拉皇帝下水，變成三方博弈。于是乎，上林苑問(wèn)題被莫名其妙牽扯進(jìn)來(lái)。上林苑是皇家特權(quán)領(lǐng)地，但利用不多，雜草叢生，與國(guó)家土地稀缺現(xiàn)狀極不相稱。起初皇帝不傻，當(dāng)然不想牽扯上林苑，所以傳令將蕭何下獄。蕭何雖輸?shù)谝换睾?，卻沒(méi)吃零蛋，反贏一分。因?yàn)闆](méi)有定罪，僅收監(jiān)待查，就為自己贏得了通融余地。此時(shí)皇帝心里犯瘆，到底“相國(guó)之貪”與“朕之貪”有何不同？蕭何門生故吏滿朝廷，當(dāng)然不在乎這點(diǎn)曲折。時(shí)間推移，轉(zhuǎn)機(jī)來(lái)臨，連劉邦寵信的王侍衛(wèi)也替蕭何說(shuō)情，雄辯證明相國(guó)當(dāng)年有機(jī)可乘，篡奪江山都沒(méi)動(dòng)心，足見(jiàn)其忠心一片。只一句露骨臺(tái)詞未明言：人家撈的是百姓錢財(cái)，又不是皇家資產(chǎn)，何必揪住不放呢？劉邦畢竟出身市井、眼光短淺，一聽(tīng)心知肚明，果斷棄民保相。

我們替他匡算一筆。不論土地歸誰(shuí)——農(nóng)民、蕭何或不出面的商人，皇帝都可以征稅，國(guó)庫(kù)一分錢不少;但若抓了相國(guó)，雖國(guó)庫(kù)不減，但宰相一職空缺，會(huì)導(dǎo)致人心浮動(dòng)，朝廷危機(jī)。這還沒(méi)完，若蕭黨親信齟齬，麻煩就更大。所以兩害相權(quán)取其輕，只能犧牲百姓偏袒宰相。

劉邦這么算，是因?yàn)闆](méi)腦子算賬。算小賬，不算大賬;算眼前，不算長(zhǎng)遠(yuǎn)。如果只看眼前利益，當(dāng)然保蕭何合算。但是，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)磐石正是通過(guò)保境安民來(lái)?yè)Q取持續(xù)的稅源，公平為本，稅收為末，如果破壞了賴以收稅的正義秩序，國(guó)家財(cái)政就無(wú)以為繼了。所以說(shuō)，劉邦是沒(méi)有胸懷，不會(huì)算大賬。

不論其資料真?zhèn)?，司馬遷寫就一篇關(guān)于中國(guó)土地兼并的寓言，揭盡土地兼并勢(shì)力之大、趨勢(shì)之強(qiáng)、治理之難，連皇帝都無(wú)能為力。劉邦對(duì)蕭何網(wǎng)開(kāi)一面，贏在眼前，輸在未來(lái)——輸了正義和信用。長(zhǎng)此以往，政府失去信義，一旦外敵討伐，老百姓自然不會(huì)擁戴劉邦，說(shuō)不定反而墻倒眾人推，落井下石，此為中國(guó)所謂“帶路黨”之淵藪。中國(guó)歷史上有許多例子，譬如19世紀(jì)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，義律率五千英軍沿海岸線北上，所向披靡，一路有中國(guó)漁民為其帶路。表面上看，好像那些漁民是漢奸，實(shí)際上他們是不滿朝廷不義。對(duì)他們而言，皇帝也壞，英國(guó)人也不好，兩害相權(quán)取其輕，誰(shuí)給錢幫誰(shuí)。