當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 風(fēng)云人物 > 正文

顏良也是猛將 為什么被關(guān)羽一刀斬下馬?

2017-02-08 19:20:53  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):正史中,顏良確實(shí)死于關(guān)羽之手,官渡之戰(zhàn),袁紹命顏良為先鋒帶軍進(jìn)攻白馬,曹操攻延津,顏良回師救援,曹操中途變向突襲顏良部,張遼推薦關(guān)

正史中,顏良確實(shí)死于關(guān)羽之手,官渡之戰(zhàn),袁紹命顏良為先鋒帶軍進(jìn)攻白馬,曹操攻延津,顏良回師救援,曹操中途變向突襲顏良部,張遼推薦關(guān)羽一同做為先鋒偷襲顏良,關(guān)羽斬顏良與亂軍之中。

顏良(?-200年),東漢末年河北軍閥袁紹部將,以勇而聞名。建安四年(199年),袁紹以顏良、文丑為將,率精卒十萬(wàn),準(zhǔn)備攻許(今河南許昌)。建安五年(200年),兵進(jìn)黎陽(yáng)(今河南??h),遣顏良攻白馬(今河南滑縣)。曹操北救,以荀攸計(jì)分兵渡河,引袁紹西應(yīng),自率輕兵掩襲白馬,顏良倉(cāng)猝逆戰(zhàn),被關(guān)羽擊斬。

也就是說(shuō)正史中,關(guān)羽是偷襲才殺了顏良,并不是正面交鋒的時(shí)候殺的,因此說(shuō)顏良不如關(guān)羽,也沒(méi)有足夠的證據(jù),小編收集了幾個(gè)版本的關(guān)羽顏良戰(zhàn)。

公奮然上馬,倒提青龍刀,跑下土山,將盔取下放于鞍前,鳳目圓睜,蠶眉直豎,來(lái)到陣前。河北軍見(jiàn)了,如波開(kāi)浪裂,分作兩邊,放開(kāi)一條大路,公飛奔前來(lái)。顏良正在麾蓋下,見(jiàn)關(guān)公到來(lái),恰欲問(wèn)之,馬已至近。云長(zhǎng)手起,一刀斬顏良于馬下。

關(guān)羽當(dāng)時(shí)倒提青龍刀,將盔取下放于鞍前,來(lái)到顏良陣前,河北軍根本沒(méi)有與其交戰(zhàn),而是如波開(kāi)浪裂,分作兩邊放開(kāi)一條大路,這種情況下關(guān)羽飛奔前來(lái)。而顏良正在麾蓋下,見(jiàn)關(guān)公到來(lái),恰欲問(wèn)之,馬已至近。云長(zhǎng)手起,一刀斬顏良于馬下。而且某些版本的嘉靖版三國(guó)中還用括號(hào)補(bǔ)充一段(原來(lái)顏良辭袁紹時(shí),劉玄德曾暗囑曰"吾有一弟,乃關(guān)云長(zhǎng)也,身長(zhǎng)九尺五寸,須長(zhǎng)一尺八寸,面如重棗,丹鳳眼,臥蠶眉,喜穿綠錦戰(zhàn)袍,騎黃驃馬,使青龍大刀,必在曹操處。

如見(jiàn)他,可教急來(lái)。"因此顏良見(jiàn)關(guān)公來(lái),只道是他來(lái)投奔,故不準(zhǔn)備迎敵,被關(guān)公斬于馬下),關(guān)羽歸神時(shí),作者借普凈禪師頓悟關(guān)羽之言也明了顏良之死“向日白馬隘口,顏良并不待與公相斗,忽然刺之”。顏良被刺時(shí),書(shū)中特地加上一句詩(shī)"只因玄德臨行語(yǔ),致使英雄束手亡",已經(jīng)明言是因?yàn)閯渑R行語(yǔ),才導(dǎo)致顏良束手亡。

這是嘉靖版中特意解釋的,小學(xué)生都知道,解釋就是掩飾,掩飾就是編故事。赤兔再快快不過(guò)公車(chē)火車(chē),中國(guó)普通路人還有奔跑哥火車(chē)哥呢,作為堂堂一名大將(徐晃出馬,與良戰(zhàn)二十合,敗回本陣。諸將栗然。),看到有人飛奔過(guò)來(lái)難道還是一個(gè)急剎車(chē)漂移轉(zhuǎn)個(gè)圈然后問(wèn)我大耳哥在不在你們那?董卓那么大個(gè)身子看到阿瞞兩刀都會(huì)“急回身”。

而如果按嘉靖版所說(shuō),關(guān)二哥是報(bào)恩心切急欲離開(kāi)曹操,就不說(shuō)關(guān)羽不曉得劉備有可能在袁紹那(被阿瞞瞞住),二哥又不是翼德,二哥作為一個(gè)智商流,看著顏良“不準(zhǔn)備迎敵”說(shuō)明有可能顏良已然得到劉備或袁紹的吩咐,如果一刀刺死了他袁紹怪罪下來(lái)把劉備給砍頭了那還搞個(gè)毛。。。

所以顏良到底是被快馬過(guò)來(lái)一刀刺死還是武神藏刀脫盔趁之不備一刀刺之,至今未解。但是顏良死于關(guān)羽是無(wú)可爭(zhēng)議的。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1