清朝畫家張問陶的另一面 通過心理戰(zhàn)屢破奇案

清朝乾嘉年間的張問陶不只是詩畫大家，也是貨真價實的一代神探，他的斷案方式也充滿著心理戰(zhàn)的鋒芒。

據(jù)《清類稗鈔》的“獄訟類”記載，張問陶以翰林的身份到山東萊州當(dāng)知府，恃才傲物，對山東巡撫很無禮，巡撫大人心里不爽，但朝廷官員對巡撫說：別看這小子狂傲，可他真的有才，不會耽誤老百姓的事，“張守雖書生，尚不誤民事”。巡撫不信，就拿一件棘手的案子來考驗他。

是一件什么樣的案件呢？原來萊州府有個江洋大盜，已經(jīng)被關(guān)押，但此人性情狡猾，喜歡翻供，而且翻供不止一兩回，弄得審判官十分頭疼，“承訊官皆莫可如何”。

看來封建社會審案，也不是像影視里往死里打那么簡單，嫌疑犯也會耍手段，讓審判官頭痛。

張問陶接了這個燙手山芋，該怎么處理呢？他下了軍令狀：三日可結(jié)案。至于審訊手段，不要棍子夾子，也不要驚堂木，就要浙江金華肉干脯一大盤，紹興佳釀一大甕就行了。接下來，巡撫等人就躲在屏風(fēng)后觀摩。

張問陶叫一個書童暖酒，一個書童執(zhí)酒壺，一個書記員在暗處記錄，自己則左手把杯，右手翻案牘，喝著酒吃著肉脯，將嫌疑犯叫過來，也不審問案情，只管聊家常。以下是三天的聊天記錄。

小結(jié)：

張問陶用大刑伺候相威脅的手法帶有時代局限性，當(dāng)然是不可取的。然而，他的高明之處在于能夠以喝酒聊天的輕松方式進(jìn)行一次隱蔽的測謊實驗，讓對方在放松警惕的情況下，充分暴露信口胡言的本質(zhì)，因為撒謊者在毫無預(yù)備的情況下，是不會用心記住所撒過的謊言的。這次測驗，至少讓對方的誠信沒能經(jīng)過考驗，但能不能以此定案，就不敢說了。

我們要學(xué)會的是，如果對某個人的誠信度懷疑，我們可以用心記住對方說過的話，看日久以后，向?qū)Ψ教岬酵患聲r，口徑是否統(tǒng)一。

第一天

問：你是郯(tan)城人嗎？答：是。

問：今年多大啦？答：37歲。

問：住鄉(xiāng)下還是住城里？答：城里。

問：爹娘在嗎？答：父母雙亡。

問：有兄弟姐妹嗎？答：兄弟三個，俺是老大。

問：有老婆孩子嗎？答：兩個兒子，老大十八歲，能打獵了，老二今年十三歲，還不能打獵。

問：你從事什么行業(yè)？答：無所事事。

結(jié)尾：吃完肉，喝完酒，退堂，不作任何結(jié)論。

第二天

問：你是郯城人嗎？答：是。

問：今年多大啦？答：今年39，明年40。

問：住鄉(xiāng)下還是住城里？答：鄉(xiāng)下。

問：爹娘還在嗎？答：爹早沒了，俺娘早被他休了。

問：有兄弟嗎？答：弟兄三個，俺是老二。

問：有老婆孩子嗎？答：一子一女，都還是兒童。

問：干啥工作？答：務(wù)農(nóng)。

結(jié)尾：吃完肉，喝完酒，退堂，不作任何結(jié)論。

第三天

問：你是郯城人嗎？答：是。

問：今年多大啦？答：去年40歲，今年41啦。

問：住城里還是住鄉(xiāng)下？答：有時候住城里，有時候住鄉(xiāng)下。

問：還有爹娘嗎？答：老娘還在，七十多歲了。

問：有兄弟嗎？答：兩個哥哥都死了。

問：有老婆孩子嗎？答：就一個兒子，還抱在手里呢。

問：干的啥職業(yè)？答：有時候打魚，有時候砍柴。

結(jié)尾：張問陶把肉也吃完了，酒也喝完了，撤掉飯桌，忽然翻臉，擺出三天來的聊天記錄，厲聲說：你小子不老實，別看這幾天我問的全是家常話，可是我都有記錄，除了你是郯城人這個回答保持一貫之外，其他全是瞎說胡說，一會兒39歲，一會兒41歲，一會兒父母雙亡，一會兒老娘健在，今天是種地的，明天是打魚的，連住的地方都不統(tǒng)一，“三日所答，前后迥不相符”。這三天的考驗，說明你是個信口雌黃，隨時隨地都在撒謊的不可靠的人，說明你的可信度很低，以前的翻供也是信口胡說。你要是個真好漢就招供了，不然就大刑伺候。

狡黠的巨盜無話可說，于是如實招供，終于能定案。萊州府和山東人對張問陶刮目相看。