具有閃電戰(zhàn)雛形的進攻 一戰(zhàn)的勃魯西洛夫攻勢

二戰(zhàn)中，納粹德國著名的閃電戰(zhàn)名揚天下。通過閃電戰(zhàn)，人們知道了古德里安、曼施坦因、隆美爾，知道了“豹”式、“虎”式坦克，知道了閃擊波蘭、巴巴羅薩……閃電戰(zhàn)甚至成為德國陸軍的名片。風(fēng)起于青萍之末，其實早在一戰(zhàn)進行中的1916年，面對奧匈帝國數(shù)十萬大軍，一位俄國將軍，在塹壕戰(zhàn)的大背景下，創(chuàng)造了類似閃電戰(zhàn)的戰(zhàn)法。這場在閃電戰(zhàn)的光環(huán)下長期被人忽視，卻被稱為歷史上最大傷亡的作戰(zhàn)，就是勃魯西洛夫攻勢。

東線僵局

一戰(zhàn)進行到1916年，陷入戰(zhàn)爭泥潭的參戰(zhàn)各國在塹壕間疲于奔命。為了打破西線僵局，德國總參謀長法爾肯海因上將猛攻法國凡爾登要塞，著名的“凡爾登絞肉機”開始絞肉。血流不止的英法聯(lián)軍，迫切請求東線俄軍發(fā)動攻勢牽制德軍，以減輕凡爾登的軍事壓力。一旦凡爾登不保，整個西線就有潰敗的危險。與此同時，同盟國對意大利戰(zhàn)前突然轉(zhuǎn)向協(xié)約國感到憤怒，德軍發(fā)動攻勢猛攻特蘭提諾的意軍，迫使其退到倫巴第平原。而奧匈帝國也對意大利陣地發(fā)動猛攻。面臨突如其來的攻勢，意大利國王發(fā)電報懇求沙皇派軍隊挽救危局，發(fā)動對奧攻勢來減輕壓力。

沙皇尼古拉二世，下令對奧匈軍隊發(fā)動?xùn)|部戰(zhàn)役。不過，沙皇雖然有心，俄軍卻有些力不從心。俄國曾通過在維爾努地區(qū)的納羅茲湖發(fā)動一場攻勢，作為對西方盟友的回應(yīng)，但此戰(zhàn)德俄的實際傷亡卻是1：5，這種消耗使俄國的進攻顯得過于乏力。于是，當沙皇的旨意下達后，幾乎所有一線將領(lǐng)都認為俄軍損失很大，難以有所作為，因此一直奉行防御為主的戰(zhàn)術(shù)。但圣意難違，戰(zhàn)局又如火如荼，在這種背景下，主角登場了。

阿列克謝？勃魯西洛夫，是當時俄軍西南方面軍指揮官。他出身騎兵，對進攻頗有心得，思維敏捷，很有戰(zhàn)略眼光，被認為是一戰(zhàn)俄軍最出色的將領(lǐng)，也是從拿破侖戰(zhàn)爭后到蘇俄建立前俄國最具影響力的名將。名將就是來搞定問題的，而1916年俄軍的問題，就是作戰(zhàn)不利。開戰(zhàn)以來，俄軍就沒打過什么漂亮仗，損失卻很大。究其原因，除了對手德軍素質(zhì)強之外，另一點則與一戰(zhàn)大多數(shù)參戰(zhàn)國相同，就是受制于戰(zhàn)術(shù)僵化。

由于受日俄戰(zhàn)爭影響，當時各國軍隊一般都采取側(cè)翼迂回的戰(zhàn)術(shù)。一戰(zhàn)開始后，由于雙方防線都長達數(shù)百公里，部隊迂回極難實現(xiàn)。于是，各國開始采用正面強行突破的戰(zhàn)術(shù)。比如，德軍在1915年果爾利策戰(zhàn)役中使用此戰(zhàn)術(shù)，獲得了巨大成功，但由于飛機和飛艇用于實戰(zhàn)，交戰(zhàn)雙方加大了空中偵察力度，使得防守一方很容易判斷出敵軍主攻方向，并及時投入預(yù)備隊和炮兵。因此正面突破的戰(zhàn)術(shù)往往難以奏效，反而增大了己方傷亡。俄軍在納羅茲湖的攻勢，高比例的傷亡就是寫照。

面對這種情況，勃魯西洛夫提出了一個在當時看來很瘋狂的方案。他向最高司令部呈達其作戰(zhàn)計劃，提議在西南部的加里西亞地區(qū)向奧匈軍隊發(fā)動一次大規(guī)模的攻勢。他的計劃可以概括為“多點進攻，一點主打”，即在一條寬廣戰(zhàn)線上，用一支軍隊集中兵力實施主要突擊，再讓其他幾批部隊各自選好地點同時實行突破，這樣就能迷惑敵軍，以此分散其兵力，從而達成進攻的目的。但這種進攻的方式，最高司令部并不同意，認為超出了俄軍承受能力。所以，盡管在沙皇堅持批準、最高司令部最終亦認可該計劃的同時，勃魯西洛夫希望鄰近戰(zhàn)線為攻勢提供支援的請求卻被否決了。

缺兵少將的勃魯西洛夫，不得不倉促地展開部署，盡量彌補無法獲得支援的不足。他動員了40個步兵師及15個騎兵師共4支軍團。盡管后來奧匈帝國逐漸獲得德國增援，勃魯西洛夫卻只需面對其防線上的39個步兵師及10個騎兵師。4月18日，他召集下轄各集團軍司令開會，要每個集團軍，甚至軍，自行選擇突破地段。最后，在整個長達440公里的正面戰(zhàn)線上，選擇了30多個突破點。俄軍暗地里潛行至奧匈防線100碼(91米)之內(nèi)，更在一些地方抵進到75碼(69米)。勃魯西洛夫準備沿著483公里長的戰(zhàn)線進行一次奇襲。俄最高司令部勸告他大大縮短其攻擊面，以便更好發(fā)揮攻擊力，使其攻勢擁有更重疊的密度。

司令部的建議，是有事實依據(jù)的。俄對面的奧匈軍隊共有步兵45萬，騎兵3萬，火炮1846門。雖然表面上看少于俄軍，但其重炮就占三分之一，而俄重炮僅占總數(shù)的十分之一。由于長期作戰(zhàn)失利，俄軍士氣低落，使人數(shù)優(yōu)勢被抵消。而且當時奧匈的進攻重點是在意大利，在東線采取的是防御方針。整個防線由3道陣地組成，間隔5公里，第1道陣地最強，縱深約1.5公里。但是勃魯西洛夫堅持己見，司令部只好讓步。這次以勃魯西洛夫名字命名的攻勢，終歸是名副其實。

俄國狂飆

俄西南方面軍兵力配置從北至南依次為：第8、11、7、9集團軍，共有步兵57萬，騎兵6萬，火炮1938門。其中，以第8集團軍集中9個師的力量實施主要突擊。俄軍于6月4日正式發(fā)動大規(guī)模攻勢，勃魯西洛夫命令沿著322公里戰(zhàn)線出擊。他不用慣常的全日持久性炮擊，完全用奇襲來打擊敵人，短促精悍的火炮彈幕在整條奧匈防線拉開。俄軍向他們的目標——戰(zhàn)略地位重要的科韋耳和鐵路中心、加利西亞的工業(yè)首府倫貝格(利沃夫)猛沖。奧匈第4集團軍和第7集團軍被出其不意地突擊打暈，在俄軍精準而簡捷的炮轟之下，奧匈防御崩潰。初段的攻擊，隨著奧匈防線的崩潰而完勝，使勃魯西洛夫四分之三的軍隊能更大幅度地推進到更廣闊的前線。突破的成功，在很大程度上歸功于突擊部隊，這是其在此次戰(zhàn)役中的創(chuàng)新。他們的任務(wù)是一直沿著奧匈防線的弱點逐個攻擊，使俄軍主力能輕而易舉地利用這些缺口實施突破。

6月8日，俄西南方面軍奪取了盧茨克，奧匈司令約索夫？費迪南大公此時只能指揮軍隊在俄軍進城前撤出，這足以證明俄軍推進速度之快。在俄軍一反常態(tài)的進攻下，奧匈部隊全面崩潰，約20萬人淪為戰(zhàn)俘。這種快速推進，短時間內(nèi)摧毀防御體系，令其部隊士氣崩潰而大批被俘的效果，與二戰(zhàn)閃電戰(zhàn)效果極為相似。而勃魯西洛夫攻勢本身，亦具有閃電戰(zhàn)的特點，可以說是閃電戰(zhàn)的“試運行版”。

其攻勢步驟一：是集結(jié)，在全線攻擊的掩護下集中9個師主攻，符合“攻擊發(fā)起前夕，將兵力徹底集中于一個狹窄的正面上”的閃電戰(zhàn)原則;步驟二：是突破，俄軍短促炮火的使用，迅速突擊的達成，符合閃電戰(zhàn)“形成重點后所造成的壓倒性優(yōu)勢武力，以決定性的沖擊力突穿敵人戰(zhàn)線”的描述;步驟三：是突破穿插，沿著奧匈防線的弱點實施突破穿插，是閃電戰(zhàn)“在完成突破之后，裝甲部隊主力以及其他機械化支援單位會穿越打開的缺口，并進入敵人戰(zhàn)線開始向敵后深入”的一戰(zhàn)“穿越版”。如果說二戰(zhàn)是納粹德國的閃電戰(zhàn)摧枯拉朽的話，就可以想象一戰(zhàn)時俄軍的這種所謂“瘋狂”戰(zhàn)術(shù)帶來的震撼。當俄軍的進攻在6月底勢頭稍緩時，部隊已經(jīng)從烏克蘭到了羅馬尼亞附近，其前鋒已經(jīng)可以望見喀爾巴阡山的山口。

不過，就像古德里安在莫斯科遇到進攻頂點一樣，勃魯西洛夫在后勤和運輸能力低下的一戰(zhàn)戰(zhàn)場，也陷入困境。占領(lǐng)盧茨克后，勃魯西洛夫的大軍已顯得過度擴張。他明確指出，攻勢能否進一步成功，取決于俄西方面軍指揮官阿列克謝？埃弗特是否能率軍展開攻擊支援。但埃弗特本人是個保守派，與勃魯西洛夫意見相左，在攻勢取得進展后純粹拖延。由于勃魯西洛夫的勝利來得太快，俄最高司令部的首腦們也感到驚訝。起初，沒有一個人對他的進攻抱有信心，也沒有準備為他提供后備軍或物資。這種內(nèi)耗，給了德國調(diào)兵到東線支援的時間。

在盧茨克失守的同一天，同盟國舉行了軍事會晤，德國總參謀長法爾肯海因成功說服了其奧匈代表赫岑多夫，把南線軍隊由意大利撤至加里西亞以對付俄軍。而德軍盡管在凡爾登血流如河，仍然不得不從牙縫里擠出15個師來防止奧匈垮臺。德軍總司令興登堡，再次利用完善的鐵路網(wǎng)絡(luò)將后援送到東線前線。在德軍支援下，7月中旬，奧德聯(lián)軍已把戰(zhàn)線穩(wěn)定下來，對俄軍占據(jù)的薄弱據(jù)點進行反復(fù)爭奪，已奪回了許多小塊土地，尤其在盧茨克周圍。盡管缺乏充分的預(yù)備隊及軍火補給，勃魯西洛夫仍然反復(fù)進攻，并不滿足于固守。到7月18日，遲鈍的埃弗特，終于領(lǐng)軍開展了一次松散又準備不足的攻勢。到7月24日，同盟國指揮官阿歷山大？馮？連辛根，在科韋爾南部向俄軍策動反擊，遏止了其攻勢。俄最高指揮部開始將部隊派往埃弗特的前線，轉(zhuǎn)往支援勃魯西洛夫方面。但此時，這些行動卻受到勃魯西洛夫本人強烈的反對。他判斷更多的部隊只會招致其前線變得凌亂，后勤變得更加脆弱。因為俄軍的支援是用馬拉貨車在布滿車轍的泥路上費力地慢慢運來，況且這時支援已經(jīng)意義不大。要是在最需要的6月得到及時補給和增援，勃魯西洛夫很可能一舉扭轉(zhuǎn)東線戰(zhàn)局。在缺乏補給的條件下，勃魯西洛夫在7月28日恢復(fù)攻勢，其大軍在9月20日抵達喀爾巴阡山脈。此時，所有參戰(zhàn)部隊幾盡極限，俄軍的狂飆最終于9月底正式停止。

血繼續(xù)流

勃魯西洛夫攻勢達到了其預(yù)定目標，既影響了德軍在凡爾登的進攻，使其把數(shù)量可觀的部隊調(diào)往東線，俄軍亦擊破了當面的奧匈陸軍，令其損失近150萬人(包括戰(zhàn)俘)。此后，奧匈帝國再也未發(fā)動過一次可成功挺進突破縱深的攻擊，只能依靠德國陸軍來維持其戰(zhàn)線。而攻勢在初期取得的迅速成功，令羅馬尼亞信心增加隨即倒向協(xié)約國一方參戰(zhàn)，盡管在后來令該國遭受了災(zāi)難性后果，但對協(xié)約國一方來說，不啻換來一筆“可觀折損”。

勃魯西洛夫攻勢，也被列入世界歷史上死傷最重的戰(zhàn)役。此次攻勢，俄軍傷亡約50萬，奧匈帝國150萬(其中40萬被俘)，德國也損失35萬人。這次攻勢，也引發(fā)了一連串連鎖反應(yīng)。德軍總參謀長法爾肯海因由于調(diào)兵援助東線，結(jié)果使進攻凡爾登要塞受挫，受到德皇威廉二世嚴厲批評而去職，隨后力主和西方媾和的軍方保守派興登堡和魯?shù)堑婪蛏吓_。他們很快就架空德皇，成為德國事實上的主宰，發(fā)動政變推翻威廉二世統(tǒng)治，德意志第二帝國結(jié)束。奧匈帝國由于慘遭重創(chuàng)，引發(fā)了政治局勢動蕩和經(jīng)濟局面嚴重惡化。帝國君主制搖搖欲墜，奧皇約瑟夫？弗蘭茨一世撤手歸天。很快，在歐洲綿延數(shù)百年的哈布斯堡統(tǒng)治徹底坍塌，曾經(jīng)舉足輕重的中歐“聯(lián)合力量”——奧匈帝國土崩瓦解，退出了歷史舞臺。盡管勃魯西洛夫攻勢在戰(zhàn)場上取得了成功，但畢竟俄軍死傷慘重。此前，俄軍已經(jīng)損失了500萬有生力量，俄國君主制已千瘡百孔。1917年，俄國爆發(fā)革命，先是沙皇統(tǒng)治被推翻，隨后經(jīng)過殘酷斗爭，紅色蘇維埃政權(quán)登上歷史舞臺，開啟了一個新的時代。一場戰(zhàn)役，3個帝國瓦解，一個前所未有的新政治體制出現(xiàn)，這恐怕是后來擔(dān)任蘇維埃紅軍騎兵總監(jiān)的勃魯西洛夫本人也始料未及的。

1926年去世的勃魯西洛夫，沒有看到這次攻勢在軍事理論和軍事實踐方面也產(chǎn)生了深刻影響。勃魯西洛夫攻勢，可說是俄軍罕有具備良好領(lǐng)導(dǎo)和規(guī)劃的出色表現(xiàn)。勃魯西洛夫使用較小的專門單位的部隊，攻擊奧匈帝國戰(zhàn)線的薄弱環(huán)節(jié)并打開缺口，余下的俄軍挺進。這些突擊戰(zhàn)術(shù)與當時奉為經(jīng)典的“人海”戰(zhàn)術(shù)背離，他開創(chuàng)的“一點為主，多點同時突破”的新戰(zhàn)法，也對后世軍事家影響極大。華西列夫斯基元帥曾說，這次攻勢“對我作戰(zhàn)觀點的形成起了一定的推動作用。我在進攻期間得到的鍛煉，對我后來很有幫助，在各種分隊范圍內(nèi)組織戰(zhàn)斗行動的經(jīng)驗，在衛(wèi)國戰(zhàn)爭時都派上了用場”。

然而，當時俄軍卻沒有意識到勃魯西洛夫獨創(chuàng)戰(zhàn)術(shù)潛在的重大戰(zhàn)略意義，反而是德軍從中得到了啟發(fā)。此后，德國明顯把握和利用突擊戰(zhàn)術(shù)，對其1918年在西線的進攻產(chǎn)生影響。后來，英國人富勒基于對勃魯西洛夫攻勢等戰(zhàn)役的研究和西線英軍使用坦克的經(jīng)驗，提出了機械化戰(zhàn)爭理論。到了20世紀30年代，古德里安在富勒的基礎(chǔ)上，進一步發(fā)展其理論，提出了裝甲部隊必須獨立編成，并集中運用的原則。納粹德國開始出現(xiàn)較大規(guī)模適應(yīng)的機械化作戰(zhàn)編制，普遍裝備了坦克和各種裝甲戰(zhàn)車，并且在作戰(zhàn)構(gòu)想中開始運用坦克、飛機、步兵和炮兵的協(xié)同以達到快速制勝的目的。這在后來則脫胎成德軍二戰(zhàn)初期“閃電戰(zhàn)”的指導(dǎo)思想，并在蘇聯(lián)和西方盟國戰(zhàn)勝德國的過程中大規(guī)模運用，從而宣告塹壕戰(zhàn)時代的終結(jié)。

一場戰(zhàn)役，催生了影響歐洲乃至世界數(shù)十年的“流血”戰(zhàn)術(shù)，也許只能用“一將功成萬骨枯”的戰(zhàn)爭殘酷性來做注腳了。