華僑堅信能建共和新政府 給國父孫中山寄“家用”

據(jù)不完全統(tǒng)計，從1894年興中會在檀香山創(chuàng)建，到1912年中華民國南京臨時政府成立，華僑捐款達(dá)1000萬港元之多。

其中不乏如越南華僑“芽菜祥”一樣的感人事跡。被人稱作“芽菜祥”的小菜販黃景南將賣菜所得的3000元捐出，支持鎮(zhèn)南關(guān)起義;而越南原西貢的華僑挑水工人關(guān)唐，每挑一擔(dān)水只能得到一分錢，但為了支持孫中山的革命事業(yè)，他把半生的積蓄3000元全部捐獻(xiàn)出來。

這一切在今天似乎讓人難以想象，是什么力量讓華僑為了支持孫中山領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命捐出血汗錢，甚至不惜傾家蕩產(chǎn);又是什么力量讓他們放棄在海外條件尚可的生活，爭相要求回到百廢待興的祖國？

采訪在中山大學(xué)東南亞研究所所長袁丁的辦公室進(jìn)行。袁丁對東南亞、美洲等地的華僑華人史研究甚深。對華僑透露出的熾熱情感，他的解讀簡單明晰，這就是“理想”和“革命信仰”?！昂Ｍ馊A僑堅信一個民主共和的新政府能給他們作為國民應(yīng)有的回饋，從南京臨時政府對荷屬爪哇島泗水市華僑遇害事件所表現(xiàn)出的態(tài)度就可見一斑?！?/p>

華僑要給孫中山寄“家用”

華僑的資金資助給予革命黨人源源不絕的動力。而事實(shí)上，華僑不僅資助軍費(fèi)，還資助孫中山的生活，幫他“給家用”，免其后顧之憂。

“先生其專心為前途努力，切勿斷斷以內(nèi)顧是憂為幸”，南洋怡保革命黨人李孝章致函孫中山，希望為天下事走萬里路的他，不要為維持家費(fèi)而煩惱。李孝章提議自己獨(dú)力接濟(jì)孫中山的家用，“由弟處先行撥出款項，按月照繳百元為愈”。

在袁丁看來，李孝章寫信的時間是1911年9月9日，這是在革命最低落之時。

關(guān)心孫中山的日常起居生活的，還有一位被眾人遺忘的華僑紅顏陳粹芬。辛亥武昌起義前孫中山蟄居在日本期間，她以妻子的名分掩護(hù)孫中山的革命活動，為其聯(lián)絡(luò)接洽、傳遞情報。民國建立后，她卻單身赴馬來亞庇能定居，不領(lǐng)受歷史功名。

“從購買槍支彈藥、提供辦報經(jīng)費(fèi)、資助革命黨人海外活動經(jīng)費(fèi)到照顧孫中山的家用，海外華人一直給予孫中山革命事業(yè)源源不斷地支持。否則像孫中山這樣毫無收入來源的職業(yè)革命家，根本無法展開活動。”袁丁表示，粗略估算在辛亥這一年中，南洋華僑的捐款就有五六百萬元。

除了物資方面的援助，華僑甚至自行籌建隊伍，返國支援南京臨時政府的武裝力量。1912年2月14日，《公報》登載了一封《杜受之致孫中山電》：“大總統(tǒng)鑒：受之由星回粵，擬編華僑義勇隊一標(biāo)，赴南京供驅(qū)策。請電粵督給地編練，俾得異日北上。華僑杜受之叩?！?/p>

袁丁分析，海外華僑，他們中有不少被統(tǒng)治者歧視和壓迫，大多懷念故土，熱愛祖國。孫中山給了他們希望，他們就以生命去詮釋了這種由心而發(fā)的革命信仰。

泗水華僑遇害一日兩函求助臨時政府

中華民國成立后，大多數(shù)海外華人將自己視為其中一分子。正因如此，在人身安全和政治利益受到侵犯時，他們首先想到的也是讓南京臨時政府救其于水火。

1912年初，一大批荷屬爪哇島泗水市華僑遇害的信函被寄送到孫中山處。

事情要從這一年的2月19日講起。為了慶祝中華民國的成立，荷屬爪哇島泗水市華僑喜氣洋洋地走上了街頭。但荷蘭殖民當(dāng)局竟派軍警武力干涉，開槍打死華僑3人，傷十余人，百余人被捕，并將華僑書報社封閉。

消息傳至國內(nèi)，群眾憤怒聲援。

翻看目前所掌握的電函，華僑最早的一封求助信發(fā)于1912年2月23日，由海外國民協(xié)會本部最早向袁世凱、孫中山通告此事：“民國初成，豈容藐視，請嚴(yán)重交涉，以尊國權(quán)?！贝撕髲?月23日到3月28日，上海國民協(xié)會、華僑聯(lián)合會幾乎一日兩函，不停通報泗水的最新情況，敦促臨時政府及時解救。

袁丁分析，這批當(dāng)時擁有荷屬印尼和中國雙重國籍的華僑，竟用“嚴(yán)重交涉，以尊國權(quán)”之語描述自身處境，足見事態(tài)嚴(yán)重?！爱?dāng)時，國際輿論也對當(dāng)?shù)卣囊靶U行動紛紛譴責(zé)，全世界人民都對南京臨時政府的舉措高度矚目，希望它解救傷殘交涉事端，宣誓國權(quán)回應(yīng)民意?！?/p>

2月26日，孫中山主持召開內(nèi)閣會議，議決對荷蘭交涉的四項條件：一、限三日內(nèi)釋放被捕華僑;二、賠償財產(chǎn)損失;三、對被害者給予賠償;四、恢復(fù)人權(quán)，華僑與歐僑和日僑一律對待。同時指出“如無滿意答復(fù)，民國自有相當(dāng)之對待”。

袁丁評價此事件：“相比起清政府統(tǒng)治時期的外交，這是臨時政府一次重要的外交勝利。清朝的移民出國難，歸國亦不易，故華僑猶如棄民，完全失去了祖國的保護(hù)。而中華民國向西方列強(qiáng)表明了政府捍衛(wèi)民眾權(quán)益的堅定立場，也讓國內(nèi)外民眾體會到了政府護(hù)民之心意，意義非凡?！?/p>