空城計(jì)最早的使用者竟是張飛

我們先來(lái)說(shuō)一下空城計(jì)的典故：《三國(guó)演義》三國(guó)時(shí)期，魏國(guó)派司馬懿掛帥進(jìn)攻蜀國(guó)街亭，諸葛亮派馬謖駐守失敗。司馬懿率兵乘勝直逼西城，諸葛空城計(jì)亮無(wú)兵迎敵，但沉著鎮(zhèn)定，大開城門，自己在城樓上彈琴唱曲。司馬懿懷疑設(shè)有埋伏，引兵退去。等得知西城是空城回去再戰(zhàn)，趙云趕回解圍，最終大勝司馬懿。但世人只知道諸葛亮有個(gè)“空城計(jì)”，卻不知張飛張將軍也有個(gè)“空城計(jì)”，似乎就有些說(shuō)不過(guò)去了。其實(shí)在《三國(guó)演義》中，“空城計(jì)”并不是諸葛亮的獨(dú)創(chuàng)，至少使用此計(jì)的也不可能僅諸葛亮一人，而其“始作俑者”應(yīng)是張飛張將軍。某種程度上講，張飛的“空城計(jì)”比諸葛亮的“空城計(jì)”還要出彩，還要兇險(xiǎn)，也更加高明。據(jù)說(shuō)空城計(jì)最早的使用者竟是張飛，這是怎么回事？

卻說(shuō)當(dāng)年，劉備與曹操激戰(zhàn)于長(zhǎng)坂坡，為掩護(hù)以劉備為首的中央機(jī)關(guān)突圍，張飛負(fù)責(zé)斷后。曹操大軍眼看將至，張飛情急之下，先是讓隨從的二十名軍士將樹枝拴在馬尾上，于后面樹林中來(lái)回奔跑，塵土飛揚(yáng)，不辨真?zhèn)危斐纱筌妷壕车募傧?。然后，張飛上馬，獨(dú)自一人立于長(zhǎng)坂橋上，面對(duì)氣勢(shì)洶洶的曹軍，怒目圓睜，巋然不動(dòng)。見曹軍不敢上前，張飛三聲大喝，一次比一次攝人魂魄，以至于最后一聲大喊，將曹操身邊夏侯霸震得肝膽俱裂，口吐膽汁，死于馬下。

打仗從來(lái)講究的是一個(gè)士氣。見此情景，曹軍驚恐，大軍全線后撤，從而保證了劉備及其中央機(jī)關(guān)的安全撤退。

細(xì)細(xì)琢磨，張飛此計(jì)與諸葛亮的“空城計(jì)”還是有著異曲同工之妙的?？雌饋?lái)有些戲劇性，其實(shí)也屬人的正常反應(yīng)。一是張飛名聲在外，當(dāng)年三英戰(zhàn)呂布，讓很多人見識(shí)了老張的手段，加之關(guān)羽曾對(duì)曹操說(shuō)過(guò)“吾弟翼德，于百萬(wàn)軍中取上將人頭，如探囊取物耳”。有此鋪墊，曹操當(dāng)然不敢輕易造次;二是曹操生性多疑，見張飛身后不遠(yuǎn)處塵土飛揚(yáng)，以為那里定有伏兵，猶豫不前也在所難免;三是夏侯霸的驚懼墜馬摧毀了曹軍的心理防線。前兩嗓子，曹軍本已驚駭。最后一聲，更如摧枯拉朽。就如膽小之人走夜路，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的時(shí)候，突然有人喊出一嗓子，又怎能不讓人為之恐懼呢。

從來(lái)兵敗如山倒，局面一旦失去控制，大勢(shì)也就很難扭轉(zhuǎn)了。但張飛有幸成功，也屬急來(lái)抱佛腳，沒(méi)有辦法的事。

論謀略，張飛當(dāng)然不能與諸葛亮相提并論，但其心智絕對(duì)與諸葛亮有的一拼。張飛是一員戰(zhàn)將不假，卻絕非毫無(wú)謀略，反倒是獨(dú)當(dāng)一面的時(shí)候，張飛總能出奇制勝。不說(shuō)別的，單是后來(lái)巴郡義釋嚴(yán)顏、瓦口智取張郃，就絕不是平常武夫能做得出來(lái)的。

長(zhǎng)坂坡一戰(zhàn)，張飛的軍事智慧已嶄露頭角，即便與諸葛亮的“空城計(jì)”相比也毫不遜色。想諸葛亮前有城池依托，后有二千五百兵士。而張飛卻是獨(dú)自一人，前無(wú)依靠，后無(wú)救援。只要曹操一聲令下，張飛瞬間就會(huì)變成廢人一個(gè)。如此看來(lái)，張飛的勇氣和智慧的確值得稱道，令人贊賞。

話又說(shuō)回來(lái)了，此計(jì)雖好，卻不可常用。如果故伎重演，不分對(duì)象，不顧實(shí)際，一味生搬硬套，定然必?cái)o(wú)疑。就如諸葛亮的“空城計(jì)”，因?yàn)槊鎸?duì)的主角同樣是心思縝密的司馬懿，用計(jì)才得以成功。這要是換做別人，諸葛亮裝得再像，也斷難有成功的機(jī)會(huì)。