名將洪承疇的人生落差 反映明亡清興的歷史進(jìn)程
中國(guó)古代歷史的發(fā)展是伴隨著各個(gè)王朝的興衰而前進(jìn)，而其中不同民族不同利益集團(tuán)的劇烈摩擦，則會(huì)產(chǎn)生出大量的人物事跡。滿清代明是中國(guó)古代史最后一次封建王朝的更替，站在不同利益集團(tuán)的角度，涌現(xiàn)了大量被后人稱嘆的歷史人物。而從討伐農(nóng)民軍、官至兵部尚書到兵敗投降、貳主而臣的洪承疇，稱為明末最具悲劇色彩的人物也不為過。
洪承疇的人生軌跡可以分為三個(gè)部分：圍剿農(nóng)民軍，為大明南北征戰(zhàn)——率大軍與后金決戰(zhàn)松錦——兵敗投降，為大清出謀劃策，每一段經(jīng)歷都映證了明亡清興的歷史進(jìn)程。
洪承疇字亨九，福建泉州人。微時(shí)家境貧寒，但聰慧好學(xué)，在洪啟胤的資助下完成學(xué)業(yè)，并獲得其高度評(píng)價(jià)：家駒千里，國(guó)石萬鈞。萬歷四十四年，獲得進(jìn)士出身后，在刑部任事六年。天啟七年，升職為陜西督道參議，由此開始其同農(nóng)民軍纏斗的階段。
明朝自明熹宗天啟年后，便一步步走向衰亡。外有后金八旗勁旅寇邊，蒙古各部時(shí)有襲擾，內(nèi)有李自成、張獻(xiàn)忠等起義軍烽煙四起。朝堂之上官宦爭(zhēng)斗、君臣不一，軍旅之中各有山頭，扣餉缺額嚴(yán)重，軍力孱弱。崇禎初年，苛捐雜稅繁重，適逢全國(guó)性大災(zāi)荒，民不聊生，各地民眾壓迫已久，如同毒瘤發(fā)作，由陜西而至全中原地區(qū)爆發(fā)大規(guī)模叛亂。
自宋以來，一軍主帥常以文官指揮，宦官監(jiān)軍。洪承疇一開始以文官參政跟隨三邊總督楊鶴圍剿農(nóng)民軍。崇禎二年，農(nóng)民軍圍困韓城，楊鶴手中無將可用，情急之下，洪承疇自告奮勇帶兵出戰(zhàn)，斬?cái)橙儆?，一時(shí)名聲大噪。但隨著圍剿進(jìn)程的嚴(yán)重受挫，洪承疇的圍剿理念與楊鶴產(chǎn)生巨大的分歧。
崇禎帝采取對(duì)農(nóng)民軍以撫為主的政策。然而叛亂初期農(nóng)民軍戰(zhàn)斗力不如官軍，打不贏就跑，跑不贏就降。同時(shí)各地官員為了完成朝廷任務(wù)，苦于軍力不夠，只能采取安撫的政策，大量招降農(nóng)民軍。而朝廷也無力養(yǎng)活饑民，李自成也多次詐降，養(yǎng)精蓄銳后降而復(fù)叛。因此，農(nóng)民軍越剿越多，大明財(cái)政軍力陷入泥淖。
洪承疇基于與農(nóng)民軍的直接斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，指出長(zhǎng)期圍剿不力的原因，替楊鶴接任陜西三邊總督后，改“邊剿邊撫”為“全力清剿”、“以剿堅(jiān)撫，先剿后撫”，集中兵力圍剿農(nóng)民軍。指導(dǎo)方針轉(zhuǎn)變后，各路官軍取得了一系列的勝利。洪承疇?wèi){借這些勝利扭轉(zhuǎn)了初期官軍作戰(zhàn)不力的局面，取得了皇上的初步信任，成為當(dāng)時(shí)朝廷圍剿農(nóng)民軍的主要軍事統(tǒng)帥。
崇禎九年洪承疇配合名將孫傳庭于黑水峪俘殺高迎祥，崇禎十二年陜西最后一股流寇被擊敗，李自成僅余18騎躲入陜南商洛山中，各地叛亂逐漸平息。但是風(fēng)云突變，內(nèi)賊尚未安復(fù)，邊境再次告急，崇禎十一年九月，皇太極兵分兩路，一路圍困京師，一路攻占義州，圍攻錦州。崇禎覺得農(nóng)民起義逐漸平息，無法再興風(fēng)作浪，又擔(dān)心后金軍勢(shì)大，命洪承疇和孫傳庭率軍保衛(wèi)京師。一步之錯(cuò)加速了明王朝滅亡的進(jìn)程，也改變了洪承疇后面的人生軌跡。
崇禎十二年初，京師之圍稍解。洪承疇調(diào)任薊遼總督，率領(lǐng)自己打擊農(nóng)民軍訓(xùn)練出來的陜西精銳兵士遠(yuǎn)赴遼東，統(tǒng)領(lǐng)山海關(guān)、寧遠(yuǎn)等遼東將士。此時(shí)，中原農(nóng)民軍聲勢(shì)漸小，各地起義逐漸絕跡，軍隊(duì)士氣高漲，崇禎一朝迎來最好局面。同時(shí)在圍剿的過程中，洪承疇展現(xiàn)出了過人的軍事才干和戰(zhàn)略頭腦，深得崇禎信任。
皇太極圍困錦州、寧遠(yuǎn)長(zhǎng)達(dá)兩年，錦州守將祖大壽多次發(fā)書像朝廷告急，崇禎和滿朝文武構(gòu)想趁此時(shí)機(jī)與后金軍決戰(zhàn)，一勞永逸的解決遼東邊患。于是明廷調(diào)集大明最后精銳，遣洪承疇統(tǒng)領(lǐng)宣府總兵楊國(guó)柱、大同總兵王樸、密云總兵唐通、薊州總兵白廣恩、玉田總兵曹變蛟、山海關(guān)總兵馬科、前屯衛(wèi)總兵王廷臣、寧遠(yuǎn)總兵吳三桂等八總兵，九邊精銳十三萬、馬四萬集結(jié)寧遠(yuǎn)，與清兵會(huì)戰(zhàn)。
然而大明兵士雖盛，可積弊已久。軍隊(duì)內(nèi)部山頭主義嚴(yán)重，洪承疇雖然名義上統(tǒng)領(lǐng)八位總兵，而真正能夠得心應(yīng)手的，只有自己從陜西戰(zhàn)場(chǎng)帶來的嫡系部隊(duì)。遼東軍隊(duì)自袁崇煥死后，便逐漸不聽調(diào)喚，明廷只能以重金維系。其他邊防軍隊(duì)對(duì)遼東事務(wù)也不熟悉，洪承疇本人也未與后金交鋒，對(duì)后金的作戰(zhàn)方式和軍事實(shí)力沒有直觀的經(jīng)驗(yàn)，邊防事務(wù)也要依賴遼東軍隊(duì)，洪的處境相當(dāng)尷尬。
同時(shí)明廷常設(shè)監(jiān)軍一職，多為皇上親近之人，不是宦官，便是不懂軍事的兵部文官。洪承疇巧婦難為無米之炊，沒有時(shí)間緩沖，無法全面深入熟悉遼東形勢(shì)和后金戰(zhàn)力，也沒有機(jī)會(huì)磨合各部矛盾，又常受制于監(jiān)軍。明軍在存在著如此多的問題且相當(dāng)致命的形勢(shì)下，貿(mào)然與金軍決戰(zhàn)，后果也就可想而知。
崇禎十四年四月，明軍于乳峰山初戰(zhàn)金軍，進(jìn)展順利。洪承疇初戰(zhàn)金軍，不敢冒進(jìn)，入駐寧遠(yuǎn)，兵部尚書陳新甲和監(jiān)軍張若麒多番催促其“刻期進(jìn)兵”。洪承疇不僅精通軍事謀略，更是侵浸官場(chǎng)多年，謀略深邃，頗負(fù)權(quán)術(shù)，深知監(jiān)軍代表著皇上，為求個(gè)人安危得失，向陳新甲、張若麒屈服，軍隊(duì)指揮權(quán)落到張若麒這個(gè)不懂軍事的意氣書生手中。
這也反映出洪承疇非常在意個(gè)人利益，其日后投降后金也就是情理之中。這樣的個(gè)人心計(jì)盤算在明末十分常見。本來軍中各部均有心機(jī)，將不由帥，而此時(shí)最高統(tǒng)帥權(quán)飄忽不定，明軍內(nèi)部更加混亂了。隨后的貿(mào)然出擊正入后金軍“圍城打援”的圈套之中。
七月，明軍在寧遠(yuǎn)誓師，開赴錦州城南?；侍珮O聞信急援，晝夜兼行500余里，分軍駐王寶山、壯鎮(zhèn)臺(tái)、寨兒山、長(zhǎng)嶺山、劉喜屯，就地挖壕，緊緊包圍在松山一帶，斷絕松山要路。
明軍此時(shí)正逢內(nèi)部發(fā)生分歧，各部并未同心協(xié)力作戰(zhàn)，與后金軍兩戰(zhàn)不利，形成相持。然而皇太極終究棋高一著，后金軍趁著漲潮奪取明軍囤積在筆架山的糧草。
糧草對(duì)于軍隊(duì)的重要性不言而喻，明軍上下陷入更大的分歧。洪承疇主張就此與后金軍決一死戰(zhàn)，可是各部總兵基于明軍與后金作戰(zhàn)多為敗績(jī)，懼于金軍實(shí)力，此時(shí)糧草被奪，決戰(zhàn)勝算太小。若勝必為慘勝，各部損失過大，若敗能夠完整的帶領(lǐng)部隊(duì)撤出，朝廷就不會(huì)追究太大的責(zé)任，甚至可能還會(huì)獎(jiǎng)賞。
總兵們各有心思，都主張撤退。最終決議清晨突圍，可大同總兵王樸懼怕突圍不成，當(dāng)夜率部趁夜逃跑。這一舉動(dòng)頓時(shí)驚動(dòng)其他各部，結(jié)果明軍“各帥爭(zhēng)馳，馬步自相蹂踐”，黑夜中陷入混亂和恐慌，將士散亂?？偙鴧侨稹⑼鯓愕忍尤胄由剑偙R科、李輔明等奔入塔山。洪承疇及其他總兵突圍未成，困守松山城。此時(shí)人馬損失不多，但各部散亂，被金軍分別圍困在各地，已失去與金軍決戰(zhàn)的實(shí)力。
崇禎十五年一月，明廷命順天巡撫楊繩武、兵部侍郎范志完率軍援赴松山，可是“皆斂兵不敢出”。洪承疇多次派軍突圍，都被擊潰。聽聞援軍將至，派軍六千夜襲不成，援軍逡巡而不敢進(jìn)。洪承疇困于松山半年之久。副將夏承德暗中投靠后金軍并作內(nèi)應(yīng)。
二月，金軍破城，洪承疇被俘?？偙衩裱觥⑼跬⒊?、曹變蛟被殺。三月，錦州守將祖大壽走出內(nèi)城，投降后金。至此，歷時(shí)兩年之余的松錦會(huì)戰(zhàn)以明軍大敗告終。明朝傾盡國(guó)力打造的九邊精銳損失殆盡，精心構(gòu)筑多年，歷經(jīng)孫承宗、袁崇煥督師的關(guān)錦寧防御體系完全崩潰，此后明朝再也無力組織起對(duì)清軍的有效反擊。洪承疇也迎來了其人生的最后悲劇階段。
洪承疇降清經(jīng)歷了一個(gè)較為長(zhǎng)久的掙扎，其最終的決定也令數(shù)百年史學(xué)研究者困惑不已，我想站在一個(gè)人的角度，通過洪前后所作所來為，分析其內(nèi)在的原因。
洪承疇初敗被俘時(shí)，痛罵勸降之人和滿清上下，后來又絕食多日，在此時(shí)可以說洪是真心求死，顧全名節(jié)。洪若赴死，滿腹才華就此化為塵土，內(nèi)心深處必定非常自惜，他在投降清軍后積極獻(xiàn)策除了為了站穩(wěn)腳跟，也不排除是想施展才華。
同時(shí)洪此人非常在乎個(gè)人利益得失，站在一個(gè)普通人的角度，在生死面前誰都會(huì)猶豫。松錦之戰(zhàn)中，洪不敢擅自?shī)Z權(quán)，也不敢抗旨領(lǐng)軍，將大軍指揮權(quán)拱手讓于監(jiān)軍，就是忌憚張若麒所代表的朝廷。洪侵浸明末官場(chǎng)多年，深知明廷政治結(jié)構(gòu)和官場(chǎng)規(guī)則，此戰(zhàn)若勝，洪作為主帥必定首功，若敗，有監(jiān)軍擅權(quán)可洗脫主要責(zé)任。
洪在松錦決戰(zhàn)如此重要關(guān)頭都這么在意其個(gè)人得失，被俘之時(shí)對(duì)生死猶豫也就不足為怪。其次，洪對(duì)明廷也是絕望至極。明末軍事實(shí)力雖然退步極多，可是面對(duì)后金還是有一戰(zhàn)之力，火器等方面一直優(yōu)于后金，崇禎十三年都能組織起大軍與后金決戰(zhàn)，且戰(zhàn)事初起一度占據(jù)優(yōu)勢(shì)。但苦于軍內(nèi)山頭眾多，貪腐、扣餉、缺額、自保、練兵不力等問題，極大的削弱了明軍的戰(zhàn)斗力。
同時(shí)明廷官場(chǎng)政治黑暗，官相傾軋宦官害政，東林誤國(guó)，黨派林立，和，不能一直對(duì)外，敗，不可同仇敵愾。崇禎本人喜殺無常，事必躬親，任人多疑，有始無終，挫敗不起，并非明君，明朝也不可能再度中興。良禽擇木而棲，良臣擇主而侍，對(duì)于如此看重自己的洪承疇來說，投靠明君才是最佳選擇。
洪在轉(zhuǎn)變態(tài)度之后，考慮的便是投降后的安排了。皇太極派遣多人前來勸降都被罵走，為何范文程前來便可以詳談良久？只因范文程身份不同，是皇太極極其倚重的漢臣，范前來表示皇太極十分重視招降之事。洪對(duì)待投降的態(tài)度緩和，范看到事情已經(jīng)出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，立即回稟皇太極，下一步只需皇太極親自出面，給洪承疇極大的臺(tái)階和尊重即可。
至于清史稿記載的范回稟說“承疇必不死，惜其衣，況其身乎？”其實(shí)并非如此，洪承疇既然在困境中尚且愛惜他的衣服，那為什么不能說他更愛惜他的名聲。若洪絕不降清，范回稟就會(huì)改為“承疇必死，惜其衣，況其名乎？”后來皇太極便親自探視，將貂皮解下親自給洪披上，洪也見好就收，立即拜倒降服。
洪承疇是明末難得的帥才，具有卓越的軍事才能和戰(zhàn)略頭腦。但處于明末官場(chǎng)泥淖，不可能獨(dú)善其身，否則也干不到薊遼總督之位。松錦一敗投靠后金，站在當(dāng)時(shí)的角度是大節(jié)有虧，甚至為滿清后人不齒。站在發(fā)展的角度是有利于民族融合，殊不知此融合代價(jià)何其之大?？v觀洪承疇一生，為大明勘定內(nèi)亂立下主功，松錦敗亡負(fù)有主要責(zé)任，投靠后金敗辱一生清譽(yù)，前后落差如此之大，不得不令人嘆息。
