當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 風(fēng)云人物 > 正文

大畫家張大千齊白石為何也會請人“代筆”?

2017-02-18 19:25:14  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:中國傳統(tǒng)字畫造假之風(fēng)由來已久,曾經(jīng)歷數(shù)次作偽高潮,時至今日愈演愈烈。其中不乏歷代書畫名家高手有意無意地參與其中,對藝術(shù)品市場發(fā)展也

中國傳統(tǒng)字畫造假之風(fēng)由來已久,曾經(jīng)歷數(shù)次作偽高潮,時至今日愈演愈烈。其中不乏歷代書畫名家高手有意無意地參與其中,對藝術(shù)品市場發(fā)展也產(chǎn)生了十分的消極影響。引得不少鑒藏家和愛好者憤然抱怨:“如今的收藏界是玩一行,糟蹋一行。”前些年我曾于報端撰文,對書畫大家張大千游戲人生、造假字畫的事進(jìn)行過批判。其實(shí)臨仿、作偽字畫何止他的“發(fā)明專利”。在歷史上其他書畫家中也屢見不鮮。

追崇“名頭”導(dǎo)致贗品歷久不衰

字畫市場歷來都追崇“名頭”,這是贗品現(xiàn)象歷久不衰的直接原因。主要表現(xiàn)為由無名畫匠、小名頭書畫家仿造書畫大家的作品,或者當(dāng)事人成大名前臨仿較有名望的書畫家作品。

譬如“南宋四家”之一的米芾,在中國傳統(tǒng)書畫史上頗有建樹。但他本人也是一位臨仿古畫的高手。清代“揚(yáng)州八怪”之一的鄭燮為應(yīng)付多方討畫,也曾戲墨假畫糊弄他人。我們僅從他留存下來的詩句“西園(指高鳳翰)左筆壽門(指金農(nóng))書,海內(nèi)朋友索向余,短札長箋都去盡,老夫贗作亦無余”,就可以窺見一斑。

清末名畫家任伯年未出名前也不是一盞省油的燈,經(jīng)常喜歡偽造名家作品。等他成名以后,后來者又重蹈其轍。歷史反過來www.donglishi.com與他開了個殘酷玩笑。海上花鳥畫名家江寒汀,也是一位擅長模仿清末畫僧虛谷作品的高手。雖然故人已逝,而這些作品又以不同方式流向市場,擾亂了正常的秩序。我曾在一次拍賣預(yù)展上看過托名“江寒汀”的花鳥畫贗品,最終被有關(guān)人士予以揭露。類似這些代代相仿的事例不勝枚舉。

齊白石也曾請人“代筆”

曾被授予“人民藝術(shù)家”稱號的齊白石先生,賣畫算起賬來也比較精明,用張大千的話講是喜歡“斤斤計較”。齊白石70歲后因?yàn)槔涎刍杌?,畫起?xì)筆的草蟲貝葉比較吃力,就請他人代筆畫好其中大部分,最后再由他當(dāng)著買家的面補(bǔ)上幾筆,以示這是本人親手所為。這種真假混雜的“代筆”行為并非個別現(xiàn)象(民間稱之為“旺雞蛋”),也是一種偽本形式和變相的欺詐,在文征明、董其昌、王?、王原祁、高其佩、金農(nóng)、吳昌碩等不少名家的作品中均有存在。可見流傳至今的這些名家贗品何止萬千?

張大千仿臨古畫何海霞為之起稿

上世紀(jì)40年代,因?yàn)闀r局動蕩,何海霞不得不以賣畫為生,生活非常貧困,期間,何海霞還得了一場大病,家庭幾乎瀕于絕境,幸好同門李樹人時常資助他,才能夠度過那段艱苦的歲月。

由于時局動蕩,生活艱難,何海霞后來遷居數(shù)次。開始,他遷出了琉璃廠東北園,租住在北平山西街的小房內(nèi),生活非常拮據(jù),但是他依然堅持在藝術(shù)上的不懈探索。后來,又搬到了北京西單的宗帽四條14號,為了維持生計,這時候何海霞作畫更為勤奮,往往是畫剛一做完就去琉璃廠賣掉,換回一些食物,勉強(qiáng)度日。1945年,抗戰(zhàn)勝利,張大千又重返北平,何海霞與老師再度重逢,他開始協(xié)助張大千搜集琉璃廠的書畫珍玩,并協(xié)助鑒定。1946年3月,何海霞跟隨張大千南下四川,在那里遍覽名勝,觀景寫生。那時候,他們住在郫縣太和場鐘家大院,后來又搬到了成都昭覺寺西塔院。

也就是在那個時候,何海霞結(jié)識了葉淺予。當(dāng)時,葉淺予偕夫人到四川拜望張大千,何海霞和他們相識相交。那段時間,張大千多仿臨古畫,一部分由何海霞起稿,同時,他也為張大千代筆畫山水畫,并多次和張大千合作人物、山水巨幅,不少作品被英國、荷蘭、比利時、日本等國家和地區(qū)的博物館收藏。

臨仿作偽情況各異

由于每個人的生活經(jīng)歷和生存狀態(tài)不盡相同,人生觀和處世態(tài)度也大相徑庭,這就導(dǎo)致了歷代以來書畫名家臨仿、作偽字畫的情況各異。其中既有早先是因?yàn)橹\生需要作偽的,但也有的卻完全不是那么回事。這些不為常人所知的另一面,大多是后來被揭老底披露出來的。當(dāng)然有些作者并無假冒之意,臨仿名家作品完全是為了提高個人技法等(這本身無可指責(zé)),但被他人獲取后作手腳利用而推向市場。如今的書畫家都紛紛站出來,指責(zé)藝術(shù)品市場中大量出現(xiàn)的臨仿作偽行為(新的“高仿”也批量出現(xiàn)了)?;仨沤?,若無相當(dāng)藝術(shù)功底的高人介入,一般的“低仿品”是很難蒙得了一些真正的書畫鑒藏家的(知假買假者則另當(dāng)別論)。從已發(fā)生的情況來看,豈知將來又會冒出哪些當(dāng)今的書畫名家再“穿新鞋,走老路”的丑聞?雖然筆者相信大多數(shù)書畫家理應(yīng)是遵法守德的。

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
? 1