當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 風(fēng)云人物 > 正文

商鞅變法強(qiáng)國(guó) 為何會(huì)被判處五牛分尸極刑

2017-02-24 23:48:14  來源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):他為了在弱肉強(qiáng)食的現(xiàn)實(shí)面前爭(zhēng)一席之地,重金網(wǎng)羅天下人才。重賞之下,必有勇夫。衛(wèi)國(guó)的一個(gè)貴族,公孫鞅,又稱衛(wèi)鞅的壯年男子,便成了這重

他為了在弱肉強(qiáng)食的現(xiàn)實(shí)面前爭(zhēng)一席之地,重金網(wǎng)羅天下人才。重賞之下,必有勇夫。衛(wèi)國(guó)的一個(gè)貴族,公孫鞅,又稱衛(wèi)鞅的壯年男子,便成了這重賞之下的勇夫。這也并不奇怪,老百姓盼望著風(fēng)調(diào)雨順,甚或?qū)W些磨豆腐一類,便一很知足了,過去識(shí)文斷字的想中秀才,秀才又想中舉人,進(jìn)士。貴族想著領(lǐng)兵掛相印,其實(shí)都是一種心態(tài)。據(jù)說衛(wèi)鞅年青時(shí),心中的偶像便是李悝,吳起一類不安份的人。他現(xiàn)跑道衛(wèi)國(guó),做了一個(gè)類似于國(guó)務(wù)院總理的秘書一類的小吏。這對(duì)持才自傲的他簡(jiǎn)直是一種折磨,可在這折磨中,他卻看清并學(xué)會(huì)了升官的竅門,即朝中有人才能做官,要是朝中沒人,那也的繞來繞去“托”人,被托的人大概就是當(dāng)今的“托兒”之類。

雖然秦壽公招賢納士是否真心,可吃過這方面虧的衛(wèi)鞅,還是托了一個(gè)和秦壽公關(guān)系很好的景監(jiān)來為自己鋪路,當(dāng)路子鋪好后,見了秦壽公就心里有底了,見面就把仁義道德,堯舜禹湯之類地經(jīng)綸大講一通,可正當(dāng)他講得興致正濃的時(shí)候,秦孝公竟打起哈欠來,根本就不聽,既然給人當(dāng)托,還得當(dāng)?shù)降祝谛l(wèi)鞅的哀求下,“托兒”還是發(fā)揮了作用,壽公答應(yīng),過幾天再見一面。

公元前338年(周顯王31年,秦孝公24年),秦孝公病重欲傳商鞅。商鞅不敢接,太子駟即位,就是秦惠文王。太子駟本來是反對(duì)新法的,為此,他的師替他頂了罪,如今,秦惠文王就以謀叛罪下令逮捕商鞅,后來處以五牛分尸的極刑。

商鞅的個(gè)人結(jié)果,正好被趙良言中了。

這里面有兩個(gè)概念,特別應(yīng)當(dāng)引起現(xiàn)代的中國(guó)人的注意,因?yàn)榈谝环N概念,已經(jīng)被識(shí)字的秀才——所謂的文化人及不識(shí)字的農(nóng)夫村姑以小調(diào)戲曲秦腔一類的形式直到我現(xiàn)在用筆寫(公元1997年)的時(shí)候,還在各種慶祝會(huì)上歌唱著;如李帽更換太子,下河?xùn)|等,不一而足。

所謂第一種觀點(diǎn),便是由中國(guó)的傳統(tǒng)的正統(tǒng)觀念所引發(fā)出來的知思圖報(bào),視為知己者死,為愛情犧牲了整個(gè)青春年華而獨(dú)守寒室的王寶釧的形象,現(xiàn)在還在電視上被秦腔大師吼個(gè)沒完,等等這一切,既是中華民族的傳統(tǒng)的美德,又是一切中國(guó)人的悲劇,特別是那最早覺悟起來,并也打算學(xué)著商鞅的變法使社會(huì)進(jìn)步,但正如趙良分析商鞅時(shí)所指出的,一旦脫離人民,就沒有好下場(chǎng):而現(xiàn)在的人民,不但要看你怎么做(因?yàn)楸砻嫔掀D苦樸素,背地里卻干著花天酒地的勾當(dāng)),更需要一個(gè)說法,即一個(gè)觀念,雖然一時(shí)半會(huì)拿不出個(gè)說法來,但不要緊,只要你向人民說清:我們現(xiàn)在還在總結(jié),還沒有一個(gè)完整的思想,盡量在這一點(diǎn)上爭(zhēng)取人民的諒解,人民才不至于象民國(guó)被連年混亂的時(shí)候,家里攢一籮筐旗子,窗戶底下喊讓掛誰(shuí)的便把誰(shuí)的拿出來掛;問題的另一面,是出發(fā)點(diǎn)的問題,即呼吁改革的真正目的是什么?是為了社會(huì)的繁榮昌盛,老百姓的安居樂業(yè),還是象秦孝公和尚鞅搞的那一套,都打著改革的旗號(hào),以今天,而各自心照不宣干著的勾當(dāng)?

和孝公病重,想傳位于商鞅,而商鞅不敢接,難道是秦孝公不夠意氣,商鞅膽???都不是的,是以思想為背景的傳統(tǒng)的群體意識(shí),在指揮人的社會(huì)政治生活。誰(shuí)來繼位,難道是一位生死的老人的一句話就可以解決問題的嗎?遠(yuǎn)非如此!雖然各個(gè)時(shí)期有各個(gè)時(shí)期的特點(diǎn)和神話傳說,但基本上是以家族方式來解決的,這就是皇帝的兒子遠(yuǎn)是皇帝!雖然被皇帝折騰得自己快要活不下去了,可也得口是心非地呼喊“萬(wàn)歲、萬(wàn)萬(wàn)歲!”。

雖然也有些做皇帝,事情做得過分了些,以皇帝家族為核心的集團(tuán),用流血或不流血的方式換一位新皇帝,但,這是冒著大危險(xiǎn)的事情,如周公和西漢時(shí)的霍光等。話又說回來。孝公難道就不明白這個(gè)道理嗎?!正好相反,他自己最清楚不過了,但這樣做有兩個(gè)好處:一、我夠朋友;二、好和好散。你名利都得到了,要么趁早滾蛋,要么玩完。

就秦因而言,雖然殺了商鞅,可并沒有改變商鞅的法令。所以,在弱肉強(qiáng)食的諸侯混戰(zhàn)中,在慘無(wú)人道的“霸道”思想指導(dǎo)丫的秦國(guó),能一掃群雄而獨(dú)霸天下。就不難理解了。接著而來的問題是,當(dāng)把所有的對(duì)手都?xì)⒐庵?,自己卻成了自己的對(duì)手。這也弄得秦始皇直發(fā)神經(jīng)。一會(huì)兒修城,一會(huì)兒焚書坑儒,無(wú)非是想著這霸道的天下永遠(yuǎn)霸道下去!可是蒼天有好生之德,秦王朝很快就煙消云散了。

后人有詩(shī)譏笑日;“坑灰末冷山東亂,劉項(xiàng)原來不讀書”,不管怎樣,秦王朝在中國(guó)歷史上被后來的統(tǒng)治者作為反面材料,例如西漢時(shí)的賈誼,雖然寫出了名篇《過秦論》,但文采歸文采,他的結(jié)論就未必正確,他的分析問題的方法有缺陷。秦朝在二世胡亥手里很快滅亡,原因出在秦壽公犯有路線性錯(cuò)誤:急功近利。這就是根源!這反道符合老子哲學(xué);大器晚成.即俗話說來得快的去得快。

在漫長(zhǎng)的歷史長(zhǎng)廊里,也有與商鞅變法齊名,如宋代的王安石。但王刑公是一步一步干到宰相位置上的。王安石(1021—1086),字介惠,晚號(hào)半山,臨川(今屬江西)人。

他從小勤奮好學(xué),二歲以前,隨父官游,到過南北許多地方,目睹時(shí)艱,立下改革政治的志向。慶歷二年(1o42)中進(jìn)士,歷任淮南判官、鄞縣知縣、舒州通判、常州知府及江南東路提點(diǎn)刑獄等職,在江浙一帶做了十六、七年的地方官。嘉佑三年(1o58),他回京城任三司度支判官,呈奉《上仁宗皇帝言事書》,提出了自己富國(guó)強(qiáng)兵的計(jì)劃,但未被采納。

宋神宗即位后,想有所作為,所以對(duì)王安石的上書非常贊賞,熙寧二年(1o69)任命他為參知政事(副宰相),次年升任同中書門平章事(宰相)。在這個(gè)時(shí)候,他竭力推行為老百姓減輕負(fù)擔(dān)的“青苗法”,也就相當(dāng)于現(xiàn)在的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革,即怎樣把農(nóng)業(yè)搞上去一類法令、法規(guī)。在理論上,他的觀點(diǎn)是正確的,但實(shí)行起來卻遭到了失敗,這使他產(chǎn)生了“明月何時(shí)照我還?”的悲傷消極情緒,就在他忍受著變法失敗的痛苦時(shí),自上而下的各個(gè)官場(chǎng)“油子”,借“變法”之名撈了不知多少黑心錢的一類。

和被“變法”變得更加貧窮的老百姓則只有歡樂與憤恨!也就是說王安石的痛苦是夾在歡樂與憤恨之中的,這能怪得了誰(shuí)呢?一個(gè)國(guó)家,一個(gè)以大漢民族為主體的宋王朝,僅憑他的一腔熱血是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,把他和商鞅比,我覺得至少在政治運(yùn)作上遠(yuǎn)不如商鞅;要變法,首先得有“王道”、“霸道”一類的思想武器來武裝自己武裝老百姓。第二、在思想體系的指導(dǎo)下,也不妨采用“欲達(dá)目的,不擇手段”,比方象蘇東坡一類的反對(duì)派,一邊降級(jí)使用,一邊又共同飲酒作詩(shī)。

所以,王安石的變法,有點(diǎn)象“林黛玉進(jìn)賈府”。除了黑心的和不要命的流氓政客,舊中國(guó)的文人心里是很復(fù)雜的,中“學(xué)而優(yōu)則士”的流毒太深,特別是自以為是才學(xué)八斗的書呆子們。仕途險(xiǎn)惡,如履落冰,伴君如伴虎等,都是在官場(chǎng)被撞得頭破血流后才總結(jié)出的。但奇怪的是“前仆后繼”久撞不減其志?歷史在這一點(diǎn)上象一個(gè)環(huán)形地鐵,不論那個(gè)朝代的文人坐上去,結(jié)果都一樣,甚至連上“地鐵”的方式都一樣。特別是魏晉時(shí)期的文人,除了建安七子給閻王爺大講人世間的美好,竹林七仙用酒當(dāng)麻醉劑,還有象以《陳情表》而名垂青史的無(wú)恥文人李密之流。李密(224—287),一名虔,字令伯,犍為武陽(yáng)(今四川省彭山縣東)人。

曾仕蜀漢為郎,西蜀政權(quán)滅亡后,又出仕晉為太子洗馬,官止?jié)h中太守。《陳情表》就是他出仕前為晉武帝司馬炎馬的。對(duì)于這篇文章的文才,是不能否定的。但文中抒發(fā)的感情,就模糊不清,并且有夸大賣弄自己以討好晉武帝的成份在里邊。若論忠,就不能把自己做過官的西屬政權(quán)稱為偽朝,若論孝,將老太太用八抬大轎抬到官府,丫鬟名醫(yī)照顧周全,就不應(yīng)當(dāng)推推搭搭,所以,按照過去的觀點(diǎn),李密之流,就應(yīng)當(dāng)是一個(gè)不忠不孝的東西!他的扭扭捏捏,羞羞答答的《陳情表》,只能當(dāng)作無(wú)恥文人的自我表白,至于后來被讒免官,死于家中,那是歷史的必然。文人一旦成為御用文人。就如同把自己當(dāng)做奴隸賣給奴隸主的奴隸。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1