黨錮之禍皇權(quán)旁落 為漢朝滅亡埋下了禍根

東漢末年，皇帝大權(quán)旁落，此時(shí)的朝堂由外戚和宦官把握，他們無視皇帝的威嚴(yán)，朝堂內(nèi)外肆意妄為。為了使權(quán)力更加龐大，外戚與宦官不但掌控朝廷官員的選拔，任人唯親，這樣將一大批有志之士阻擋在朝堂之外。另一方面，大肆在朝堂內(nèi)外搜刮民脂民膏。當(dāng)時(shí)的朝廷已經(jīng)陷入了混亂的狀態(tài)。

盡管朝堂黑暗，可是仍然有有志之士希望改變當(dāng)時(shí)的局面，在皇帝沒有作為的情況下，仍然堅(jiān)持上訴，批判外戚專政，宦官專權(quán)。這樣的舉動(dòng)引起了外戚與宦官的不滿，他們?yōu)榱讼@些不贊同之聲，引發(fā)了后來的黨錮之禍。

什么是黨錮之禍？黨錮之禍分為兩次，第一次以成瑨為首的官員懲處了當(dāng)時(shí)的宦官一黨，卻被宦官誣陷，受到皇帝的處罰。朝堂內(nèi)的有志之士紛紛勸阻皇帝，這引起了皇帝的不悅，在宦官的游說之下，皇帝嚴(yán)懲了當(dāng)時(shí)的黨人，但是遇到皇帝大赦獲得了釋放，釋放后遭到了終身罷黜。

之后，黨人看到朝堂的局面，決定要將宦官一黨除掉，但是宦官事先聽到了風(fēng)聲，脅迫幼年的皇帝，假傳詔書，以此來追殺黨人。當(dāng)時(shí)將軍并不知道皇帝被脅迫，聽信了假的詔書，追殺黨人，許多人在這次事件中被滅族。盡管有人僥幸逃離了都城，但是由于宦官權(quán)勢過大，無人肯收留這些官員，逃離的這些人下場也很凄慘，所以最后黨錮之禍以宦官的勝利而告終。

黨錮之禍評價(jià)

黨錮之禍發(fā)生在東漢末年，由宦官與士大夫之間的斗爭引起，最終很多士大夫被迫害致死，他們的家人朋友也受到了牽連，整個(gè)東漢的政治從此動(dòng)蕩不堪，加速了東漢的滅亡。對于黨錮之禍評價(jià)，歷史上都是一邊倒的批判宦官，為士大夫的遭遇抱不平。

司馬光在《資治通鑒》中對黨錮之禍進(jìn)行了評價(jià)，他將宦官稱為小人，對士大夫的遭遇深表同情，認(rèn)為士大夫無法在朝廷中擔(dān)任要職，所以也沒有辦法去改變當(dāng)時(shí)的政治情況，但由于他們反抗宦官，勇于向權(quán)貴提出挑戰(zhàn)，受到宦官的報(bào)復(fù)，最終自己獲罪，也讓親朋蒙受不白之冤，國家隨之而亡，這是一件令人悲哀的事情。

《后漢書》中也對黨錮之禍進(jìn)行了評價(jià)，跟司馬遷不一樣的是，《后漢書》作者范曄在書中更多的對士大夫進(jìn)行了贊美，贊揚(yáng)了他們清廉的品格和面對邪惡剛正不阿的態(tài)度，同時(shí)也對當(dāng)時(shí)的政治情況進(jìn)行了批判，認(rèn)為正是由于當(dāng)時(shí)朝廷內(nèi)部的種種荒唐行為導(dǎo)致大批士大夫死于非命。

后人也進(jìn)行了一些黨錮之禍評價(jià)，呂思勉對黨錮之禍發(fā)生的背景、過程和結(jié)果進(jìn)行大量的分析后，認(rèn)為年幼皇帝無法掌權(quán)給了宦官極大的機(jī)會去禁錮士大夫，而年長后的皇帝只聽信宦官一面之詞，整天只想聚斂奢侈，讓那些真正關(guān)心國家命運(yùn)和百姓生活的有識之士和他們的親朋好友成為無辜的受害者，使得朝中再無忠良之人，這也就為將來漢朝滅亡埋下了禍根。

黨錮之禍的本質(zhì)

黨錮之禍?zhǔn)前l(fā)生在東漢末年、宦官為了鎮(zhèn)壓反抗自己的士大夫而進(jìn)行的禁錮活動(dòng)，在黨錮之禍中，很多有識之士被強(qiáng)加莫須有的罪名，很多人還因此喪命，使得朝中再無可以獨(dú)當(dāng)一面的良臣。深究黨錮之禍的本質(zhì)，就是宦官為了鞏固自己的權(quán)利而對士大夫進(jìn)行的欺壓。

公元166年的時(shí)候，宦官執(zhí)政，皇帝形同虛設(shè)，宦官和他們黨羽的勢力侵入到了民間百姓之中，大肆掠奪民間財(cái)產(chǎn)，引起了百姓和地方官員的極大不滿。當(dāng)時(shí)朝廷內(nèi)有陳蕃、李膺等有識之士，他們不懼宦官的蠻橫殘暴，猛烈抨擊宦官的行為，這使宦官極為憤怒，不斷在皇帝面前誹謗士大夫，將士大夫稱為“黨人”，對黨人進(jìn)行了嚴(yán)厲的制裁。

東漢一共有兩次黨錮之禍，兩次黨錮之禍的本質(zhì)是一樣的，只是第一次的結(jié)果遠(yuǎn)沒有第二次那么嚴(yán)重。第一次黨錮之禍因?yàn)橛型馄莸膸椭看蠓驔]有被趕盡殺絕，并在之后的日子里又重新得到重用。而在第二次黨錮之禍中，靈帝聽從宦官的一面之詞，不僅下令殺了陳蕃，更是讓大將軍竇武無奈自殺，很多士大夫也被發(fā)配到很遠(yuǎn)的地方，甚至被追殺，而那些曾經(jīng)幫助過士大夫的人也難逃一劫，與他們交好的人也受到了牽連，整個(gè)朝廷岌岌可危。

雖然兩次黨錮之禍的本質(zhì)一樣，都是宦官對士大夫的欺壓，但他們造成的結(jié)果有所不同。第二次黨錮之禍為東漢埋下了禍患，加速了漢王朝的滅亡。

黨錮之禍發(fā)生在什么時(shí)代

黨錮之禍?zhǔn)侵袊糯鷼v史上非常慘烈的一次黨派紛爭事件，由于貴族士大夫?qū)τ诨鹿賮y政專權(quán)現(xiàn)象非常不滿，與宦官發(fā)生直接沖突，兩個(gè)派系之間矛盾重重紛爭不斷，最后宦官以黨人的罪名禁錮了士人終身，所以叫黨錮之禍。關(guān)于黨錮之禍發(fā)生在什么時(shí)代這個(gè)問題專家給出了明確答復(fù)，黨錮之禍就是發(fā)生在東漢桓帝靈帝在位時(shí)期。

在東漢王朝靈帝在位時(shí)期，當(dāng)權(quán)者一共分為兩種，一種是宦官一種是皇親國戚，兩個(gè)派系交替專權(quán)，但是后來皇帝徹底不管政事，而宦官憑借著皇帝的寵愛就開始任用私人胡作非為，敗壞朝政結(jié)黨營私。這種情況下貴族士大夫跟皇親國戚聯(lián)合在一起，他們跟宦官開始了激烈斗爭。在黨錮之禍發(fā)生過程中，后代歷史學(xué)家普遍把宦官的敵人也就是士大夫貴族歸為比較清正廉明的一類人，他們品德高尚后世人都稱他們君子，而宦官就是陰狠毒辣的代名詞，黨錮之禍一共只有兩次，兩次黨派紛爭一共持續(xù)了8年之久，對于東漢王朝來說是一個(gè)很大的打擊。黨錮之禍的起因和高潮貫穿整個(gè)東漢王朝末期，東漢王朝也正是因?yàn)檫@次慘烈的黨派之爭而元?dú)獯髠?，使得皇帝被迫退位?，F(xiàn)在關(guān)于黨錮之禍發(fā)生在什么時(shí)代這個(gè)問題也有一些不同的答案，但主要是指桓帝靈帝時(shí)期的發(fā)生的黨錮之禍，在中國歷史上沒有一個(gè)朝代發(fā)生過這種事情。