當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 風(fēng)云人物 > 正文

袁崇煥之死 處死凌遲3543刀民族千古之痛

2017-03-15 08:59:50  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:袁崇煥(1584年—1630年),字元素,生于廣東東莞石碣,祖籍廣西梧州(籍貫爭議)。明朝末年薊遼督師。萬歷四十七年(1619年)中進(jìn)士,后通過自薦

袁崇煥(1584年—1630年),字元素,生于廣東東莞石碣,祖籍廣西梧州(籍貫爭議)。明朝末年薊遼督師。萬歷四十七年(1619年)中進(jìn)士,后通過自薦的方式在遼東邊關(guān)任職,得到孫承宗的器重鎮(zhèn)守寧遠(yuǎn)。在抗擊清軍(后金)的戰(zhàn)爭中先后取得寧遠(yuǎn)大捷、寧錦大捷,但因為不得魏忠賢歡心辭官回鄉(xiāng)。明思宗朱由檢即位后袁崇煥得以重新啟用,于崇禎二年(1629年)擊退皇太極,解了京都之圍后,魏忠賢余黨以“擅殺島帥”、“與清廷議和”、“市米資敵”等罪名彈劾袁崇煥,皇太極又趁機(jī)實施反間計,袁崇煥最終被朱由檢以通敵叛國罪處以凌遲。

從感情上講,在我心目中,袁崇煥是最值得宣揚(yáng)的戰(zhàn)神,以其文官出身,卻韜略激蕩而胸藏十萬甲兵。北宋范仲淹也曾以文官領(lǐng)軍征討西夏,強(qiáng)悍的西夏軍竟不能擋,自視甚高的西夏王元昊稱其胸藏十萬甲兵、韜略過人,視其為心腹大患。但范仲淹卻以其孤傲而備遭排擠,不久即被貶官流放,雖身懷大志卻不得伸,不過登樓臨水一嘆,終其半生只能是泛舟湖上、終老山林。與袁崇煥的堅忍不拔、隱忍伸志相比,范仲淹的過于孤傲、不和與世,導(dǎo)致其報國之志只能是空談。

須知明朝軍隊外出作戰(zhàn),向來是太監(jiān)擔(dān)任監(jiān)軍隨行,基本上講就是天天在一幫閹黨的褲襠下面鉆來鉆去,凡事都要唯太監(jiān)馬首,要“早請示、晚匯報”,否則動輒就是上綱上線扣帽子殺頭貶官,而崇禎皇帝尤其多疑,喜好剛愎自用,滿朝的文武大臣不是殺就是貶,沒有一個能順眼的人,基本上換了幾波人,以致人人自危、無人敢言。崇禎一生中只相信的就是身邊的一幫內(nèi)待太監(jiān),如果沒有堅忍不拔的意志和決死報國的毅力,象范仲淹那般孤傲,袁崇煥絕對堅持不到第二天日出,只能是有頭睡覺、沒頭起床。

袁崇煥投筆從軍之時,已是內(nèi)憂外患之世,明朝的社會矛盾空前激化,已是千瘡百孔。以其文弱之身,上事自用之昏主,朝野又遍布奸黨壓制清流,居然能在亂世上崛起,投筆從軍而重整山河,收關(guān)外流民,鑄金城湯池,整老弱之師,引十三門佛朗機(jī)巨炮,擊一代雄主努爾哈赤于馬下(致其不久傷重不治而亡),卻皇太極十年徘徊于關(guān)外,而不能奈何。數(shù)十年間縱橫遼東,而無人能敵。以明之積弱,與漢唐之強(qiáng)盛相比,袁崇煥能有如此功績,遠(yuǎn)非衛(wèi)青等人堪比。

雖終陷于范文程反間計得逞,可恨朱由檢一小兒昏主,自毀長城、自廢武功。自袁崇煥死后,山海關(guān)內(nèi)再無人能堪此大任,終致大明國破族亡。只要范文程陣前一句話你們只要看看袁崇煥是何等下場?便致諸明軍大將下旗稱臣,傾刻間三軍俯首。

公元1643年,李闖攻入北京,朱由檢急命崇煥手下大將吳三桂入京勤王。然吳三桂坐擁八萬關(guān)寧軍,卻按兵不動,只等明朝滅亡。崇禎皇帝上吊于煤山前,身邊只余一名太監(jiān)陪同。要怪,只能怪崇禎自己。當(dāng)李闖軍攻入北京城,打開崇禎皇帝的銀庫時,李自成驚呆了,天天在喊窮的崇禎皇帝,根本不窮,征來的“遼餉”都躺在了倉庫里,直堆到了天上?!俺绲澋?,自成吃飽”。如果這些銀庫里的銀子都用在了征遼上,恐怕袁崇煥早就橫掃關(guān)外,一直打到韓國釜山了。須知袁崇煥是省吃儉用、到處籌措,才積攢了少許銀兩,跟葡萄牙換來了13門佛郎機(jī)巨炮的,如果崇禎掃掃倉庫底,只需買來百十門佛郎機(jī),管叫不識熱兵器厲害的努爾哈赤蠻子全軍履沒。而正是這13門遼遠(yuǎn)城墻上的巨炮,讓努爾哈赤辛苦一輩子積攢起來的軍事家底,幾乎全部拼光了。實際上傳到皇太極手中的,已經(jīng)是個爛攤子,重新白手起家的皇太極無奈,最終選擇了重用范文程等漢族文官,于是就有了硬的不成軟的來,就有了近乎弱智的“反間計”的再度出現(xiàn)。

公元1644年,清軍大舉入關(guān),華夏山河再遭劫難,揚(yáng)州十日、嘉定三屠,尸橫如山之下,沒有人記得袁崇煥。直到清帝三世后,乾隆皇帝再度翻開明史,感慨其報國之忠、功業(yè)之偉、身世之悲,遂公開此間內(nèi)幕。世人方知崇煥乃華夏民族真英雄也。

史傳明朝法度嚴(yán)明,有“輕其輕罪、重其重罪”一說。明太祖朱元璋感覺重罪的刑罰不夠重,比如“凌遲”一刑。

古之法度,凌遲有六六三十六刀及360刀兩種,多以簡單取36刀結(jié)果性命,即六六三十六個洞之說。而要刮360刀,則需要用漁網(wǎng)網(wǎng)住人,取刀一片片的將從漁網(wǎng)鼓出來的人肉割去,直至360刀人斷氣為止。而朱元璋仍感覺不夠,覺得至少要刮3600刀才夠解恨,但當(dāng)時的劊子手,沒有一個能做到,因為刮不到那個數(shù),人就已經(jīng)死了。

后來擂場比武,終于有一個最優(yōu)秀的劊子手,整整刮了3543刀后,離3600刀還差57刀的時候,這個罵聲不止的犯人終于斷氣了,創(chuàng)造了當(dāng)時的大明律最高紀(jì)錄,于是《大明律》后來有了新規(guī)定凌遲最重之刑,要刮3543刀,而這個紀(jì)錄,后來再無人能打破。

明史載崇煥行經(jīng)法場前,劊子手一刀一刀的割下其肉,沿途百姓極痛恨遼東靼子,而更恨漢奸行徑,于是有錢的捧錢場,富戶們大把扔錢向劊子手行賄,競價爭買崇煥之肉“生”食之,沒錢的捧人場,窮人們爭相從劊子手手中搶來崇煥之肉生食之,一塊肉往往又被爭搶撕扯成數(shù)塊,整個場面直比一場“人肉大拍賣”。至法場時,崇煥已氣絕,骨肉無存,只余一首(頭顱),崇禎皇帝命將其首傳視九邊(長城上的九個邊防關(guān)口),以此震懾邊將,以禁效尤。

袁崇煥被整整刮了3543刀,大萬人空巷盛況空前之下,大約有近萬人搶到了崇煥之肉而生食之,并以此炫耀為能事。

在中國幾千年的謀略兵法中,“空城計最無奈,反間計則最可恥,也最弱智”,但恰恰反間計卻屢屢得逞。在反間計得逞后的一年多里,崇禎皇帝命廠衛(wèi)嚴(yán)審袁崇煥,但是前后查了一年多,在明朝刑罰手段空前發(fā)達(dá)的條件下,雖百般重刑之下,各種刑罰手段用盡,袁崇煥卻矢口不認(rèn)其罪,東廠的一幫狗子們拿他也沒有辦法,上報皇帝定奪,崇禎到了還是一個“凌遲處死莫須有”。袁崇煥只余下的的頭顱傳到山海關(guān),吳三桂、祖大壽、洪承疇等袁之部將都看到了。李闖包圍北京,崇禎命三桂入京勤王,吳三桂回旨也答應(yīng)了,但是實際動作十分消極,直到北京城破,關(guān)寧軍還在路上散步,此后的歷史人人皆知,吳三桂反反復(fù)復(fù),先歸大順朝,后降滿清,數(shù)十年后又掀起“三藩之亂”。后來野史戲說,認(rèn)為吳三桂引清軍入關(guān)是“沖冠一怒為紅顏”,我不是想為吳翻案。換了誰是吳三桂,看到其主帥忠君報國一生,卻遭凌遲處死后余下的頭顱,都會有想法明朝,該亡了。

在袁崇煥諸多能征慣戰(zhàn)的部將中,最終兩極分化,少數(shù)人未降清而堅持效忠明室,但大多數(shù)最終選擇了投靠滿清。但是在遼遠(yuǎn)軍中,無論降清與否,沒有人愿意相信他們愛戴的主帥—袁崇煥是漢奸。在其未降清的部將中,有一人后來為袁崇煥修建了衣冠墓,并世代相傳為之守陵,起到今天,已是十幾代人之后,其后人依舊在為袁崇煥守陵。袁崇煥的衣冠墓而今已隱沒于市井小巷之內(nèi),香火廖落車馬稀,少有人知道。

前年中央臺曾報道過袁崇煥部將的后代,為其世代守陵的故事,至今其家族傳承,到了目前的一代人,已是一個四十多歲的中年婦女,然仍堅持不懈,經(jīng)常為其掃墓敬香。看到這一幕,我不禁感慨淚下!

華夏民族,上下五千年文明積淀,是謂生于憂患、死于安樂。在懷念武帝劉徹、李世民、朱棣這些強(qiáng)勢君王時,我們也應(yīng)記住衛(wèi)青、霍去病這些彪炳千秋的一代名將,同時我們更應(yīng)記住袁崇煥這樣人文悲劇。不要只記住那吊死在煤山歪脖子樹上的崇禎小兒,不要只記住“沖冠一怒為紅顏”的吳三桂引清軍入關(guān),更要記住那3543刀之痛。

袁崇煥說我不入地獄,誰人入地獄。最終他下了地獄,一下就是直入十八層地獄,而且一下就是百年,百年中被億萬國人罵為漢奸,似乎要被打入十八層地獄而永世不得超生。

袁崇煥,一個不是戰(zhàn)神的“神”,那刮在身上的3543刀,乃是一個民族的千古之痛。

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
? 1