楊廣發(fā)明科舉制度有千秋之功 為何還被稱為昏君？

隋煬帝楊廣在歷史上一直都被記載為一個(gè)不折不扣的暴君。史書(shū)中寫(xiě)到，因?yàn)樗F奢極欲，才導(dǎo)致大隋王朝的滅亡。

真正研究過(guò)歷史的，肯定不會(huì)認(rèn)為楊廣是個(gè)一無(wú)是處的暴君。實(shí)際上，楊廣還是作出了很多貢獻(xiàn)的，比如他努力將科舉制度完善了起來(lái)。

科舉制度可謂是中國(guó)古代最偉大的制度創(chuàng)新，它打破了由貴族子孫壟斷官位的局面，使得普通老百姓都有機(jī)會(huì)當(dāng)官發(fā)財(cái)。

隋朝與秦朝的經(jīng)歷，其實(shí)還是十分相似的。第一代皇帝都是一名偉大的皇帝，打下了萬(wàn)古基業(yè)，但傳到兒子的時(shí)候就完蛋了，不管當(dāng)時(shí)是多么的美好局面，瞬間土崩瓦解，王朝迅速的走向滅亡。

秦始皇在世的時(shí)候一直提防著匈奴的入侵，并且修建了萬(wàn)里長(zhǎng)城，事實(shí)證明秦始皇的這個(gè)決定還是相當(dāng)正確的。在當(dāng)時(shí)，匈奴的確對(duì)中原地區(qū)產(chǎn)生了很大的影響。

隋煬帝楊廣在位的時(shí)候，多次出兵高句麗，由于高句麗鼎盛時(shí)期對(duì)中原王朝構(gòu)成了很大的威脅，所以不管隋煬帝殘暴不殘暴，昏庸不昏庸，他征伐高句麗是沒(méi)有錯(cuò)的，盡管結(jié)果沒(méi)有成功，但這個(gè)決定，現(xiàn)在看來(lái)還是正確的。

隋煬帝還建造了京杭大運(yùn)河，有不少歷史學(xué)家認(rèn)為楊廣建造京杭大運(yùn)河，只是為了帶著妃子游山玩水，其實(shí)不然。京杭大運(yùn)河在歷史上的地位，堪比秦始皇建造的萬(wàn)歷長(zhǎng)城。古代陸上運(yùn)輸只能依靠人力和畜力，速度緩慢，運(yùn)量又小，費(fèi)用和消耗卻甚大。

所以大宗貨物都盡量采用水路運(yùn)輸，隋煬帝建造了京杭大運(yùn)河之后，不論是經(jīng)濟(jì)方面還是政治方面，京杭大運(yùn)河的作用都是不可忽視的。

所以說(shuō)，隋煬帝絕對(duì)的不是一個(gè)昏君，當(dāng)然也不一定是一位明君，因?yàn)樗鍪虑榈氖侄闻c方法都還是欠缺點(diǎn)火候的。所以說(shuō)，評(píng)價(jià)一個(gè)人的好壞，不能只看別人的一面之詞，需要從大局考慮。小編就想不明白，后世的文人一個(gè)個(gè)通過(guò)隋煬帝開(kāi)創(chuàng)的進(jìn)士科出人頭地之后，為何還對(duì)隋煬帝大加貶低呢？