一件好事釀出政治風(fēng)波 左右為難的曹操該如何處理？
三國是拼人才的時(shí)代，在爭人才方面一般認(rèn)為劉備最用心而曹操做得最好，曹操三次頒布《求才令》，提出“唯才是舉”，所以迎來了人才的大豐收，這是他事業(yè)成功的關(guān)鍵。
但這個(gè)說法也有值得推敲之處，曹操第一次頒布《求才令》，也已是建安十五年(210年)的事了，赤壁之戰(zhàn)都已經(jīng)結(jié)束2年了，按一般看法，曹操開始走下坡路了，曹操前期事業(yè)輝煌、人才鼎盛，看來與這道法令的頒布無關(guān)。
那么，曹操頒布《求才令》的真實(shí)原因是什么呢？說起來，這與一個(gè)人和一件事直接相關(guān)。
早在建安十五年(210年)，曹操打算封田疇為亭侯，但被田疇拒絕了。在曹操北征烏桓過程中田疇曾立下大功，他率部投奔曹操并給曹軍指路，曹軍才取得北征烏桓的勝利，論北征之功田疇當(dāng)屬前列，所以北征歸來曹操就上表為田疇請功，準(zhǔn)備封他為亭侯，食邑500戶。
但田疇表示拒絕，他的理由是，當(dāng)初為了避難才率眾人逃入山中隱居，已經(jīng)立下志愿，從此“志義不立”，現(xiàn)在因此得利實(shí)在不是他的本意，所以反復(fù)推讓。對田疇的想法曹操開始表示理解，同時(shí)很欽佩田疇的品格，所以也不勉強(qiáng)。
這件事本來已經(jīng)過去了，但3年之后，也就是赤壁之戰(zhàn)后，曹操又想起了田疇，“恨前聽疇之讓”，曹操認(rèn)為這雖然成就了個(gè)人的志向，但“虧王法大制也”。
曹操舊事重提，再次給田疇封爵，為防止田疇又謙讓，曹操直接以漢獻(xiàn)帝的名義發(fā)布了詔令，強(qiáng)調(diào)“宜從表封，無久留吾過”，但田疇夠倔的，仍然不肯接受，繼續(xù)上疏陳述心志，甚至以死自誓。
曹操也任起性來，不許田疇辭讓，甚至想強(qiáng)迫田疇來接受封賞，但是田疇“至于數(shù)四，終不受”。
封侯對臣子而言是無尚榮耀的事，和平年代很難有機(jī)會(huì)為朝廷建立特殊功勛，封侯往往可望而不可及，即使位至三公，手握重權(quán)，也未必能撈上封侯的機(jī)會(huì)。
同時(shí)，擁有爵位不僅是一項(xiàng)榮譽(yù)，還享有實(shí)際的權(quán)力，被封為侯爵的通常都有食邑，也稱封地，可以享受那里一定數(shù)量農(nóng)戶的賦稅，這項(xiàng)權(quán)力可以世襲，對一個(gè)家族來說，既光榮又實(shí)惠。
面對這么大的誘惑田疇居然不為所動(dòng)，這當(dāng)然是一種美德。但當(dāng)正式詔令已經(jīng)頒布還要堅(jiān)持拒絕，情況就發(fā)生了變化，美德就變成了固執(zhí)和抗命。這件事也容易引起議論，有人會(huì)以為田疇因?yàn)閷Σ懿俨粷M而堅(jiān)決不從，這就成了一樁政治事件。
所以有關(guān)部門認(rèn)為田疇的做法有問題，是“狷介違道，茍立小節(jié)”，也就是以自己的小名節(jié)來對抗公理，建議免除田疇的一切職務(wù)，并追究他的刑事責(zé)任。
曹操其實(shí)也有些不高興了，從對田疇的欣賞變成了不理解，面對有關(guān)部門上報(bào)的請示，曹操卻有些猶豫，對田疇這樣的名士他一向很尊重，即使政治觀點(diǎn)有所不同，他也盡量給予理解和寬容，要治田疇的罪，曹操一時(shí)下不了決心。
曹操把這件事交給兒子曹丕去辦，讓他與大臣們討論，拿出處理意見，這么做是對曹丕的一次鍛煉，看看他在處理復(fù)雜問題時(shí)有沒有足夠的政治智慧。
曹丕就這件事與一些大臣進(jìn)行了討論，最后將意見呈報(bào)給了曹操。曹丕認(rèn)為田疇的舉動(dòng)跟當(dāng)初子文辭祿、申胥逃賞相同，應(yīng)該予以鼓勵(lì)，不能強(qiáng)奪他的志愿，這個(gè)觀點(diǎn)事先已得到尚書令荀彧、司隸校尉鐘繇等重臣的支持。
子文是春秋時(shí)期楚國的大臣，他曾擔(dān)任令尹，為了減輕民眾負(fù)擔(dān)堅(jiān)持不接受俸祿;申胥即申包胥，他也是楚國的大臣，曾經(jīng)立下大功，楚王要獎(jiǎng)賞他，他就逃跑不接受。按照曹丕的意見，田疇不僅不能治罪，而且應(yīng)該予以褒獎(jiǎng)。
曹操對這個(gè)意見顯然有所不滿，雖然他沒有直接表示同意還是不同意，但隨后又下令繼續(xù)給田疇封侯。這不是曹操的固執(zhí)，而是這件事不斷發(fā)酵后已經(jīng)產(chǎn)生了不良影響，已不僅僅是個(gè)面子問題了，處理不好可能產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面作用。
按照曹操的意思田疇最好能改變初衷，這樣對大家都好。曹操聽說夏侯惇跟田疇的關(guān)系最要好，于是把這個(gè)任務(wù)交給了夏侯惇，讓他去做田疇的工作。
夏侯惇是個(gè)武人，田疇是個(gè)文人，他們是如何建立私人友誼的不太清楚，但既然接受了這項(xiàng)任務(wù)，就得把它辦好。夏侯惇知道這件事不好辦，索性拿出了破釜沉舟的架式，找個(gè)借口直接住到了田疇家里，不達(dá)目的決不收兵。
沒想到田疇決心死扛到底，任憑怎么說，他都不答應(yīng)同，后來干脆來個(gè)一言不發(fā)。夏侯惇不知道費(fèi)了多少口舌，仍然沒有把田疇說動(dòng)，最后只得認(rèn)輸。
臨走時(shí)，夏侯惇拍著田疇的背說：“主意殷勤，曾不能顧乎?！币馑际牵豪闲?，主公真的情誼殷切，能不能給兄弟我一點(diǎn)面子呢？
但田疇仍不松口，向夏侯惇表露了自己的心曲：“為何說得這么過份呢，我田疇只是個(gè)負(fù)義逃竄的人罷了，幸蒙主公恩典才得以活下來，已經(jīng)很幸運(yùn)了，難道是通過出賣盧龍塞來交換賞祿嗎？即使國家照顧我，我也于心中有愧。將軍你是一向了解我的，居然也這樣說。實(shí)在不行的話，我就求自刎于將軍面前吧！”
一邊說著田疇一邊涕泣橫流，夏侯惇深為感動(dòng)。曹操聽了夏侯惇的報(bào)告，慨嘆無語，此事只好作罷。
有人認(rèn)為田疇的做法不好理解，或許他真的對曹操有些看法。其實(shí)沒那么復(fù)雜，田疇就是一個(gè)不慕功名利祿的人，他一再讓封并不是心懷不滿，他多次懇切表示自己對現(xiàn)狀已經(jīng)很滿足，對曹操充滿了感激之情，如果不是這樣，他也不會(huì)主動(dòng)把族人遷到鄴縣來。
但是這件事的確產(chǎn)生了不良的政治后果，這恐怕就是田疇不能左右的了，田疇是個(gè)名士，大家都效仿他的行為，固然一定程序上能保全自己的名節(jié)，但卻有失于大義。
尤其在當(dāng)時(shí)，曹操南征荊州失利，孫權(quán)、劉備勢力不斷壯大，加上劉璋、公孫度這些人，外部局勢仍未明朗。從內(nèi)部看，一些人心存漢室，對于曹操長期以來不還政給獻(xiàn)帝的做法心有不滿，田疇讓封事件如果被人加以利用，就會(huì)成為攻擊曹操的武器。
從現(xiàn)實(shí)的角度來看，人才一向是決定事業(yè)成敗的關(guān)鍵，如果有人才卻不肯出來做事，那也相當(dāng)不利。為消除田疇事件帶來的不利影響，曹操于建安十五年(210年)春天專門發(fā)布了一道命令，這就是著名的《求才令》。
命令比較簡簡單，大意是：自古以來受命于天之王或者中興之君，何嘗不想得到賢才君子來一塊治理天下呢？那時(shí)他們得到這些賢才都不用走出閭巷，這難道是有幸相遇嗎？這是上面的人不去主動(dòng)征求他們呀。如今天下尚未平定，正是求賢若渴之時(shí)。古人說“孟公綽作趙氏和魏氏的家臣適合，但當(dāng)不了滕國、薛國的大夫”，如果一定是高潔之士才能用，那么齊桓公如何能成霸業(yè)呢？現(xiàn)在天下真的沒有穿著粗布衣服、懷有大才在渭水之濱垂釣的人嗎？或者沒有像陳平那樣私通嫂子、接受賄賂而無人推薦的人？你們要替我發(fā)現(xiàn)那些出身卑微的賢才，只要有才能就加以引薦，“唯才是舉”。
這道《求才令》是曹操人才觀的集中體現(xiàn)，什么是“唯才是舉”？曹操通過4個(gè)古人的例子進(jìn)行了闡釋，這4個(gè)古人分別是孟公綽、管仲、呂尚和陳平。
孟公綽是春秋時(shí)期魯國大夫，令文中關(guān)于孟公綽的那兩句話是孔子說的，原意是以孟公綽的才能當(dāng)個(gè)家臣可以，當(dāng)大夫則能力就不夠了。曹操引這兩句話是反著說的，意思是人各有所長，不要求全。
