諸葛亮若不死蜀國(guó)真的會(huì)有一天取得勝利嗎

三國(guó)是我最喜歡的一段歷史。曹操、諸葛亮、劉備、關(guān)羽、周瑜等人的形象深入人心，君主謀臣武將都在舞臺(tái)上叱咤風(fēng)云，留下了輝煌的歷史。

我最關(guān)心的是蜀漢。關(guān)羽水淹七軍威震華夏，諸葛亮北伐祁山震蕩宇內(nèi)，劉備與曹操煮酒論英雄，都被很多人傳為佳話。

夷陵之戰(zhàn)，四萬精兵損失嚴(yán)重，劉備命喪白帝城。南中叛亂，東吳和蜀漢之間的矛盾還在鬧。當(dāng)時(shí)的蜀漢，內(nèi)憂外患，危機(jī)四伏。

但是，不幸中的萬幸是蜀漢有一位杰出人物，可以說在三國(guó)甚至全史都是知名度最高，家喻戶曉，婦孺皆知的，他就是神算子諸葛亮。

諸葛亮第一件事就是和東吳修好，兩家又和睦起來，共同抗拒曹魏。

諸葛亮勵(lì)精圖治，休養(yǎng)生息，發(fā)展蜀國(guó)經(jīng)濟(jì)，為北伐做準(zhǔn)備。

諸葛亮第一次北伐，雖然說是街亭之?dāng)?，諸葛亮有責(zé)任，他也很自責(zé)，自貶三等。但是我們要客觀來看，馬謖違背諸葛亮的命令，這個(gè)不怪諸葛亮。諸葛亮做全局規(guī)劃調(diào)兵遣將，手下人連命令都不聽，怎么能全怪諸葛亮呢？馬謖責(zé)任顯然更大一些。還好，第一次北伐損失不算太大。

諸葛亮第二次北伐，也就是陳倉(cāng)之戰(zhàn)，有人認(rèn)為，陳倉(cāng)之戰(zhàn)諸葛亮二十日攻克不下，糧盡退軍，認(rèn)為這一次北伐諸葛亮很是失敗，甚至以此斷定諸葛亮沒有軍事才能，我認(rèn)為不對(duì)。陳倉(cāng)之戰(zhàn)，諸葛亮的目的，是要聲東擊西，聲援東吳。這里說一下三國(guó)時(shí)期一個(gè)比較特別的情況，就是一個(gè)準(zhǔn)備充分的重鎮(zhèn)，短時(shí)間內(nèi)很難攻克。比如鄴城曹操用了數(shù)年，江陵周瑜用了一年，孫權(quán)攻打合肥、陸抗攻打永安，則是以絕對(duì)兵力優(yōu)勢(shì)但是最終無果。二十天攻下一個(gè)事先有防御的重鎮(zhèn)，難比登天。況且諸葛亮目的不在于克城，糧食之類的準(zhǔn)備不充分，最終無果也是可以理解的。

當(dāng)然，這一次北伐也不是完全沒有收獲，斬殺了敵將王雙，也是一個(gè)不小的收獲了。

諸葛亮第三次北伐，可以說是諸葛亮非常成功的一次北伐，也是極大地開疆拓土的一次北伐。

司馬懿跟諸葛亮之間對(duì)決，是為大家最津津樂道的。小說中有諸葛妝神、火燒上方谷這些讓人津津樂道的好戲，一些野史中也有空城計(jì)，后來也被三國(guó)演義收納了。不過諸葛妝神、火燒上方谷不是歷史，空城計(jì)可能性也頗低。

諸葛亮第四次北伐，個(gè)人則認(rèn)為是甲首三千。

諸葛亮第五次北伐，也就是武侯升天的北伐。有人說，諸葛亮不死，總有一天會(huì)取得最終勝利的。

個(gè)人認(rèn)為，武侯不能完成蜀漢大業(yè)，主要原因還是陳壽說的一句話：“蓋天命有歸，不可以智力爭(zhēng)也?！?/p>

天命，真是天命。說真的我不能說把武侯的失敗歸咎于人命天定，但是天下大勢(shì)，是很難違背的。

三國(guó)人口，蜀漢94萬東吳240萬，加起來都沒有曹魏440萬人多。

曹魏坐擁中原，囊括九州，可謂是三分天下有其二。蜀漢一州左右，東吳兩州半，加起來還不夠曹魏的一半。

論人才，曹魏前有荀彧、荀攸、鐘繇，中期有司馬懿、郭淮，后來又有鄧艾、鐘會(huì)、陳泰。

蜀漢武將還罷了，至于謀士，除去諸葛亮本人，誰還特別優(yōu)秀？

曹魏的謀士一大堆，荀彧、荀攸、程昱等人，在歷史上都非常有名。

曹魏占據(jù)了主要的產(chǎn)馬地區(qū)，騎兵量更是遠(yuǎn)勝于蜀漢。

三國(guó)從220年曹丕稱帝開始，就已經(jīng)宣告了結(jié)尾。

諸葛亮是人，不是神，沒法逆天。何況諸葛亮比起孫權(quán)曹操，還是英年早逝的。

上天沒有給他足夠的條件和足夠的時(shí)間，天下大勢(shì)，魏晉一統(tǒng)，已是必然。