“官二代”李景隆 被低估的“草包”將軍
一:擁有真才實(shí)學(xué)的“草包”
李景隆是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的“官二代”,他是明代開(kāi)國(guó)大將李文忠之子,李文忠是朱元璋的外孫,是一員虎將,明史中記載,他19歲就參加軍隊(duì),擊敗天完軍,太祖稱他驍勇善戰(zhàn)為諸軍之冠。而李景隆從小就有美名,他喜讀兵書,舉止雍容,太祖在位的時(shí)候就十分賞識(shí)他。曾多次到湖廣,陜西多處練兵。因?yàn)槟芰€不錯(cuò),后來(lái)太祖又叫他負(fù)責(zé)茶馬交易,此后他還曾掌控左軍都督府。累官至太子太薄。要知道在明代,兵權(quán)出于五軍都督府,左軍都督府當(dāng)時(shí)是一品大員,掌握實(shí)質(zhì)性的軍事權(quán),所以說(shuō)他的軍事才能是毋庸置疑。
靖難之役的點(diǎn)點(diǎn)跡象也可以看出他的練兵才能:1399年8月李景隆受命北伐,9月進(jìn)駐河間,短短的半個(gè)月就完成了對(duì)北平的合圍之事,可以想象他治軍之嚴(yán)謹(jǐn)。更加重要的是,他的軍隊(duì)還缺乏糧食,這在之后燕王評(píng)價(jià)中有“士無(wú)嬴糧,馬無(wú)宿藁”之說(shuō)。當(dāng)時(shí),燕王前往大寧找遼王“借兵”,他抓住了破除北平的重要機(jī)會(huì)。曾一度攻破北平,最終,因?yàn)檠嗤跏雷又旄邿氲那捎?jì),利用柴火加上極端天氣滴水成冰,凍成城墻而最終得以保全。單憑這個(gè)就能夠看出,他的戰(zhàn)略目光也是有的。
據(jù)史書上記載北平之戰(zhàn)中瞿能已經(jīng)攻破北平,李景隆卻是因?yàn)樨潙賾?zhàn)功,而命令瞿能退出。以至于錯(cuò)失良機(jī)的。這一說(shuō)法還是有所疑問(wèn)的:首先李景隆是統(tǒng)軍將領(lǐng),部下有破城之功,他作為首領(lǐng)那份功勞必然更大。如果他想要這份破城功勞,又何必制止屬下呢?他制止的原因從我個(gè)人的推測(cè)來(lái)看有二點(diǎn):
1:當(dāng)時(shí)圍困北平的他是首領(lǐng),兵力卻不是他帶出來(lái)了,將不識(shí)兵,很容易造成指揮不當(dāng),他擔(dān)心部下貪戀戰(zhàn)功而貿(mào)然出擊,反遭埋伏。
2:這與李景隆的用兵習(xí)慣有關(guān),從他歷次出兵的情況來(lái)看,他都是兵力數(shù)倍于敵人直接會(huì)戰(zhàn),可以看出他是一個(gè)謹(jǐn)慎的人,而他很可能擔(dān)心這是疑兵之計(jì),所以才痛失良機(jī)!
二:戰(zhàn)爭(zhēng)失敗并非因?yàn)槔罹奥 安莅?/p>
李景隆大軍失敗并非是因?yàn)樗谋旧聿拍軐?dǎo)致的,實(shí)際上有更多的潛在因素:
1>建文帝重文輕武,武夫地位低下,南方戰(zhàn)士斗志渙散,據(jù)歷史記載,建文帝登基之后,大力提高儒生的地位,各種文官官職也有極大提升,這樣引發(fā)武將的不滿,軍隊(duì)渙散,軍紀(jì)混亂。
2>靖難之役的主戰(zhàn)場(chǎng)一直在北方,即使是后來(lái)朱棣奇襲南京也沒(méi)有觸發(fā)過(guò)大規(guī)模的戰(zhàn)斗。很顯然南卒北進(jìn),南卒不耐寒,冰雪天氣作戰(zhàn)是不能發(fā)揮出最大兵力的。況且將領(lǐng)士氣低,打敗仗也就不可避免了。
3>建文帝改革的動(dòng)蕩,眾所周知,改革的初期總是有所動(dòng)蕩的,甚至?xí)a(chǎn)生各種叛亂現(xiàn)象。春秋之期,諸子百家改革沒(méi)有不流血者。同樣在建文帝時(shí)期也不例外:建文帝削藩之時(shí),致使周王,代王、岷王或幽靜或貶謫,更有甚者湘王全家被驚嚇自殺。對(duì)至親都如此難免引起社會(huì)恐慌,這也給建文帝埋下了失敗的陰影。
這位從小有著令名,蒙受太祖賞識(shí)的戰(zhàn)將。卻因?yàn)榫鸽y之戰(zhàn)的一連串失敗而被人封為“草包將軍”但從以上種種跡象看來(lái),李景隆并非是草包將軍,他應(yīng)該是一個(gè)被低估的“將軍”。建文帝的敗亡實(shí)在不能完全算在他的頭上。