劉邦與項(xiàng)羽爭(zhēng)奪天下誰會(huì)更勝一籌？

劉邦與項(xiàng)羽相信大家對(duì)他們兩大人物都有一些的聽聞，劉邦是漢朝開國(guó)皇帝，漢民族和漢文化的偉大開拓者之一、中國(guó)歷史上杰出的政治家、卓越的戰(zhàn)略家和指揮家。而項(xiàng)羽是楚國(guó)名將項(xiàng)燕之孫，他是中國(guó)軍事思想“兵形勢(shì)”代表人物的軍事家，也是以個(gè)人武力出眾而聞名的武將。如果他們兩個(gè)要爭(zhēng)奪天下，誰會(huì)更占優(yōu)勢(shì)呢？

劉邦與項(xiàng)羽爭(zhēng)奪天下，誰占優(yōu)勢(shì)？劉邦去往漢中的時(shí)候燒毀棧道，主要目的，大約是希望讓項(xiàng)羽相信，秦國(guó)故地的危險(xiǎn)源泉在還是在關(guān)中，而不是在漢中。這樣，項(xiàng)羽就會(huì)人為的進(jìn)一步削弱關(guān)中，而為自己出蜀創(chuàng)造更多的機(jī)會(huì)。大家追隨劉邦入蜀，可能是因?yàn)榇蠹覍?duì)劉邦東山再起非常有信心。但是，劉邦燒棧道的行為，不但迷惑了項(xiàng)羽，也迷惑了不明真相的追隨者。在這種背景下，有人選擇離開劉邦，應(yīng)該也是正常的。

劉邦出關(guān)的過程，有兩個(gè)比較著名的典故，登臺(tái)拜帥;明修棧道、暗渡陳倉。這一節(jié)，我們關(guān)門介紹登臺(tái)拜帥。因?yàn)?，劉邦有著一流的團(tuán)隊(duì)，而且有著不俗的戰(zhàn)績(jī)，所以項(xiàng)羽出于壓制劉邦的需要，就把劉邦封在了漢中、巴蜀。這塊地方，大致相當(dāng)于我們今天的四川。從某種意義上，劉邦想走出漢中，絕不是件容易的事。因?yàn)?，地理環(huán)境決定，想從蜀中走出來，是一件很難成功的事。從歷史上看，從蜀中走出的軍政集團(tuán)，好像只有劉邦一個(gè)。此前沒有過，此后也沒有過。

割據(jù)蜀中的軍政集團(tuán)，都是被外來力量兼并的，除了劉邦，似乎沒有一個(gè)例外。割據(jù)蜀中的大佬，最著名的就是劉備父子(三國(guó)蜀漢);此前有公孫述(西漢末成家);后來有李雄一系(兩晉成漢);再后來的王建父子(五代前蜀)、孟知祥父子(五代后蜀)，都是被外來力量兼并的。項(xiàng)羽在讓劉邦入蜀中時(shí)，雖然不知道后來的歷史事實(shí)。但是，后來的歷史事實(shí)，顯然可以證明，蜀中的地理?xiàng)l件，決定從蜀中殺出來，是一件難以想象的事。從這層意義上，項(xiàng)羽給劉邦封這塊地方時(shí)，就是希望劉邦永遠(yuǎn)無法走出來;至少希望他暫時(shí)無法殺出來。

當(dāng)然了，從蜀中走出去，是一件非常困難的事情。想殺進(jìn)蜀中，也絕不是件容易的事情。因?yàn)?，李太白有詩云，蜀道之難，難于上青天。從這層意義上，劉邦如果沒有雄心壯志，這里應(yīng)該是一塊不錯(cuò)的養(yǎng)老地方。因?yàn)椋瑒詈髞須⒊隽耸裰校秧?xiàng)羽干掉了。所以，人們都覺得，項(xiàng)羽當(dāng)時(shí)不殺劉邦，實(shí)在是錯(cuò)的不可理喻。但是，這應(yīng)該是事后諸葛亮的想法，因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)，項(xiàng)羽實(shí)在沒有一定殺劉邦的理由。因?yàn)?，一個(gè)人想登上時(shí)代的頂峰，必須得有風(fēng)云聚會(huì)的機(jī)會(huì)。如果一個(gè)人可以無條件的取得成功，那劉邦就用不著在48歲時(shí)，還在沛縣當(dāng)一個(gè)村長(zhǎng)了。如果劉邦當(dāng)時(shí)死了，后人就是放開想象力，也無法相信，這個(gè)老村長(zhǎng)，還有機(jī)會(huì)成為一代開國(guó)皇帝。

從正常意義上，劉邦是難以殺出漢中的。至少誰也無法想到，劉邦會(huì)在五個(gè)月后，就能殺出漢中;更無法想到，劉邦會(huì)在不到一年的時(shí)間里，就能率軍殺入項(xiàng)羽的老巢(彭城)?？偟膩碚f，當(dāng)時(shí)的天下形勢(shì)，如同一個(gè)復(fù)雜棋盤的中局。無論棋手怎樣出招，無論旁觀者如何支招，它也不會(huì)很快決出勝負(fù)?，F(xiàn)在，不同應(yīng)招，只會(huì)讓后來的棋局發(fā)生眾多不同的變招。不要說，時(shí)光無法倒流了。就算時(shí)光可以倒流，一切恐怕也就如同一局棋下完后，一方認(rèn)為在某個(gè)關(guān)鍵的點(diǎn)上，只要自己換一個(gè)應(yīng)招，就可以改變失敗的命運(yùn)。問題是，真的把棋局?jǐn)[回去，人們自然會(huì)發(fā)現(xiàn)，事情絕沒有他想象中那樣簡(jiǎn)單。如果是下棋，對(duì)于這樣的問題，大家都不用以空對(duì)空的抬杠。因?yàn)?，大家完全可以把棋局再擺回去，重新再接著那里下一次。許多時(shí)候，人們自然會(huì)發(fā)現(xiàn)，它只是讓后來的橫局，不斷發(fā)生變化。卻很難說，它一定會(huì)改變失敗者的命運(yùn)。

許多經(jīng)典的殘局，就是因?yàn)楹?jiǎn)單的看，誰也會(huì)覺得，它非常簡(jiǎn)單。但是，真的細(xì)分析時(shí)，就會(huì)覺得，一切實(shí)在太復(fù)雜了。但是，時(shí)光是無法倒流回去的。如果時(shí)光可以重回，項(xiàng)羽可以選擇在鴻門宴上殺掉劉邦。如果時(shí)光可以重回，項(xiàng)羽可以選擇，不把劉邦封在漢中，或是選擇加強(qiáng)關(guān)中的力量。問題是，項(xiàng)羽一定能改變失敗的命運(yùn)嗎？我覺得，實(shí)在難說的很。事實(shí)上，項(xiàng)羽當(dāng)時(shí)沒有做出這樣的選擇，就是因?yàn)?，他知道這些選擇中，也有著太多的弊端。人們常?？浯罅伺既恍缘淖饔谩１热?，有人覺得，假如項(xiàng)羽在鴻門宴上殺了劉邦，就可以避免失敗了。說這種話的人，為什么不說，假如項(xiàng)羽當(dāng)時(shí)殺了韓信，也可以避免失敗呢？

后來，項(xiàng)羽殺韓王成，卻放過了張良。我是不是可以說，如果項(xiàng)羽當(dāng)時(shí)把張良?xì)⒘?，也可以避免失敗呢？韓信、張良都在劉邦最為關(guān)鍵的時(shí)候，起了至關(guān)重要的作用。如果沒有韓信、張良，劉邦可能連那個(gè)關(guān)鍵的坷也無法爬過去。我無意說，項(xiàng)羽無論怎樣努力，也無法改變失敗的命運(yùn)。我只是想說，一局棋的勝負(fù)，是由無數(shù)因素決定的。單純的某個(gè)關(guān)鍵變招，并不會(huì)徹底改變結(jié)果的。事實(shí)上，就算按項(xiàng)羽此時(shí)的選擇(把劉邦封在漢中)，項(xiàng)羽也沒有必?cái)〉牡览?。因?yàn)?，他后面的步子走好了，他也有可能走向勝?因?yàn)椋膶?duì)手后面有了明顯的失誤，他也可能走向勝利。

甚至而言，就算項(xiàng)羽一開始就如愿以償?shù)恼紦?jù)了關(guān)中，如果后面走出了明顯的失誤，也會(huì)讓他漸漸走向失敗。就好下棋，一個(gè)人在開局占盡優(yōu)勢(shì)，是不是意味著他一定會(huì)勝利呢？顯然未必！那在中局時(shí)，他占據(jù)優(yōu)勢(shì)，是不是意味著他一定會(huì)勝利呢？顯然也未必！我相信，在下棋時(shí)，絕沒有一個(gè)人，會(huì)固執(zhí)的認(rèn)為，自己的失敗，是因?yàn)殚_局、或中局的某步走錯(cuò)了。因?yàn)?，下棋可以退回去重來。而重來的結(jié)果，人們自然會(huì)發(fā)現(xiàn)，他的失敗，并不是某個(gè)關(guān)鍵的應(yīng)招就可以決定的。

就好像在分封天下結(jié)束時(shí)。項(xiàng)羽一人獨(dú)占關(guān)東九郡，劉邦被封到了漢中。面對(duì)此情此景，誰敢說劉邦比項(xiàng)羽更占優(yōu)勢(shì)？事實(shí)上，當(dāng)時(shí)的項(xiàng)羽所占的優(yōu)勢(shì)，比劉邦那是大多了。但是，歷史從來是變幻莫測(cè)的。因?yàn)?，許多強(qiáng)大的、看似不可戰(zhàn)勝的強(qiáng)敵，突然崩潰的事情多的是;因?yàn)?，許多弱小的、微不足道的力量，突然影響時(shí)代的事情，也多的是。比如，陳勝振臂一呼，九百個(gè)人，就讓秦帝國(guó)突然搖搖欲墜了。也正因?yàn)?，這種原因，許多人常常會(huì)干著看似毫無前途的事業(yè)。因?yàn)椋瑲v史上有著太多，弱小勢(shì)力突然崛起，強(qiáng)大勢(shì)力突然失敗的例子。