當前位置:首頁 > 歷史 > 風云人物 > 正文

哪位皇帝親征蒙古用三千騎兵抵擋蒙古五萬大軍

2017-04-27 14:43:26  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導語:明朝最好的皇帝是明宣宗,明朝最好的年代是仁宣時期。朱元璋和朱棣都是重典治國,都制造了冤案,在武功方面,朱元璋和朱棣是個好皇帝,但在

明朝最好的皇帝是明宣宗,明朝最好的年代是仁宣時期。朱元璋和朱棣都是重典治國,都制造了冤案,在武功方面,朱元璋和朱棣是個好皇帝,但在仁政方面,他們則乏善可陳。

明宣宗是一位被大家遺忘的明君,仁宣之治的光輝亦被永樂盛世給遮住了。明宣宗文治武功,在文治方面,他是一位書法家和畫家,我們先來欣賞一下明宣宗的繪畫和書法。

明宣宗擔心秋高馬肥,胡人騎兵會越過長城,劫掠內(nèi)地,于是親自精選三千騎兵馳往喜峰口駐扎,以備敵軍,沒想到蒙古騎兵果然來了!兀良哈率領(lǐng)萬名鐵騎騷擾邊疆,他們望見遠處來的明軍,以為是戍守邊疆之兵,即以全軍來迎戰(zhàn)。

朱瞻基命令將鐵騎分為兩路夾攻敵軍,并且親自射殺敵軍先鋒,連發(fā)三箭,殺死三名敵軍。兩翼飛失如云,敵人不敢前進。繼而,朱瞻基又命連續(xù)發(fā)射神機銃,敵軍人馬死傷大半,剩下的全部潰逃。朱瞻基用數(shù)百鐵騎直驅(qū)前行,敵人看到黃龍旗,才知道是皇帝親征,于是全部下馬拜倒在地請降,朱瞻基將這些人捆縛抓獲,大勝而歸。

近日,本人寫了三篇文章《漢武帝是亡國之君,鹽鐵官營與削弱相權(quán),埋下了西漢滅亡的伏筆》、《當?shù)兰也辉俳y(tǒng)治中國;漢武帝與竇太后之爭,其實竇太后是對的!》、《匈奴不是漢武帝打殘的,是漢宣帝用多種手段解決的,但鮮卑又來了》,這三篇文章都是寫漢武帝的,希望大家了解一個真實的漢武帝,但卻引來了批評的聲音。

中國歷史上有值得稱頌的皇帝,為什么我們不去了解這些皇帝的歷史?卻對秦始皇、漢武帝這樣的皇帝保持崇拜之心呢?秦始皇、漢武帝的開疆拓土是用老百姓的生命換來的,秦始皇和漢武帝也制造了冤案,使得無辜的人士遭到殺害。為什么我們不去崇拜一個人格健全的皇帝,卻對那些有缺點的皇帝一贊再贊?

秦始皇和漢武帝對叛亂者,毫不留情,漢武帝甚至不分青紅皂白,懷疑太子叛亂,殺害了自己的親生兒子劉據(jù),結(jié)果發(fā)現(xiàn)太子是因為害怕而選擇自衛(wèi),根本沒有造反的想法。

明宣宗時期,朱高煦(朱棣次子)叛亂,后被鎮(zhèn)壓,起初明宣宗并不想殺害這位皇叔,親自帶內(nèi)侍前去看望他,但朱高煦不知悔改,故意用腳勾倒了明宣宗,明宣宗驚魂未定,惱羞成怒,下令殺了朱高煦,并且把朱高煦的兒子也全部殺死。

內(nèi)政方面,仁宣兩朝,內(nèi)閣大學士楊士奇、楊溥、楊榮執(zhí)掌朝政,多有建樹。他們在位期間成為明朝皇帝歷史上少有的吏治清明,經(jīng)濟發(fā)展,社會穩(wěn)定的時期,但仁宗的在位時間比較短,其實仁宣之治,主要是指明宣宗。

但明宣宗有一個缺點,就是喜歡斗蛐蛐,《聊齋志異》里《促織》一篇提到喜歡斗蛐蛐的皇帝就是明宣宗,但明宣宗并未因個人愛好,而荒廢朝政。

《明史》對明宣宗給予了很高的評價:“仁宗為太子,失愛于成祖。其危而復安,太孫蓋有力焉。即位以后,吏稱其職,政得其平,綱紀修明,倉庾充羨,閭閻樂業(yè)。歲不能災。蓋明興至是歷年六十,民氣漸舒,蒸然有治平之象矣。若乃強藩猝起,旋即削平,掃蕩邊塵,狡寇震懾,帝之英姿睿略,庶幾克繩祖武者歟?!?/p>

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
? 1