關(guān)羽一刀劈死顏良 為什么打徐晃卻那么累？

“關(guān)公奮然上馬，倒提青龍刀，跑下山來(lái)，鳳目圓睜，蠶眉直豎，直沖彼陣。河北軍如波開浪裂，關(guān)公徑奔顏良。顏良正在麾蓋下，見關(guān)公沖來(lái)，方欲問(wèn)時(shí)，關(guān)公赤兔馬快，早已跑到面前;顏良措手不及，被云長(zhǎng)手起一刀，刺于馬下。忽地下馬，割了顏良首級(jí)，拴于馬項(xiàng)之下，飛身上馬，提刀出陣，如入無(wú)人之境?！薄獣寤?/p>

從片段中我們可以發(fā)現(xiàn)

(1)關(guān)羽的精神狀態(tài)：奮然，圓睜，直豎，直沖，徑奔。

關(guān)羽身長(zhǎng)九尺，扮演關(guān)羽深入人心的陸樹銘先生身高1.86米，且髯長(zhǎng)二尺，相貌堂堂，威風(fēng)凜凜，從上文看，云長(zhǎng)公彼時(shí)是極為亢奮的一種戰(zhàn)斗狀態(tài)，須發(fā)皆張，加之關(guān)羽的不怒自威的氣場(chǎng)，相信這種沖擊力和震撼一般人是難以承受的，為了實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)術(shù)，關(guān)羽將自己調(diào)整到了一個(gè)非?？簥^的狀態(tài)。

(2)關(guān)羽的戰(zhàn)斗過(guò)程：倒提，直沖，手起一刀，刺，飛身上馬。

如果說(shuō)剛剛那種戰(zhàn)斗狀態(tài)和氣場(chǎng)是一種天賦，那么云長(zhǎng)公的戰(zhàn)斗過(guò)程就不得不說(shuō)是一場(chǎng)完美的刺殺，萬(wàn)軍叢中取上將首級(jí)，古今無(wú)出其右。

(3)顏良的戰(zhàn)斗：在麾蓋下，方欲問(wèn)時(shí)，措手不及。

你看看，這三個(gè)詞概括了顏良同學(xué)悲劇的一生。

在這次可能都不能稱為單挑的單挑里，顏良同學(xué)的素質(zhì)表現(xiàn)是不好的，是要提出批評(píng)的....

在麾蓋下，說(shuō)明了顏良到關(guān)羽的距離，兩陣之間距離記得有大神考據(jù)過(guò)，請(qǐng)大家指點(diǎn)。

而且仔細(xì)觀察前文可以看到，演義中提到：關(guān)公舉目一望，謂操曰：“吾觀顏良，如插標(biāo)賣首耳！”在這句千古名言的背后，藏著一個(gè)“望”字，舉目望，更加說(shuō)明了距離之遠(yuǎn)。

方欲問(wèn)時(shí)，成為了許多同學(xué)YY的原罪，省去各種爭(zhēng)論不計(jì)，這里我們只把它和措手不及連起來(lái)看，可以得出顏良同學(xué)明顯是沒有反應(yīng)過(guò)來(lái)的一個(gè)狀態(tài)。

總之我想說(shuō)的是，顏良作為三軍主帥，成名戰(zhàn)將，在不應(yīng)該反應(yīng)不過(guò)來(lái)，不容許反應(yīng)不過(guò)來(lái)的狀況下，犯了一個(gè)沒有反應(yīng)過(guò)來(lái)的錯(cuò)誤，而這個(gè)錯(cuò)誤，是致命的。

顏良與徐晃的一戰(zhàn)，讓顏良在三國(guó)迷里打出了名頭，從此千年穩(wěn)壓徐晃數(shù)頭，可是事實(shí)真的如此嗎？

書上留給我們的細(xì)節(jié)不多，在顏徐戰(zhàn)中羅先森大量留白，這些空白仍然只能從書中來(lái)挖，我不喜歡過(guò)度解析，可有時(shí)發(fā)揮想象也是一種邏輯。

顏良十萬(wàn)人浩蕩取白馬，有熱身戰(zhàn)，曹操五萬(wàn)人應(yīng)援而來(lái)，冷板凳，還趕著路，這么遠(yuǎn)來(lái)一百塊....顏良勝仗在先，白馬分秒陷落，甫一交鋒陣斬兩將，曹軍無(wú)人應(yīng)戰(zhàn)，總裁臉上掛不住了，回頭望著大家：“你們誰(shuí)敢上去給我擋一擋他，壓壓他的氣勢(shì)？”徐晃上了。

——人數(shù)上的差距，攻守形勢(shì)的差別，戰(zhàn)斗準(zhǔn)備的不同，造成了兩者發(fā)揮狀態(tài)不在同一水平。

顏良這邊本就氣勢(shì)如虹，加上不到四個(gè)回合殺了倆，還都是有名頭的武將(呂布八健)，不管是顏軍還是顏良本人，狀態(tài)都已到了極致，用一個(gè)成語(yǔ)來(lái)解釋最好不過(guò)，就是銳不可當(dāng)！

狀態(tài)欠佳，判斷失誤，心高氣傲，年齡差距——是關(guān)羽未能拿下徐晃的主要原因。(此外，徐晃挾勝而來(lái)，連戰(zhàn)連捷，氣勢(shì)上、戰(zhàn)局上的優(yōu)勢(shì)成為次要原因。)