當前位置:首頁 > 歷史 > 風云人物 > 正文

被稱為兵仙的韓信為什么會被劉邦拿捏???

2017-05-11 17:23:13  來源:360常識網   熱度:
導語:楚漢相爭的最后階段,已漸漸形成三足鼎立的態(tài)勢,即漢、楚和韓信。但韓信本人尚未形成鼎足而立的政治訴求,有遠見的政治家們都看到了韓信一

楚漢相爭的最后階段,已漸漸形成三足鼎立的態(tài)勢,即漢、楚和韓信。但韓信本人尚未形成鼎足而立的政治訴求,有遠見的政治家們都看到了韓信一方潛藏的戰(zhàn)略價值,一場秘密戰(zhàn)迅速圍繞韓信打響。毫無疑問,作為韓信的宗主,漢國具有很大的政治優(yōu)勢,但漢王劉邦并不能做到高枕無憂。早在韓信剛剛平定齊地時,他要求暫時代理齊王一職,以便更好安定齊國的政治軍事局面,劉邦和張良、陳平兩位智囊都察覺到韓信的野心。在楚漢對峙的情況下,如果不迅速限制韓信的野心,那么這支異化出去的軍事力量,很有可能將變成埋葬漢國的掘墓人。也就在此時,劉邦的秘密戰(zhàn)大幕已然悄然拉開,而這場戰(zhàn)斗,居然一直持續(xù)到目標人物的生命終點。

同樣,在楚國,以爭取韓信為主要目的的陰謀也開始形成,因為楚王項羽同樣感受到這位戰(zhàn)爭天才的威脅,要知道,韓信可不是徒有政治號召力而軍事才能一般的田橫,他剛剛擊殺了統(tǒng)領二十萬大軍援救齊國的楚軍大將龍且,而后者是連打英布都不在話下的楚軍頭號猛將。在這樣的壓力之下,楚國的陰謀第一時間展開。然而接下來的舉措卻像極了項羽淺嘗輒止虎頭蛇尾的性格。首先是研判,韓信占據齊地之后,接下來的變化到底有幾種可能?

從后世的角度看當然很清晰,一是韓信繼續(xù)支持漢王,與其合力滅楚;二是對漢王陽奉陰違,坐觀楚漢爭霸,然后收漁翁之利;三是公然叛漢,與楚漢鼎足而三,共同參與逐鹿之戰(zhàn);四是叛漢歸楚。然而沒有任何證據表明楚王項羽認真分析過韓信到底容易走向哪條路,他派人暗中策反韓信,僅僅是出于對韓信軍事力量的恐懼。其次是偵察,韓信軍中有蒯徹這樣一位奇人,此人政治遠見不在范增之下,這種情形之下去策反韓信,無異于拿著一盞煤油燈去引誘一個手握強光手電的人,但顯然項羽事先沒有作詳細調查,冒冒失失便展開了策反活動,這注定了策反活動要失敗。

果然,楚國使者武涉在齊國進行了一場堪稱蹩腳的秘密戰(zhàn)。他牢牢站在楚國的利益立場上,勸說韓信背叛漢國,與楚聯合滅掉漢國,最后利益點仍舊歸結在項羽方面。韓信擺出了當年在項羽手下當官不過侍衛(wèi)的情形,又拿漢王劉邦拜自己為大將的榮耀,兩下對比,哪里有棄漢歸楚的必要。武涉甚至沒有邁過韓信的親疏觀,便灰溜溜地結束了策反活動,為楚國第一次像樣的秘密戰(zhàn)劃上一個丑陋的句號。目睹了武涉的失敗,蒯徹隨即展開了自己的圖謀。蒯徹是一個單打獨斗的政客,雖然沒有酈食其或陳平那樣專業(yè)的秘密戰(zhàn)班子隊伍,但其超乎尋常的眼光和近水樓臺先得月的優(yōu)勢,卻讓他具備了更多勝算。蒯徹先是以相術開場,以貴不可言誘惑韓信心動;而后為韓信分析天下形勢,講清韓信具備爭奪天下的條件;最后亮出核心觀點,勸說韓信獨立于楚漢,南向奪取天下,自為天子。這些策反的說辭,既有客觀分析,又有一定鼓惑力,實在是隱蔽戰(zhàn)線哄人上賊船的經典范例。

叛漢,自立,爭奪天下。韓信對這些事情似乎還沒有太多的想法,他在蒯徹面前表現出了猶豫。蒯通見一次不行,又第二次進行策反。對韓信這樣的聰明人,道理不需要講第二次,蒯徹第二次從時機的角度進行了勸說工作。然而經歷了一番思考后,韓信的政治天平再次向忠于漢王傾斜,他明確表示,他愿意相信,漢王劉邦將會感念他收趙滅齊的功勞,他也將作一個忠實守信的本分臣子。蒯徹對韓信徹底絕望。秘密戰(zhàn)的一大特點是見不得光,既然他的圖謀已經曝光,而且圖謀又是對叛漢而作,在忠于漢王的韓信軍中,他時刻面臨殺身之禍,無奈之下,蒯徹佯裝瘋掉,從此從韓信眼中消失。

視線再度回到陰謀天才漢王劉邦這里。韓信占領全齊、打敗龍且后,先前還曾對韓信主動要權的行為耿耿于懷的劉邦,此時卻出奇的平靜。原因無他,他已從秘密渠道掌握了韓信的政治立場。韓信相繼被武涉、蒯徹實施策反行動期間,劉邦采取了什么行動史無明載,但他卻知曉蒯徹策反韓信的事,若干年后,呂后殺掉韓信,劉邦隨即拘捕蒯徹,并詢問他當年教唆韓信謀反的事,此即明證??梢姡啾任渖婧拓釓丶辈豢赡偷拿孛芑顒?,漢國方面無孔不入的滲透和刺探行動一直在不顯山不露水的發(fā)揮功能。

轉載申明:360常識網,歡迎分享,轉載請注明出處!
? 1