此人是東吳最后一個(gè)皇帝 不是昏君卻慘無(wú)人道

三國(guó)時(shí)候，吳國(guó)的末帝孫皓，一直以來(lái)都被認(rèn)為是一個(gè)暴君，他荒淫無(wú)道，最后導(dǎo)致了吳國(guó)的滅亡。特別是遷都武昌(今湖北鄂州)的舉動(dòng)，一時(shí)民怨沸騰，還有歌謠流傳，“寧飲建業(yè)水，不食武昌魚(yú)。寧還建業(yè)死，不止武昌居”。當(dāng)時(shí)，國(guó)內(nèi)吳國(guó)的百姓對(duì)孫皓極為不滿(mǎn)，而國(guó)外晉國(guó)在滅掉蜀國(guó)之后，在戰(zhàn)略上已經(jīng)完成了對(duì)吳國(guó)的包圍，滅吳只是時(shí)間早晚的事兒。而孫皓的殘暴，更是加速了這種滅亡的到來(lái)。

當(dāng)然咯，以上是正統(tǒng)史書(shū)、歷代文人對(duì)孫皓的標(biāo)準(zhǔn)看法，很多地方是值得商榷的。

首先，孫皓并不是天生昏聵無(wú)能的一個(gè)人。他之所以能登上皇帝的寶座，是因?yàn)閰菄?guó)景帝孫休忽然辭世，當(dāng)時(shí)吳國(guó)的盟國(guó)蜀國(guó)剛滅亡，而吳國(guó)國(guó)內(nèi)又到處都是山越叛亂，所以吳國(guó)需要一個(gè)聰明、成熟的統(tǒng)治者掌控大局。鑒于孫休的兒子太小，所以在皇族宗室里，選擇了孫皓?？梢韵胍?jiàn)，如果孫皓是個(gè)一無(wú)是處的人，吳國(guó)大臣們不會(huì)拿吳國(guó)的前途開(kāi)這樣的玩笑。

其次，說(shuō)孫皓遷都只是為了享受，是為了一己私欲，那更是無(wú)稽之談。要知道，這首歌謠“寧飲建業(yè)水，不食武昌魚(yú)。寧還建業(yè)死，不止武昌居”，它的作者比較特殊，是揚(yáng)州一代的居民。揚(yáng)州居民唱這首歌謠，最大的原因不是因?yàn)閷O皓殘暴、荒淫，而是因?yàn)閾P(yáng)州在武昌(今湖北鄂州)的下游，揚(yáng)州居民服役、運(yùn)輸，都要沿長(zhǎng)江逆流而上，因此痛苦不堪，和孫皓的殘暴沒(méi)有直接的關(guān)系。

而孫皓遷都武昌，史書(shū)上說(shuō)是因?yàn)樗順?lè)，這更是不知從何說(shuō)起。首都建業(yè)已經(jīng)經(jīng)營(yíng)了幾十年，繁華昌盛，何必去開(kāi)拓一個(gè)荒涼的新首都出來(lái)？

其實(shí)，真正的原因是，武昌(今湖北鄂州)是當(dāng)時(shí)的軍事重鎮(zhèn)、兵家必爭(zhēng)之地，占領(lǐng)了這兒，就可以順流而下直搗建業(yè)，滅亡吳國(guó)。所以，孫皓希望遷都于此，把吳國(guó)的軍事力量集中于此。后來(lái)的歷史發(fā)展，也證明了這一點(diǎn)，晉國(guó)滅吳國(guó)的時(shí)候，就曾有人指出，孫皓如果把都城修建在這里，仗恐怕就沒(méi)那么好打啦！

另外，孫皓在位的時(shí)候，還曾多次出兵威脅晉國(guó)，特別是在交趾一帶(今越南北部、廣西南部)雙方進(jìn)行了反復(fù)的爭(zhēng)奪，吳國(guó)還一度占據(jù)優(yōu)勢(shì)。這難道不能說(shuō)明，孫皓是非常想有一番作為的皇帝嗎？

至于說(shuō)其他如北伐之類(lèi)的事兒，孫皓更是沒(méi)有少干，只不過(guò)，吳國(guó)國(guó)內(nèi)的貴族不同意。當(dāng)然，貴族大臣們都很有水平，不會(huì)直接說(shuō)不同意，而是說(shuō)，吳國(guó)國(guó)力太弱，只能自守，難以進(jìn)攻。但是，這么簡(jiǎn)單的道理難道他們不明白，自守守到最后，就是等著送死??！

所以說(shuō)，歷史上對(duì)孫皓“荒淫無(wú)度”、“殘暴”之類(lèi)的一面倒的評(píng)價(jià)，多半是出自文人士大夫之口，一方面是滅吳之后晉國(guó)統(tǒng)一的政治需要，另外一方面，是對(duì)于亡國(guó)之君這個(gè)特殊群體的鄙視，一貫如是。