袁紹坐視曹劉爭(zhēng)徐州 為什么他會(huì)作壁上觀？
演義第二十四回，在平定京城的董承之亂后，曹操準(zhǔn)備繼續(xù)統(tǒng)一的步伐。郭嘉對(duì)北方的另外兩股勢(shì)力，袁紹和劉備做了一個(gè)簡(jiǎn)單而明了的分析。郭嘉認(rèn)為：“紹性遲而多疑，其謀士各相妒忌，不足憂也。劉備新整軍兵，眾心未服，丞相引兵東征，一戰(zhàn)可定矣?！薄４饲安痪?，劉備還在曹操帳下，因袁術(shù)騷擾徐州，守將車胄求救。劉備幾個(gè)月裝孫子果然有了效果，曹操答應(yīng)讓劉備率軍五萬(wàn)前往徐州。結(jié)果袁術(shù)沒(méi)消滅，劉備殺掉車胄，霸占徐州。但是，駐守徐州的軍隊(duì)本就是曹操的部下，并且劉備此人，在籠絡(luò)部將的方面手腕還算可以，在訓(xùn)練士兵，提升部隊(duì)的凝聚力上其實(shí)很爛。之前早到的劉備被后來(lái)的呂布打的滿地找牙就是明證。此時(shí)郭嘉建議先打軍心不穩(wěn)的劉備，正是擊中劉備軍團(tuán)要害。曹操大喜，率軍出征。
聽(tīng)到消息，劉備急忙派遣謀士孫乾前往冀州找袁紹，希望袁紹能夠攻打曹操。劉備和孫乾都是無(wú)謀之人，來(lái)到袁紹處，就知道一味要求袁紹出兵相救，說(shuō)不出攻打曹操袁紹能夠撈到什么好處。反倒是袁紹手下的謀士田豐看出時(shí)機(jī)難得，認(rèn)為此時(shí)攻打曹操，正是千載難逢的好時(shí)機(jī)?？墒窃B卻因?yàn)樾鹤由?，說(shuō)自己無(wú)心用兵，放棄了這次機(jī)會(huì)。那么，袁紹是不是真的就如謀士田豐所說(shuō)，袁紹是因?yàn)轭櫹雰褐?，而喪失最基本的軍事決斷了呢？
我看不是?！度龂?guó)演義》本是一部擁劉貶曹的小說(shuō)，而袁紹則是曹操的手下敗將，對(duì)于袁紹的描寫，大都是粗線條的，甚至是丑化式的描寫。但是，正史中的袁紹則不然。袁紹能夠從一個(gè)小小的渤海太守，在短短的幾年之間成為割據(jù)冀州、青州、并州、幽州的北方大地勢(shì)力最強(qiáng)的諸侯，當(dāng)然有其過(guò)人之處。《三國(guó)演義》當(dāng)中的有些情節(jié)，是羅貫中主觀虛構(gòu)，但是還有不少精彩片段本身就是正史人物的言行。本回袁紹拒絕劉表就是其一。因此，分析袁紹為何在曹操劉備爭(zhēng)奪徐州的大戰(zhàn)中，袁紹坐壁上觀的原因，若結(jié)合正史探討，或許有更全面的認(rèn)識(shí)。
徐州曹操劉備之戰(zhàn)，發(fā)生在公元200年的正月月。此前，198年的12月，劉備被呂布擊潰，只能投奔曹操，然后引導(dǎo)曹操奪取了徐州，消滅了呂布。劉備在曹操的手下裝了六個(gè)月的孫子，在199年的六月率軍攔截袁術(shù)。袁術(shù)眾叛親離，兵敗而死。就在199年的3月，袁紹攻破盤踞幽州全境，青州、并州一部的公孫瓚，一統(tǒng)北方最為繁盛的四個(gè)州。
袁紹勢(shì)力壯大之后，并不是像演義中一樣，膽小懦弱，碌碌無(wú)為，而是驕傲得意，一心想要滅到曹操一統(tǒng)天下。從199年的3月份開(kāi)始，袁紹準(zhǔn)備了十萬(wàn)精兵，一萬(wàn)匹戰(zhàn)馬，準(zhǔn)備和曹操展開(kāi)大決戰(zhàn)。袁紹的首席謀士沮授勸說(shuō)，在消滅公孫瓚之后，袁紹一方實(shí)力也受到極大損傷，并且，幾個(gè)州的百姓剛剛歸附，也應(yīng)該花時(shí)間休養(yǎng)生息，安撫百姓，修繕武器，整頓軍隊(duì)。此時(shí)不如先和曹操求和，向漢天子告捷，然后率軍南下，整頓城防，籌備和曹操一戰(zhàn)，這樣才是萬(wàn)無(wú)一失的好辦法。但是袁紹手下的另一波謀士卻認(rèn)為，袁紹已經(jīng)滅到公孫瓚，以袁紹用兵如神的謀略，統(tǒng)帥四州能征慣戰(zhàn)的軍士，進(jìn)攻曹操，易如反掌，又何必等待。沮授的建議尤其穩(wěn)妥的一面，而其他謀士(郭圖、審配)則更多是附和袁紹，滿足袁紹的虛榮心，并且趁機(jī)進(jìn)攻沮授，說(shuō)沮授統(tǒng)領(lǐng)袁紹三軍，權(quán)威已經(jīng)危及袁紹。袁紹就讓沮授、郭圖、審配三人各自領(lǐng)一軍，并且積極籌備進(jìn)攻袁紹。
應(yīng)該說(shuō)，袁紹當(dāng)時(shí)雖然經(jīng)歷一場(chǎng)大戰(zhàn)，實(shí)力受損，但是總體戰(zhàn)斗力依然遠(yuǎn)在曹操之上?！锻ㄨb》中說(shuō)，當(dāng)聽(tīng)聞袁紹要進(jìn)攻許都，許都的將領(lǐng)都十分恐懼，在這樣的情況下，曹操和荀彧等人才大力宣揚(yáng)，袁紹為人志向很大，但是智謀短淺，外表勇武，但內(nèi)心怯弱，千方百計(jì)中傷抹黑袁紹，以安撫眾將百姓的心。
并且，為了讓進(jìn)攻曹操的行動(dòng)進(jìn)行的更加順利，袁紹派人向其他諸侯發(fā)出邀請(qǐng)，共同討伐曹操。雖然說(shuō)，大多數(shù)諸侯都表示中立，比如荊州的劉表，涼州的馬騰韓遂。但是，袁紹強(qiáng)大而曹操弱小，其他諸侯表示中立其實(shí)就意味著站在袁紹一邊。
就在黑云壓城城欲摧的緊張時(shí)刻，發(fā)生了這次曹操和劉備之間的徐州之戰(zhàn)。
當(dāng)時(shí)曹操提出攻打劉備的時(shí)候，將領(lǐng)們都表示反對(duì)，他們認(rèn)為，和曹操爭(zhēng)奪天下的乃是袁紹?，F(xiàn)在袁紹大兵壓境，可是曹操作為主帥竟然離開(kāi)前線，實(shí)在是過(guò)于危險(xiǎn)?？墒遣懿俅_認(rèn)為：“劉備，人杰也！”如果不趁著現(xiàn)在劉備羽翼未豐的時(shí)刻消滅劉備，一旦坐大，必然成為心腹之患。郭嘉作為曹操肚中的蛔蟲(chóng)，非常了解曹操的心意。郭嘉告訴眾人，袁紹性格遲緩而多心，就算是收到曹軍主力東向的消息，也必然不敢在第一時(shí)間做出反應(yīng)。而劉備剛剛得到徐州，軍心不穩(wěn)，此時(shí)由曹操親自出征，必然一擊成功！
原來(lái)，事情并非是像演義描繪的一樣，是曹操進(jìn)攻劉備在先，劉備派遣孫乾向袁紹求救，然后袁紹拒絕。而是曹操在袁紹大軍壓境，兩軍大決戰(zhàn)隨時(shí)可能發(fā)生的危急時(shí)刻，出奇兵突襲劉備。在袁紹還在猶豫曹操是不是故意放出假消息，引誘他袁紹的時(shí)刻，曹操就把劉備給收拾掉了。
結(jié)果果然和曹操、郭嘉預(yù)料的一樣！
正史中并沒(méi)有孫乾求救，但是卻有審配的進(jìn)言。審配希望袁紹抓住機(jī)會(huì)，進(jìn)攻曹操后方，必然可以大敗曹軍。袁紹以小兒子生病，無(wú)心打仗為理由拒絕了。由此我們可以看出，擔(dān)心兒子的病應(yīng)該就是一個(gè)借口。袁紹拿不準(zhǔn)此時(shí)曹操忽然離開(kāi)前線是真是假。曹操帶兵，一貫喜歡耍詐。作為擁有四州的袁紹，根本不需要搞冒險(xiǎn)突襲，雙方的兵力根本不在一個(gè)檔次上。
于是，我認(rèn)為，袁紹此時(shí)坐壁上觀，不摻合曹操和劉備的爭(zhēng)斗，也是有其道理的。就算是曹操穩(wěn)定了徐州后方，袁紹強(qiáng)大，曹操弱小的格局并沒(méi)有發(fā)生實(shí)質(zhì)性的改變。袁紹只要按照既定的軍事部屬，穩(wěn)扎穩(wěn)打，步步推進(jìn)，曹操就難逃覆滅的結(jié)局。只是世事難料，軍情更是瞬息萬(wàn)變，誰(shuí)會(huì)想到參與機(jī)密的謀士許攸會(huì)最終叛變，投靠曹操，搞得袁紹軍糧被襲，最后一敗涂地呢？
