妖書案是明神宗想要廢長立幼才出現(xiàn)的嗎

在明朝末年發(fā)生了一樁疑案，涉及到了當(dāng)時的東林黨爭和明神宗后宮妃子與皇子等。這個案件就是妖書案，那么妖書案背景是怎樣的呢？

妖書案發(fā)生在萬歷三十一年。明神宗在慈圣太后宮中臨幸了王氏宮女，之后他并沒有加封這個女子，他認(rèn)為臨幸宮女是丟臉的事，所以就拋下宮女走了。后來王氏懷孕了，被太后知道后，太后逼問皇帝之后，得知這個孩子的確是皇帝的，就保下了王氏。最后王氏生下了皇長子被封為恭妃。

當(dāng)時皇帝喜愛鄭妃，在鄭妃生下二皇子之后，加封鄭妃為貴妃。明神宗的皇后沒有孩子，朝臣們害怕發(fā)生廢長立幼的事情，所以多次奏請皇帝立大皇子為太子。但是明神宗因為愛屋及烏，因此想要將二皇子封為太子，所以一直拖延著太子的冊立時間。

明王朝就是在明神宗和大臣的斗爭中逐漸敗亡的，這兩方勢力的斗爭長達(dá)15年，使得國家朝政宮廷都變得十分復(fù)雜且危難。在萬歷十八年發(fā)生了第一次妖書案，在鄭貴妃的要求下，《閨范圖說》出現(xiàn)了兩版，一版是呂坤根據(jù)是說所寫的，而另一本就是鄭貴妃和其鄭氏家族出版的《閨范圖說》。雖然這兩本書有一定的相似，但是初衷是完全不同的。

在諸位大臣看到后，戴士衡上書認(rèn)為呂坤有討好逢迎鄭貴妃之意，勾結(jié)后宮，心圖不軌。呂坤在知道后，立即上書，戴士衡所看到的書并不是自己所著，從而引起了朝中的熱議。這就是妖書案背景。

妖書案主謀

?明代的妖書案主謀是誰，到現(xiàn)在人們也不知道。《憂危竑議》和《續(xù)憂危竑議》的作者到底是誰也沒有人知道，那些因此被殺的人中有些是被冤枉的，有些是罪有應(yīng)得，但都不是主謀。真正的主謀到最后都沒有定論。

妖書案總共發(fā)生了兩次。第一次的妖書案也許會有人認(rèn)為是鄭貴妃主使。因為當(dāng)時呂坤出版《閨范圖說》是為了告誡天下女性守節(jié)，而鄭貴妃想要通過這本書宣揚自己的美德，從而提高二皇子的地位和名聲，所以出版了另一本《閨范圖說》。這導(dǎo)致后期朝廷之上為這兩本書進(jìn)行了爭吵。

鄭貴妃沒有料到的是天下對她厭惡的人極多。她原本設(shè)想好的場景被一篇《憂危竑議》給打破。在這篇文章中，指出了鄭貴妃的目的和其家人在出版書籍中的所作所為，引起了百姓和朝臣的熱議。在這種狀況下，明朝動蕩不安，明神宗竟然不思原因，就將揭發(fā)者和著書者殺死，真正的妖書案主謀者鄭貴妃卻沒有受到任何傷害。

在第二次妖書案中，主謀是誰沒有人知道。雖然在皦生彩的揭發(fā)下，大家都認(rèn)為是皦生光寫的《續(xù)憂危竑議》，但是在皦生光死后卻還不斷傳出作者另有其人的說法。根據(jù)利益相關(guān)性來看，妖書案主謀不應(yīng)該是鄭貴妃，因為妖書案的發(fā)生，導(dǎo)致了大皇子直接登上了太子之位，這與鄭貴妃的利益不符。而這個主謀者也不可能是大皇子與恭妃，因為他們沒有那個實力。

妖書案真正的主謀到最后都沒有發(fā)現(xiàn)，所有的嫌疑人都是大家的參測。

明代妖書案是怎么回事

明代的時候發(fā)生了著名的妖書案，《閨范圖說》這本書的出版成為了妖書案的原因和引火線。那么明代妖書案是怎么回事呢？參與者都有哪些呢？影響又是什么呢？

明代末年，在明神宗時期發(fā)生了妖書案。這個案件是因為兩本書的出版而引發(fā)出來的。這兩本書都是《閨范圖說》，一本是由明代大儒呂坤撰寫的，他根據(jù)歷史上賢婦烈女的故事寫成了這本書。這本書的出版原先是為了弘揚女性的美德，同時號召女子守節(jié)。但是被后宮中的鄭貴妃看到后，竟然為了自己的名聲私自多寫了十二人包括自己的事跡上去，并讓家族傳揚出去。

后來這本書被戴士衡看到，他原本就與呂坤有怨，就借這個事件上書皇帝，認(rèn)為呂坤與鄭貴妃兩人勾結(jié)。后來又出現(xiàn)了一篇跋文《憂危竑議》，直指鄭貴妃想讓二皇子當(dāng)上太子。這在當(dāng)時引起了巨大的反響。在大臣的議論和皇帝的包庇中，呂坤和戴士衡兩人被治罪，反而肇事者鄭貴妃卻沒有受到任何影響。在這個案件之后，明神宗迫于朝臣們的壓力加封了皇長子為太子。第一次妖書案才落下了帷幕。

在萬歷三十一年，內(nèi)閣的朱賡發(fā)現(xiàn)了家門口的《續(xù)憂危竑議》，這篇文章在京城瞬間流傳，引起了百姓和大臣們的熱議。在第二次妖書案中，受到牽連的有沈鯉和郭正域等人。通過東廠、錦衣衛(wèi)等多方勢力的會審等，皦生彩揭發(fā)皦生光的證據(jù)等，最終皦生光被殺，妖書案不了了之。

明代妖書案是怎么回事？說到底就是因為明神宗長幼不分，想要廢長立幼鬧出來的。