當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 風(fēng)云人物 > 正文

清末李鴻章修鐵路 通車(chē)后自己率先親身體驗(yàn)

2017-05-27 19:47:49  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):1886年,身為海軍衙門(mén)總理的奕到天津巡視北洋海口,與李鴻章具體商議修路辦法。奕后來(lái)說(shuō)他對(duì)修鐵路以前也曾“習(xí)聞陳言,嘗持偏論”,反對(duì)修

1886年,身為海軍衙門(mén)總理的奕到天津巡視北洋??冢c李鴻章具體商議修路辦法。奕后來(lái)說(shuō)他對(duì)修鐵路以前也曾“習(xí)聞陳言,嘗持偏論”,反對(duì)修路,但經(jīng)中法之戰(zhàn),又“親歷北洋??冢枷ぞ滞饪照勁c局中實(shí)際,判然兩途”,于是支持修路的態(tài)度更加堅(jiān)決。但以奕此時(shí)的權(quán)位之重,卻也不敢大張旗鼓地主張修路,所以在天津巡視北洋海口與李鴻章商議時(shí),也不得不想方設(shè)法避開(kāi)強(qiáng)烈的反對(duì)意見(jiàn)。他對(duì)李鴻章說(shuō),如果修鐵路,還必須從已修成的胥各莊一路修起,因?yàn)樾尢粕降今愀髑f的鐵路是為了運(yùn)開(kāi)平礦的煤,關(guān)系不大,反對(duì)的意見(jiàn)可能會(huì)小一些,這樣此事才有可能辦成。李鴻章也認(rèn)為事情只有如此才可行,再加上在唐胥鐵路基礎(chǔ)上逐年修建,相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi)所經(jīng)之地都在他管轄的直隸境內(nèi),此事更易辦成。

據(jù)此,李鴻章采取一點(diǎn)點(diǎn)來(lái)、穩(wěn)步前進(jìn)的策略。開(kāi)平礦務(wù)局在李鴻章的授意下就在這一年以方便運(yùn)煤為理由,將鐵路延長(zhǎng)到蘆臺(tái)附近的閻莊,總長(zhǎng)從十公里延長(zhǎng)到約四十公里,唐胥鐵路改稱(chēng)唐蘆鐵路。同時(shí),李鴻章趁熱打鐵,成立了開(kāi)平鐵路公司,招集商股二十五萬(wàn)兩。就在1886年年底,李鴻章又與奕相商,提出將唐蘆鐵路延長(zhǎng)修建到大沽、天津。1887年春,由奕出面奏準(zhǔn)動(dòng)工修建,強(qiáng)調(diào)這段路是“為調(diào)兵運(yùn)軍火之用”,并將開(kāi)平鐵路公司改名為中國(guó)鐵路公司。

此路第二年便告建成,這條從唐山到天津的鐵路全長(zhǎng)終于達(dá)到一百三十公里左右。可以看到,從1880年修唐胥路到1888年延長(zhǎng)到天津,幾年間李鴻章一直緊鑼密鼓,不放過(guò)任何“可乘之機(jī)”,硬是一點(diǎn)點(diǎn)修成了鐵路。其間當(dāng)然也有小小的波折,如唐胥路剛修成時(shí),一位英國(guó)工程師用礦上的廢舊鍋爐改造成一臺(tái)蒸汽機(jī)車(chē)?yán)?,卻遭到頑固派的反對(duì),曾不得不改用騾子拉運(yùn)煤車(chē)皮,幾經(jīng)周折,方許蒸汽機(jī)車(chē)運(yùn)行。唐山至天津的線路修通后,李鴻章視察了這條鐵路,親身體驗(yàn)了鐵路的快捷,大為滿意地表示:從天津到唐山的鐵路一律平穩(wěn)堅(jiān)實(shí),所有橋梁和機(jī)車(chē)都符合要求。除停車(chē)檢修時(shí)間不計(jì)外,全程二百六十里,只走一個(gè)半時(shí)辰,比輪船快多了。這時(shí)李鴻章信心大增,想趁熱打鐵再把鐵路從天津延伸到京城附近的通州。

1888年11月,李鴻章又通過(guò)奕主管的海軍衙門(mén)奏請(qǐng)修筑津通路,其理由是津通路將沿海與內(nèi)陸聯(lián)結(jié)起來(lái),可以“外助海路之需,內(nèi)備征兵入衛(wèi)之用”,有利于軍事、防務(wù)。這一奏請(qǐng)得到朝廷批準(zhǔn),沒(méi)想到卻捅了馬蜂窩。頑固派本來(lái)可能是對(duì)醇親王有所顧忌,對(duì)李鴻章悄悄修路忍之又忍,并未大張旗鼓表示反對(duì),現(xiàn)在他要把鐵路修到天子腳下,豈可容忍!反對(duì)聲于是像炸開(kāi)鍋一樣,一時(shí)彈章蜂起、紛至沓來(lái),掀起了近代關(guān)于鐵路的又一次大爭(zhēng)論。

頑固派有的上奏朝廷,有的致函奕,想爭(zhēng)取他而拆掉李鴻章的后臺(tái)。為了聳人聽(tīng)聞,頑固派與前幾次一樣,首先指責(zé)修路是“開(kāi)辟所未有,祖宗所未創(chuàng)”,然后將修路與“災(zāi)異”聯(lián)系起來(lái),認(rèn)為清宮太平門(mén)失火就是“天象示儆”。大體而言,頑固派的意見(jiàn)集中于以下幾點(diǎn):一、修鐵路有利于外敵入侵。認(rèn)為如修筑津通路,一旦外敵入侵即可經(jīng)鐵路直達(dá)京師。二、修路擾民。鐵路所經(jīng)之地,要拆毀民間田廬墳?zāi)梗刂旅裨狗序v。三、修筑鐵路奪民生計(jì)。鐵路修通后,將導(dǎo)致成千上萬(wàn)原來(lái)的水手、船夫、客店主貧困失業(yè),斷了他們的生計(jì)。

面對(duì)眾多位高權(quán)重的大臣的強(qiáng)烈反對(duì),李鴻章這次因有醇親王支持,所以與頑固派針?shù)h相對(duì),反復(fù)辯駁,毫不示弱。對(duì)于鐵路“資敵”的責(zé)難,他反駁說(shuō)敵人前來(lái)也必須用機(jī)車(chē)、車(chē)廂運(yùn)兵,我方可先將機(jī)車(chē)、車(chē)廂撤回,使敵無(wú)車(chē)可乘;另外,到時(shí)還可以拆毀鐵軌或埋下地雷,使敵人不可能利用鐵路長(zhǎng)驅(qū)直入。相反,鐵路將使中國(guó)運(yùn)兵更加快捷。針對(duì)“擾民”觀點(diǎn),他以修筑唐山到大沽、大沽到天津的鐵路為例,認(rèn)為修路應(yīng)當(dāng)盡量避免拆毀民間房屋墳?zāi)?,萬(wàn)一無(wú)法避免時(shí),只要給居民以“重價(jià)”,民眾就不反對(duì)修路。至于說(shuō)到鐵路“奪民生計(jì)”,他認(rèn)為更沒(méi)有道理,從國(guó)外和國(guó)內(nèi)已修通的鐵路沿線來(lái)看,鐵路沿線生意發(fā)達(dá),修鐵路、通火車(chē)只會(huì)增加各種職業(yè)。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1