清朝大臣蘇克薩哈是權(quán)利斗爭下的犧牲品嗎

蘇克薩哈是誰？蘇克薩哈全名為納喇·蘇克薩哈，是清朝大臣。身為滿洲正白旗人，蘇克薩哈在清朝初期為朝廷做出了不少貢獻。很多人不知道蘇克薩哈是誰，更有人誤以為他是外國人，其實都不是，蘇克薩哈是順治皇帝托孤的四位輔政大臣之一。

納喇·蘇克薩哈是清朝滿族人，曾官任議政大臣，后來成為太子太保。由于年代久遠，史料記載不足，所以蘇克薩哈的出生日期不詳。蘇克薩哈真正走進眾人的視線中，應(yīng)該是順治十八年世祖福臨謝世之后。根據(jù)順治皇帝的遺詔，蘇克薩哈和索尼等其他三名大臣被任命為輔政大臣，輔佐剛滿八歲的皇三子玄燁也即是后來的康熙皇帝。在這四大輔政大臣中，蘇克薩哈是誰并不重要，重要的是他滿洲正白旗人的身份。仔細觀察研究就會發(fā)現(xiàn)，四大輔佐大臣分別來自四個不同的旗派。而這樣的安排并非偶然，而是順治皇帝為鞏固皇權(quán)的統(tǒng)治而精心設(shè)計的。

蘇克薩哈作為四大輔政大臣，原本的職責是和其他大臣團結(jié)一心，共同輔佐康熙皇帝處理政事。但是，來自不同派系的這四大輔政大臣之間經(jīng)常意見不合。特別是蘇克薩哈，尤其與鰲拜不合，在和鰲拜的理論和爭斗中往往處于下風，常常郁郁不得志?？滴跤H征后，在鰲拜等人的努力下，蘇克薩哈被列二十四罪。在康熙六年，蘇克薩哈被處死。

蘇克薩哈是忠臣嗎

作為清朝四大輔臣之一的蘇克薩哈，身擔重任，卻最終被滅族。關(guān)于蘇克薩哈是忠臣還是奸臣的爭論從來沒有間斷過。也有人將蘇克薩哈和鰲拜放在一起比較，具體來討論蘇克薩哈到底是忠是奸。那么到底蘇克薩哈是忠臣嗎？

蘇克薩哈原本是多爾袞的親信，可是他為了得到順治皇帝的歡心，讓自己能夠有更大的權(quán)力，舉報了多爾袞。使得多爾袞在死后都沒有落得一個好的下場，在這方面來說，蘇克薩哈并不能稱得上是一個忠臣。他為了自己的利益做事，不考慮忠義。

蘇克薩哈是忠臣嗎不能只看他一時期的表現(xiàn)。在他歸順于順治帝后，倒也算得上是兢兢業(yè)業(yè)。但是蘇克薩哈在處理事情的問題上并不是那么完善。他身為正白旗的族長，卻胳膊肘往外拐，使得族人對他的領(lǐng)導(dǎo)極其不滿意。在順治帝去世后，蘇克薩哈與其他重臣之間的矛盾越來越突出，與族人的矛盾也并沒有得到妥善的解決。并且，蘇克薩哈在行使權(quán)力的期間，也并非絕對的公平公正。時常為了自己的利益損害其他族人的利益，為了討好別人而加害自己的族人。從這方面看蘇克薩哈并不講究道義。

蘇克薩哈什么清朝重臣，也確實為清朝社稷的建設(shè)做出過突出貢獻。為國家大事做出過重要的分析和決策。但是蘇克薩哈也看重自己本身的利益，為了本身的利益不惜不顧道義。蘇克薩哈是忠臣嗎？不是忠臣不是奸臣，是為了生存斗爭而不顧一切的人。

蘇克薩哈怎么死的

蘇克薩哈是清朝大臣，正白旗人。曾任議政大臣，巴牙喇纛章京，領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣，加太子太保，他是康熙時期的四輔佐大臣之一。另外三位是索尼、遏必隆、鰲拜，其中索尼是首輔大臣。然而，因索尼年老，朝政實際上是由鰲拜把持。蘇克薩哈在當時地位也可謂顯赫，但是相較于鰲拜仍是勢弱，兩人斗爭激烈，那么蘇克薩哈怎么死的？是否是這場權(quán)利斗爭的犧牲品呢？

蘇克薩哈的父蘇納歸順努爾哈赤，并做了努爾哈赤的女婿。蘇納在戰(zhàn)場上屢立戰(zhàn)功，蘇克薩哈長大后便隨父征戰(zhàn)，亦戰(zhàn)功赫赫。順治時蘇克薩哈從屬多爾袞。多爾袞死后，蘇克薩哈為了取得順治帝的信任，便搜集多爾袞的罪證。仇視多爾袞的順治便依據(jù)蘇克薩哈搜集的證據(jù)，撤銷了多爾袞生前的諸多榮耀，并掘了他的墳，拋骨揚灰。蘇克薩哈憑借這些得到順治的信任。順治臨終前，指定他為輔佐康熙的四輔臣之一。蘇克薩哈怎么死的？他是被鰲拜列舉了二十四條罪狀，被處以絞刑而死。

滿清黃旗與白旗斗爭極其激烈，鰲拜為黃旗，而索尼、遏必隆也是黃旗他們有著共同的利益，所以不可能有大的分歧，同時，鰲拜還取得當時實際把持朝政的孝莊的暗中支持;蘇克薩哈為白旗，獲得尚在奪權(quán)的康熙的支持，處于弱勢。蘇克薩哈怎么死的？是被鰲拜構(gòu)陷了二十四條罪狀，康熙也無力拯救他的情況下，被處絞刑而死。他實際上是這場權(quán)利斗爭中的犧牲品。