關(guān)公華容道釋曹操漏洞百出 這段歷史竟是編造的
華容道釋曹操那可是關(guān)公的得意之作,當(dāng)時正值赤壁鏖戰(zhàn)之后,曹操丟盔棄甲,大敗而逃。這個“算命先生”諸葛亮早就料到曹操會走華容道逃命,于是便命關(guān)公在華容道攔截曹操,并立下了軍令狀。曹操果然從此處敗逃,關(guān)公放過曹操,成就了自己義氣深重的美名,不過不少史學(xué)家都認(rèn)為這段歷史那都是假的,為什么?仔細(xì)分析一下這件事,那真的漏洞百出。小編第一次讀這段故事是在《三國演義》,那當(dāng)時心中那個不解,為啥關(guān)公就要放過這個大好的機會呢?這事是不是有點玄乎?
首先在故事中,太過于神化諸葛亮。魯迅先生說:狀諸葛偽似妖。諸葛亮就是因為能夜觀天象,覺察關(guān)公不忍心殺害曹操,讓人感到諸葛亮做人的不真誠,什么事自己都先考慮好了,還特意給關(guān)公賣個人情,這么好的事情會發(fā)生?這要是放在現(xiàn)代社會,哪個領(lǐng)導(dǎo)能容忍自己的部下,如此牛,如此放肆。
其二,無法對關(guān)公自圓其說。關(guān)公是個義氣深重人,同時更是蜀漢的大將,為了當(dāng)時的一己之私,竟然私自放了對方的最高統(tǒng)帥,那他心里是怎么想的呢?一個如此忠心的人,會為了一點點私情放走敵人嗎?這顯然說不通啊。
這如果在現(xiàn)實生活中的戰(zhàn)場上,豈不是就是叛徒的典型代表啦,這一點與關(guān)公的性格有點不符合。
其三就是對于諸葛亮的認(rèn)識。諸葛亮是一個執(zhí)法如山的人物,后來對于馬謖的失街亭,就是依法從事,而今日關(guān)公是立了軍令狀的,卻并沒有處罰,這是明顯的因私廢公,將軍令法律當(dāng)作兒戲,這樣的諸葛亮不是小編心中的神人啦。
總之,盡管小說為我們演繹了多姿多彩的歷史畫卷,塑造了許多鮮活的人物,可是仍然感覺到里面的人物唯有瑕疵,所以如果更好地去品讀歷史人物,不妨去接近正史,這一段歷史的確還有很多值得仔細(xì)推敲的地方