建文帝朱允炆為何在“靖難”之役中落敗？

明建文元年，公元1399年，建文帝朱允炆為解決各地藩王尾大不掉的局勢(shì)開始了削藩。誰知，朱允炆的這一行動(dòng)在解決其他藩王時(shí)顯得很順利，輪到燕王朱棣時(shí)卻徹底把他的這位四叔逼上了梁山。也就是在這一年六月，久經(jīng)沙場(chǎng)的朱棣設(shè)計(jì)解決掉了前來捉拿他的張昺、謝貴，并很快控制了北平及周邊地區(qū)，后以尊祖訓(xùn)，誅“奸臣”齊泰、黃子澄，為國(guó)“靖難”為名，誓師出征，開始了“靖難之役”。

“靖難之役”開始之時(shí)，朱棣一方是幾乎不被人看好的。因?yàn)樵谥袊?guó)幾千年的歷史上，大一統(tǒng)的王朝還沒有藩王造反成功的記錄。然而四年后，結(jié)果卻出乎意料。坐擁天下的朱允炆敗給了藩王朱棣，丟了皇位不說還落得個(gè)下落不明。朱允炆的落敗，存在著偶然，但究其真正原因還是某些必然因素造成的。

1.朱元璋屠戮功臣的惡果：朝中無人。朱棣起兵靖難之時(shí)，朱允炆便驚奇地發(fā)現(xiàn)，朝中幾乎已無可用之將。以至于在后來的四年中，朝廷大軍先是由老將耿炳文統(tǒng)帥，然后是飯桶李景隆，再后來是新人盛庸。這一局面，與朱元璋有著很大關(guān)系，在他發(fā)動(dòng)的數(shù)次大清洗中，諸多名將紛紛落馬，明軍的統(tǒng)帥層幾乎被徹底洗了牌。朱元璋的這一系列舉動(dòng)，雖然在某種程度上降低了朝中武將造反的概率，但是卻留下了嚴(yán)重的隱患。試想，如果朱棣“靖難”的時(shí)候，藍(lán)玉和傅友德等老將還健在，他還能一路勢(shì)如破竹嗎？

2.建文帝參謀班子的無能。朱元璋曾親手給朱允炆組建了一個(gè)參謀班子，這一班子由三人組成：齊泰、黃子澄、方孝孺。從這三人的能力便可以看出，朱元璋聰明一世到最后卻著實(shí)下了一招臭棋。齊泰，忠誠(chéng)有余能力平庸，如果放在和平時(shí)期倒也能湊合的過去，但在國(guó)家危難之時(shí)卻難發(fā)揮作用。方孝孺，學(xué)識(shí)淵博但過于迂腐，學(xué)識(shí)難以轉(zhuǎn)化成治國(guó)才能。最讓人哭笑不得的便是黃子澄，前兩位雖然能力上有欠缺倒也不會(huì)幫倒忙，可是此公卻從頭至尾都在壞事。當(dāng)初，燕王朱棣知道朝廷準(zhǔn)備對(duì)他動(dòng)手，先以病重為借口，請(qǐng)求朝廷容許留在京城的三個(gè)兒子返回北平。齊泰反對(duì)放還三子，黃子澄卻說：“不若遣歸，示彼不疑，乃可襲而取也。”結(jié)果朱棣三子獲準(zhǔn)回去。從此，朱棣再無后顧之憂，不久便起兵“靖難”?！熬鸽y”開始之后老將耿炳文在吃了幾次敗仗之后與朱棣在河北真定形成了對(duì)峙局面。面對(duì)著以擅長(zhǎng)防守著稱的耿炳文，朱棣毫無辦法，攻城三日，一直沒有攻下，于是對(duì)諸將說：“攻城下策，徒曠時(shí)日，鈍我士氣?！彼旖鈬?。但就在這時(shí)，黃子澄卻向建文帝提出了一個(gè)足以讓朱棣手舞足蹈的建議：撤換耿炳文，以李文忠之子曹國(guó)公李景隆接任。軍事白癡李景隆的上場(chǎng)，使得朝廷損失數(shù)十萬大軍，勝利的天平迅速向朱棣一方傾斜。后來，當(dāng)燕王朱棣兵臨南京城下的時(shí)候，這一班子中的三個(gè)人腦子里面便只剩下了怎樣為國(guó)殉難，再也想不出什么高明的計(jì)策。有這樣一個(gè)無能的參謀班子是建文帝的不幸，朱棣身邊有著一個(gè)絕世奇才——道衍和尚姚廣孝更是促成了建文帝的悲劇。

3.建文帝性格上的缺陷。從性格方面來看，朱允炆確實(shí)不適合當(dāng)皇帝。因?yàn)樗兄实圩畈辉摀碛械囊粋€(gè)性格缺點(diǎn)：優(yōu)柔寡斷、心慈手軟。當(dāng)初，李景隆第一次大敗歸來的時(shí)候，連推薦他的黃子澄都想宰了他?？墒墙ㄎ牡鄄坏恢嗡淖?，反而讓他“戴罪立功”，再一次把軍權(quán)交給了他。這樣一來，結(jié)果是可想而知的，軍事白癡李景隆不可能在短時(shí)間內(nèi)突飛猛進(jìn)，又一次大敗而歸。這時(shí)，朝廷已經(jīng)徹底喪失了殲滅朱棣的最好時(shí)機(jī)。到了這個(gè)地步，要是在朱元璋手上，李景隆就是有八個(gè)腦袋也早就搬家了?？墒?，朱允炆還是放過了李景隆，到后來居然還讓他負(fù)責(zé)南京的城防。如此一個(gè)賞罰不分、用人不當(dāng)?shù)幕实?，怎么能指望打敗朱棣？除此之外，他還犯了另外一個(gè)不可彌補(bǔ)的大錯(cuò)誤，便是對(duì)每一個(gè)前去征討朱棣的將領(lǐng)發(fā)出了一個(gè)“勿傷吾叔”的指示。這樣一來，朝廷大軍在面對(duì)朱棣時(shí)再也不敢痛下殺手，使得朱棣多次死里逃生。有一個(gè)最生動(dòng)的例子，建文二年，作為朝廷后起之秀的大將盛庸，在東昌組織過一場(chǎng)大會(huì)戰(zhàn)，成功地包圍了朱棣。燕軍死傷慘重，連朱棣手下最得力的將領(lǐng)張玉也被擊斃。如果沒有那道“勿傷吾叔”的指令，朝廷大軍完全可以一舉擊斃朱棣。但是朱允炆的心慈手軟使得朱棣大搖大擺地突圍而去，給自己一方留下了一個(gè)最大的遺憾。建文帝不僅有著性格上的缺點(diǎn)，也著實(shí)缺乏戰(zhàn)略眼光，當(dāng)朱棣兵臨南京城下之時(shí)，他只要離開南京實(shí)施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移未必沒有翻盤的機(jī)會(huì)。因?yàn)楫吘顾腔实郏珖?guó)上下真正納入朱棣勢(shì)力范圍的地區(qū)還不多，他就算用太祖正統(tǒng)繼承人的身份打游擊也能把朱棣耗個(gè)半死?？墒?，他卻坐在南京等著城破，喪失了翻盤的最后時(shí)機(jī)。

4.反觀朱棣，雖然其人心狠手辣，卻有著遠(yuǎn)比朱允炆高深的智謀和手段。起兵造反，他卻從不提出自己爭(zhēng)奪皇位的真正目的，只說是“靖難”、“清君側(cè)”。戰(zhàn)役中，就算是大勝，他也很低調(diào)，給朱允炆的信中都自稱為“臣朱棣”，這樣一來，本來就心慈手軟的朱允炆便更難對(duì)他痛下殺手。此外，他還有著一個(gè)不遜于劉伯溫的謀士——姚廣孝，有著一支驍勇善戰(zhàn)的軍隊(duì)，而從小在硝煙中長(zhǎng)大的他，在諸多名將都煙消云散之后更是難逢對(duì)手。如此一來，他的勝利便毫不稀奇。

也許，朱允炆的落敗對(duì)他自己來說算不上一件好事，但對(duì)于明朝來說未嘗不是一件好事。因?yàn)?，一個(gè)比他更適合當(dāng)皇帝的人坐上了寶座，接過了最高權(quán)柄。借用當(dāng)年明月的話，朱允炆“是個(gè)好人，卻不是個(gè)好皇帝”，一個(gè)純粹的好人是不可能在皇位爭(zhēng)奪戰(zhàn)中獲勝的。