二戰(zhàn)時朱可夫提議對德國先發(fā)制人 斯大林說NO？

5月5日，在克里姆林宮的大廳里，斯大林下達了新的穩(wěn)住陣腳的指示，但比上次還要模棱兩可。他出席了有2000人參加的會議，其中的軍事院校學(xué)生都是剛從蘇聯(lián)的25所院校畢業(yè)的。朱可夫當然也參加了。早上，他驚訝地得知迄今為止一直是黨中央總書記的斯大林，取代了莫洛托夫，兼任人民委員會主席。自1917年以來頭一次，黨的機關(guān)和國家機關(guān)統(tǒng)一在同一個人的名下。講了40分鐘后，斯大林至少祝了三次酒，每次都作了簡短的講話。對這幾次簡短講話的分析，因沒有掌握原始文本而耗費了大量筆墨，只有1948年蘇聯(lián)共產(chǎn)黨檔案室里的刪節(jié)版，和幾篇證言。朱可夫在《回憶錄》里也寫了幾段：“喊著侵略他國，占領(lǐng)他國的口號，德軍是不會贏得勝利的。這是很危險的口號?！萝娫絹碓较矚g吹噓，洋洋自得，充滿虛榮。德國的軍事思想再也不會發(fā)展了；他們的裝備已經(jīng)被我們超越了……”然后，在由一名元帥第三次致祝酒辭，向“斯大林和平主義的對外政策”祝酒時，斯大林讓觀眾大吃一驚，信口開河起來，歷史學(xué)家們都在想這是伏特加的作用，還是心里另有盤算：“請允許我糾正……現(xiàn)在，我們的軍隊已經(jīng)重新建成，得到了大量裝備，要打一場現(xiàn)代化戰(zhàn)爭，……現(xiàn)在，有必要從防御發(fā)展到進攻。為了保衛(wèi)我們的國家，我們應(yīng)該發(fā)動進攻。以防御為出發(fā)點，我們應(yīng)該朝著進攻的軍事理論行進?！?/p>

為了使我們不致意識不到這些話的深層意義——歷史上對此眾說紛紜——我們就要來提一下鐵木辛哥、朱可夫兩人所作的決策和倡議，只有按照5月5日的講話，才能對這決策和倡議有所理解。因為，5月13日，斯大林同意從腹地派四個集團軍前往西部的邊境地區(qū)；在第聶伯河-德維納河沿線組成第二戰(zhàn)略梯隊。但有個條件，就是這些行動要掩人耳目地進行。

5月5日講話導(dǎo)致的最獨特的結(jié)果就是朱可夫和鐵木辛哥于5月15日提出的先發(fā)制人計劃。很難令人質(zhì)疑其中的因果關(guān)系。鐵木辛哥和利亞什琴科將軍證明了這一點，朱可夫于1965年的采訪中也提到了這件事?！拌F木辛哥和我對德軍的攻擊先發(fā)制人的想法與5月5日斯大林的講話是有關(guān)系的……他在講話中說到了進攻的可能性。當敵軍在我們的邊境地區(qū)聚集大量兵力的環(huán)境下，這場講話使我們確信有必要設(shè)想一下先發(fā)制人的方案?！碑斎?，朱可夫在《回憶錄》中對此仍是只字不提。

必須在5月15日的這項計劃及斯大林的反應(yīng)上稍作停留。該計劃名為“對蘇聯(lián)軍隊在可能與德國及其盟國開戰(zhàn)的情況下制定戰(zhàn)略部署計劃的思考”，并被標為“絕密。特急。本人親啟。獨此一份”。這份15頁的手稿文件是在朱可夫的指導(dǎo)之下，由華西列夫斯基匆促寫就，瓦圖京加以修正的，但卻忘了給斯大林過目的時候要注意分寸。前言竟敢把迄今沒人敢說的話說出了口：“鑒于德國軍隊已全面調(diào)動，后方梯隊也已開始部署，可見它有能力比我們搶先部署完畢，并對我們施行出其不意的打擊。為免于此，我認為絕對不能讓德軍掌握主動權(quán)，而是在其部署過程當中，尚未能組織戰(zhàn)線，協(xié)調(diào)各兵種時，搶先對其發(fā)動進攻?！币虼?，該計劃與3月計劃之間的巨大差別就在于從反攻（也就是等德軍先進攻）過渡到秘密調(diào)動軍隊并采取先發(fā)制人的策略（在確定德軍打擊之前）。至于其余內(nèi)容，該計劃重述了縱深突破至西里西亞，然后往北折去，將波蘭和東普魯士與德國其他地區(qū)隔開。

這份計劃由于寫得太匆忙，所以朱可夫準備得并不好。文中未提日期，似乎對新吞并領(lǐng)土上實施后勤保障工作也嗤之以鼻。也沒考慮怎么調(diào)動軍隊。加列耶夫?qū)④姳旧硪彩菤v史學(xué)家，他認為這項規(guī)劃需要加緊工作三到四個月，才能真正為軍隊所用。必須補充的是，朱可夫的想法是在普里皮亞季河南岸只有四個集團軍的時候，組織八個集團軍實施打擊。計劃呈送給了斯大林。他是否讀了呢？朱可夫在1960年代與安菲洛夫和斯維特里希納的兩次采訪中均說斯大林讀了。利亞什琴科將軍在與歷史學(xué)家列夫?別濟緬斯基交流時說，鐵木辛哥也是這么明確告訴他的。瞥一眼斯大林的訪客簽到簿就會發(fā)現(xiàn)，5月19日應(yīng)該是提交該計劃的日子。朱可夫還對安菲洛夫說了領(lǐng)袖（Vojd）的反應(yīng)：

“當他明白我們是要對德軍先發(fā)制人時，便立刻勃然大怒。

‘你們瘋了嗎？你們難道想挑釁希特勒？’他氣得沖我們大喊。

‘我們告訴他，我們是根據(jù)蘇聯(lián)邊境形勢的發(fā)展，以及5月5日他的講話，才這么做的……’

我這么說是想給在場的人打氣，好使他們?nèi)ニ伎既绾未騽僬?，而不是老是念叨著德軍如何?zhàn)無不勝，世界各地的報紙就只會對德軍口誅筆伐，斯大林仍在罵罵咧咧。

我們這個先發(fā)制人的想法就這樣夭折了?！?/p>

利亞什琴科的版本更戲劇化。照鐵木辛哥對他說的話來看，當斯大林開始沖他大吼，說他是在煽動戰(zhàn)爭時，朱可夫再也無法自持，他們就把他帶到另一間房間里去了。斯大林轉(zhuǎn)身朝向在場的人，又說：“看看你們這些人……鐵木辛哥長得這么結(jié)實，腦袋這么大，但他的大腦肯定很小。我（5月5日）說的話是要大家提高警惕，但你們必須明白德國永遠不會來進攻俄國?！绻銈兡懜以谶吘程翎叺聡?，如果你們沒有我的命令就調(diào)動軍隊，那你們要小心掉腦袋?！?/p>

25年后，朱可夫向安菲洛夫承認：“如今，我認為斯大林不同意我們（先發(fā)制人），倒是件好事。否則，考慮到我們軍隊的狀況，那我們所經(jīng)受的災(zāi)難就會比1942年5月在哈爾科夫遭到的慘敗還要嚴重得多。”在1960年代的兩次采訪中，華西列夫斯基則表達了相反的判斷。如果就像計劃中所說的那樣，紅軍積聚所有的力量，先從利沃夫打擊的話，就會完全阻斷，甚至全方位擊退德軍。朱可夫則以罕見的坦率回答道：“華西列夫斯基的解釋與現(xiàn)實完全不符。我認為如果戰(zhàn)爭前夕，我們將兵力部署在邊境地區(qū)的話，蘇聯(lián)很快就會被擊退，而德軍就正好能實現(xiàn)計劃，在邊境上把我們消滅掉?！液脹]發(fā)生這樣的事，因為那樣的話……希特勒的軍隊就有可能打贏這場戰(zhàn)爭。莫斯科和列寧格勒也會在1941年陷落。”華西列夫斯基1931年時只是個團長，后來就沒離開過參謀部，所以他的判斷應(yīng)該沒有朱可夫的分量重，1941年夏，朱可夫每分每秒都在為紅軍痛心疾首。他能實實在在地感受到兩國軍隊在組織、指揮和管理方面的巨大差距。我們后面會提到這種特別坦誠的說法，而這在論述衛(wèi)國戰(zhàn)爭的著作中是極為罕見的：即蘇聯(lián)本來是會被希特勒征服的。當我們可以對朱可夫在1941年夏季和冬季的表現(xiàn)作出判斷時，我們希望讀者還能記得這句話。