當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 歷史解密 > 正文

周朝滅商非名正言順?商紂王殘暴或有夸張成份

2016-11-24 11:08:25  來源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:武王入殷,聞殷有長者,武王往見之,而問殷之所以亡。殷長者對(duì)曰:“王欲知之,則請(qǐng)以日中為期。”及期弗至,武王怪之。周公曰:“吾已知之

武王入殷,聞殷有長者,武王往見之,而問殷之所以亡。殷長者對(duì)曰:“王欲知之,則請(qǐng)以日中為期。”及期弗至,武王怪之。周公曰:“吾已知之矣。此君子也,義不非其主。若夫期而不當(dāng),言而不信,此殷之所以亡也。已以此告王矣?!?/p>

明 馮夢龍 《智囊·知微卷五》

話說周武王率軍滅掉商朝,也就是殷朝,為了安撫當(dāng)?shù)孛癖?,他特意接見了一些賢達(dá)和長者,聽取不同的意見,以吸取商朝滅亡的教訓(xùn)。事實(shí)上,滅了商朝,占了商的地盤后,周武王心里還多少有點(diǎn)發(fā)虛。

關(guān)于商紂王,大家都知道他是暴君,天怒人怨,然而,為什么史上不少人還指責(zé)周武王的義舉呢?只能說,歷史是很復(fù)雜的。紂王固然殘暴,但有沒有夸張的成分呢?子貢就對(duì)此產(chǎn)生過懷疑。

況且,周的軍隊(duì)進(jìn)入殷商的地盤,等于是一個(gè)國邦侵入另一個(gè)國邦,因此伯夷、叔齊扯住姜子牙的馬,以君臣之義相告。并不是這兩位老人迂腐,而是他們根本就不贊同周朝軍事占領(lǐng)商朝。而且,商朝的人還有一點(diǎn)不服氣:周朝之所以順利滅商,是因?yàn)樯坛闹髁ψ鲬?zhàn)部隊(duì)在遠(yuǎn)征東夷,來不及回防國都所致。

周朝滅亡商朝,不像一些書籍上寫的那樣名正言順,周武王心里頭虛,于是就拜訪當(dāng)?shù)氐拈L者,請(qǐng)教商朝滅亡的原因。一位普通的民間長者說:“大王,您如果真的想知道的話,咱們約明天中午吧?!蔽渫跣帕怂?/p>

結(jié)果呢,這位普通的老人居然敢放周武王的鴿子,第二天中午,根本不見人影。周武王很納悶:這老人居然敢失我堂堂周王的約?正當(dāng)老人的安全成問題的時(shí)候,那位賢能大度的周公開始解釋了:“俺明白了,這位長者實(shí)在是不忍心背棄自己的老主公紂王,當(dāng)然沒法說紂王的壞話。而且,他老人家故意失約不來,其實(shí)是在暗示大王您,言而不信正是紂王亡國的原因,您不可學(xué)他。”

那位老人到底是不是這個(gè)意思,不得而知,但周公的解讀意味深長,他在提醒自己的哥哥周武王:商朝的人心根本還沒有歸向周朝這邊,我們不能掉以輕心,同時(shí)也要對(duì)商朝人守信,不能以戰(zhàn)勝者的姿態(tài)對(duì)待他們。

知人心,善勸諫,周公被稱為圣人,誠非偶然!

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1