當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 歷史解密 > 正文

劉邦給項(xiàng)羽總結(jié)的十大罪狀是什么 劉邦十罪項(xiàng)羽

2016-11-26 12:06:31  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):楚漢相爭(zhēng)時(shí),韓信攻占了齊地,劉邦可謂曙光乍現(xiàn),但只要韓信不出兵救援,劉邦就只能在滎陽(yáng)戰(zhàn)場(chǎng)苦苦煎熬。項(xiàng)羽又打起了攻堅(jiān)戰(zhàn),想要跟劉邦決

楚漢相爭(zhēng)時(shí),韓信攻占了齊地,劉邦可謂曙光乍現(xiàn),但只要韓信不出兵救援,劉邦就只能在滎陽(yáng)戰(zhàn)場(chǎng)苦苦煎熬。項(xiàng)羽又打起了攻堅(jiān)戰(zhàn),想要跟劉邦決斗。劉邦付之-笑,對(duì)項(xiàng)羽說(shuō),我寧可斗智也不會(huì)跟你硬碰硬!

項(xiàng)羽讓手下將領(lǐng)出場(chǎng)挑戰(zhàn),均被漢軍神箭手射殺。怒不可遏的項(xiàng)羽索性親自披甲上陣。漢軍神箭手本想放箭,結(jié)果被項(xiàng)羽雙眼一瞪大吼一聲,嚇得“目不敢視,手不敢發(fā)”,魂飛魄散,逃回大營(yíng)不敢再出來(lái)。劉邦得知此事,大為震驚,為了給將士們鼓勁,他來(lái)到陣前,當(dāng)面指責(zé)項(xiàng)羽犯下的十大罪狀:

吾始與羽俱受命懷王,曰:先定關(guān)中者王之。羽負(fù)約,王我于蜀漢,罪一也;羽矯殺卿子冠軍,自尊,罪二也;羽當(dāng)以救趙還報(bào),而擅劫諸侯兵入關(guān),罪三也;懷王約入秦?zé)o暴掠,羽燒秦宮室,掘始皇帝冢,收私其財(cái),罪四也;強(qiáng)殺秦降王子?jì)?,罪五?詐坑秦子弟新安二十萬(wàn),王其將,罪六也;皆王諸將善地而徙逐故主,令臣下?tīng)?zhēng)叛逆,罪七也;出逐義帝彭城,自都之,奪韓王地,并王梁楚多自與,罪八也;使人陰殺義帝江南,罪九也;夫?yàn)槿顺级鴼⑵渲?,殺其已降。為政不平,主約不信,天下所不容。大逆無(wú)道。罪十也。

第一宗罪,項(xiàng)羽負(fù)約

此罪其實(shí)眾人皆知,都是被“懷王之約”給鬧的。只怪項(xiàng)羽“負(fù)約”在先,這就讓劉邦而后的屢次爽約有了理直氣壯的借口。項(xiàng)羽實(shí)在是不善于、或許也是不屑于揭劉邦那些老底兒,可劉邦卻牢牢抓住項(xiàng)羽的“負(fù)約失信”說(shuō)事兒,由此再一次證明,劉邦的政治頭腦與手段,項(xiàng)羽遠(yuǎn)不能及。

第二宗罪,殺宋義自立為帥

項(xiàng)羽確曾矯懷王之詔殺宋義而自立為“假上將軍”,懷王被迫封項(xiàng)羽為上將軍。這才有了名垂青史的巨鹿之戰(zhàn)。項(xiàng)羽為什么要?dú)⑺瘟x?《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》記載;項(xiàng)羽與宋義的不和緣于戰(zhàn)法不同:項(xiàng)羽主張“疾引兵渡河,楚擊其外,趙擊其內(nèi)”,宋義主張“先斗秦趙”,“我承其敝”。這兩種主張各在其理。但是,宋義其實(shí)是項(xiàng)羽與楚懷王熊心斗爭(zhēng)的犧牲品罷了。

首先,項(xiàng)羽與懷王早有矛盾。

懷王熊心不甘心做政治傀儡,但項(xiàng)梁權(quán)勢(shì)極大,他只能隱忍。項(xiàng)梁戰(zhàn)死,給了懷王可乘之機(jī),他合“并項(xiàng)羽、呂巨軍自將之”,奪了項(xiàng)羽的軍權(quán)。導(dǎo)致項(xiàng)羽和楚王熊心結(jié)怨甚深。在西征和救趙問(wèn)題上,懷王堅(jiān)持讓劉邦西入秦關(guān),不許項(xiàng)羽西征,要項(xiàng)羽以 “次將”身份隨上將軍宋義北上救趙。懷王奪項(xiàng)氏軍權(quán)令項(xiàng)羽憤怒,強(qiáng)派項(xiàng)羽為副將隨宋義出征加重了項(xiàng)羽的不滿(mǎn)。

其次,宋義借懷王所授主將之權(quán)壓制項(xiàng)羽,讓項(xiàng)羽更加不滿(mǎn)。

宋義在安陽(yáng)停“留四十六日不進(jìn)”,此時(shí),“天寒大雨,士卒凍饑”。宋義派他的兒子到齊國(guó)任相國(guó),親自送行,“飲酒高會(huì)”。項(xiàng)羽遂以“不恤士卒而徇其私”為由,先發(fā)制人,在宋義的大帳中發(fā)動(dòng)兵變,矯楚王詔斬殺宋義。

宋義該不該殺?這個(gè)問(wèn)題很難回答。

第三宗罪,擅劫諸侯之兵入關(guān)

劉邦指責(zé)項(xiàng)羽在巨鹿之戰(zhàn)后未向懷王報(bào)告,擅自劫持諸侯兵力入關(guān)。這宗“罪狀”里潛藏著兩個(gè)問(wèn)題:一是項(xiàng)羽救趙成功后應(yīng)該向懷王匯報(bào)嗎?二是項(xiàng)羽率領(lǐng)的諸侯聯(lián)軍是擅自劫來(lái)的嗎?

楚懷王派兵北上有兩大任務(wù):一是救趙,二是滅秦。項(xiàng)羽在巨鹿之戰(zhàn)后率諸侯聯(lián)軍入關(guān)完全符合懷王的既定戰(zhàn)略方針,怎么能叫“擅劫”呢?多累?。∽屑?xì)想想,這“罪三”與“罪一”還自相矛盾。既然有約在先,以“先入定關(guān)中”為標(biāo)準(zhǔn),那項(xiàng)羽大捷后入關(guān)何須“還報(bào)”,何來(lái)“擅劫”?可見(jiàn),劉邦在項(xiàng)羽頭上扣下的“擅劫”罪名其實(shí)完全“莫須有”,他這么做,顯然想要在政治上壓項(xiàng)羽一頭。

第四宗罪,擅燒秦宮,擅掘始皇陵

項(xiàng)羽入關(guān)后,屠咸陽(yáng),燒秦宮,這都是事實(shí),不過(guò)劉邦口口聲聲大罵項(xiàng)羽擅掘始皇陵,這到底是怎么一回事呢?對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,張子俠先生提出了三條意見(jiàn):第一,挖掘始皇陵是大工程,項(xiàng)羽入關(guān)后雖曾駐軍鴻門(mén),但僅“居數(shù)日,項(xiàng)羽引兵西屠咸陽(yáng)”,時(shí)間上來(lái)不及挖驪山陵。第二,秦始皇陵考古隊(duì)歷經(jīng)十幾年調(diào)查、鉆探,雖然發(fā)現(xiàn)始皇陵封土堆和有關(guān)陪葬坑中有個(gè)別盜洞,但是,封土堆的土層未被掘動(dòng),地宮宮墻沒(méi)有被破壞的痕跡,項(xiàng)羽盜毀的僅是陵園地面上的附屬建筑。第三,據(jù)《史記·秦始皇本紀(jì)》載,始皇陵內(nèi)曾“以水銀為百川江河大海”?,F(xiàn)經(jīng)測(cè)定,今天封土堆中有強(qiáng)汞異常區(qū),而且汞異常高含量點(diǎn)分布比較集中和有規(guī)律,如果秦始皇陵墓確實(shí)遭受過(guò)大規(guī)模的破壞和火焚,一般不可能再出現(xiàn)這種形態(tài)較為規(guī)整的汞異常。所以我們明白,關(guān)于項(xiàng)羽“掘始皇陵”的說(shuō)法完全是劉邦對(duì)政敵捕風(fēng)捉影的攻訐與誣陷。

第五宗罪,殺秦降王子?jì)?/strong>

項(xiàng)羽殺秦降王子?jì)耄瑒疃椤白铩?,后世人大多認(rèn)為項(xiàng)羽是報(bào)私仇,因?yàn)轫?xiàng)羽的祖父項(xiàng)燕和叔父項(xiàng)梁都是被秦所殺。張子俠先生認(rèn)為:項(xiàng)燕死于秦將王翦之手,王翦的孫子王離在巨鹿之戰(zhàn)中被俘,但沒(méi)有記載表明項(xiàng)羽殺了王離。項(xiàng)梁被秦將章邯所殺,項(xiàng)羽與項(xiàng)梁的感情極深,但章邯降楚后,項(xiàng)羽卻立了章邯為雍王,可見(jiàn)項(xiàng)羽考慮問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)不僅僅只是復(fù)仇。項(xiàng)羽殺子?jì)胧橇碛性虻摹?/p>

子?jì)肜^位之初,所處環(huán)境極其危險(xiǎn),趙高隨時(shí)可能動(dòng)手將他除掉。沒(méi)想到秦子?jì)刖谷环锤暌粨簦瑴缌粟w高三族,一舉搗毀趙高集團(tuán),之后又派兵駐守峣關(guān),阻止劉邦的入侵,可見(jiàn)他并非無(wú)能之輩。后來(lái)項(xiàng)羽入關(guān),曹無(wú)傷告密,“沛公欲王關(guān)中,使子?jì)霝橄唷?,把秦子?jì)虢o扯了進(jìn)來(lái)。此時(shí)項(xiàng)羽已決定將三位秦國(guó)降將封于關(guān)中,沒(méi)想到這個(gè)秦降王陰魂不散,如果不除掉,難保不生后患。

第六宗罪,坑殺秦降士兵

這件事情史料記載得很翔實(shí),項(xiàng)羽確實(shí)坑殺秦軍降卒。項(xiàng)羽不憨不傻,為什么要做這樣得罪關(guān)中百姓的事呢?他的殘暴只是一種表象,真正的原因在《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》里說(shuō)得很清楚:秦軍投降之后,六國(guó)將士對(duì)降卒隨意羞辱,以報(bào)多年來(lái)所受的虐待。秦軍士兵因此擔(dān)心,若是項(xiàng)羽無(wú)法滅秦,自己將被虜往關(guān)東,最終家人遭殃。有人洞察到這些微妙的情緒,報(bào)告給了項(xiàng)羽。項(xiàng)羽擔(dān)心秦降士兵心中仍有不服,這么一大批人,帶到關(guān)中,一旦反抗起來(lái),異常危險(xiǎn)。干脆全都處理掉,只帶章邯、長(zhǎng)史欣、都尉翳入秦。這才引發(fā)了夜坑秦降卒二十萬(wàn)的慘案。

客觀地講,項(xiàng)羽的擔(dān)心不無(wú)道理,只是把事情估計(jì)得過(guò)于嚴(yán)重,處理的方法實(shí)在拙劣。這么多人的生命,一埋了之,的確是大罪過(guò)。

第七宗罪,分封不公

劉邦認(rèn)定項(xiàng)羽分封不公,主要是指項(xiàng)羽把好的地盤(pán)都分給了跟隨他入關(guān)的將領(lǐng)們,而六國(guó)故主卻被貶到偏遠(yuǎn)地區(qū)。劉邦的這項(xiàng)指責(zé)有沒(méi)有道理呢?項(xiàng)羽分封天下,并非沒(méi)有原則,一切都是“計(jì)功割地,分土而王之”。項(xiàng)羽在大分封之前曾經(jīng)講過(guò)一段話:“天下初發(fā)難時(shí),假立諸侯后以伐秦。然身被堅(jiān)執(zhí)銳首事,暴露于野三年,滅秦定天下者,皆將相諸君與籍之力也。義帝雖無(wú)功,故當(dāng)分其地而王之。諸將皆曰:善。乃分天下立諸將為侯王?!倍鴦疃x的“故主”不過(guò)是“天下初發(fā)難時(shí)”所立的六國(guó)后人,這些人本來(lái)就是政治傀儡,是權(quán)宜之計(jì)的產(chǎn)物。真正上陣殺敵的是天下義軍,特別是跟隨項(xiàng)羽征戰(zhàn)巨鹿,而后入關(guān)的諸侯將領(lǐng)們。新封諸將為王必然要調(diào)整“故主”的封地,這才有了魏王、趙王、燕王、齊王四位“故主”遷徙之事。

得到分封的諸侯王,有的受封于故國(guó),有的受封于故邑,有的受封于所定之地。司馬卬是趙將,受封殷王,因?yàn)樗岸ê觾?nèi),數(shù)有功”,所以王河內(nèi);申陽(yáng)是“張耳嬖臣也,先下河南郡,迎楚河上”,故受封河南王,都洛陽(yáng);張耳“素賢,又從入關(guān)”,所以受封常山王,王趙地,其實(shí)張耳是劉邦的鐵哥們兒;臧荼是燕將,救趙有功,又隨項(xiàng)羽入關(guān),受封燕王,都薊。以上這幾位受封者的地盤(pán)都很好,但這些人都不是項(xiàng)羽舊部。真正屬于項(xiàng)羽嫡系的黥布受封九江王,都六,從史料記載看出,這并不是發(fā)達(dá)地區(qū)。蒲將軍追隨項(xiàng)羽南征北戰(zhàn),屢立戰(zhàn)功,卻沒(méi)有得到受封。項(xiàng)氏家族,除項(xiàng)羽本人之外就也沒(méi)有其他人受封。番君將領(lǐng)梅鋗因?yàn)楦S劉邦入關(guān)有功,項(xiàng)羽封給他十萬(wàn)戶(hù)。

指責(zé)項(xiàng)羽分封不公的主要有四個(gè)人,一是劉邦,二是田榮,三是陳馀,四是韓信。劉邦自認(rèn)為理應(yīng)被封關(guān)中王,但項(xiàng)羽未封,這屬于政治斗爭(zhēng)。田榮在反秦之初確實(shí)有功,后來(lái)和項(xiàng)梁鬧矛盾,拒絕參加巨鹿之戰(zhàn),不隨諸侯入關(guān),說(shuō)起來(lái)功過(guò)參半,未封田榮,是項(xiàng)羽政治上的失策。陳馀與田榮的情況類(lèi)似,他與張耳在初起兵時(shí)功勞不相上下,巨鹿之戰(zhàn)后,因?yàn)楹蛷埗[別扭自棄其職,沒(méi)有將革命進(jìn)行到底,項(xiàng)羽封他三縣,封張耳常山王并不為過(guò)。至于韓信,他跳出來(lái)指責(zé)項(xiàng)羽分封不公,無(wú)非是想刺激劉邦兵發(fā)三秦罷了。

第八宗罪,逐義帝,奪韓地,將梁、楚封給自己

劉邦給項(xiàng)羽列出的這第八條罪狀實(shí)際上說(shuō)了三件事兒:一是驅(qū)逐義帝,二是奪韓王成之地,三是自封梁、楚。關(guān)于義帝的事情,前文已講得比較詳細(xì),劉邦所列第九宗罪說(shuō)的也是此事,我們留待下條稍加辨析。

韓王成原本是項(xiàng)梁所封,而項(xiàng)羽殺韓王成的原因,《史記》中有兩種解釋?zhuān)阂皇恰妒酚洝ち艉钍兰摇防镎f(shuō)的:“良至韓,韓王成以良從漢王故,項(xiàng)王不遣成之國(guó),從與俱東?!倍恰妒酚洝ろ?xiàng)羽本紀(jì)》里所說(shuō):“韓王成無(wú)軍功,項(xiàng)王不使之國(guó),與俱至彭城,廢以為侯,已又殺之?!薄盁o(wú)軍功”當(dāng)然是借口,根本原因是張良投靠了漢王。不過(guò),項(xiàng)羽并未將韓地歸為己有,而是立了秦時(shí)吳縣縣令鄭昌為韓王,以抵抗劉邦。

項(xiàng)羽自封梁、楚,也是事出有因:一是項(xiàng)氏家族世代都是楚將,封于項(xiàng),所以梁、楚之地本來(lái)就是項(xiàng)羽的故鄉(xiāng);二是梁、楚之地乃是他親自率兵平定下來(lái)的;三是梁、楚下轄九郡,地處中原,而彭城更是兵家必爭(zhēng)之地,經(jīng)濟(jì)也比較發(fā)達(dá)。滅秦這件事兒,項(xiàng)羽勞苦功高,一朝成為諸侯盟主,得到操控天下的實(shí)權(quán),項(xiàng)羽勢(shì)必要給自己配備相符的實(shí)力,梁、楚九郡正是他主宰天下的基礎(chǔ)所在。劉邦后來(lái)當(dāng)了皇帝,封了七位異姓諸侯王,也為自己保留了十五個(gè)郡,以便控制天下,這和項(xiàng)羽稱(chēng)王梁、楚是同樣的道理。

第九宗罪,殺義帝

項(xiàng)羽和“義帝”的恩怨情仇,此處不再贅述。不過(guò)無(wú)論如何,義帝被殺的幕后主使的確是項(xiàng)羽,這一宗罪項(xiàng)羽是抹不去躲不掉的。至于“義帝”到底怎么死的,歷史上有很多說(shuō)法,義甚多。不但真兇難辨,矛盾重重,就連時(shí)間地點(diǎn)也著實(shí)混亂。

第十宗罪,大逆不道

劉邦對(duì)項(xiàng)羽“大逆不道”的定義其實(shí)就是總結(jié)陳詞?!盀槿顺级鴱s其主”指“罪九”殺義帝之事;“殺其已降”指“罪五”殺秦降王子?jì)牒汀白锪笨託⑶囟f(wàn)降兵;“為政不平,主約不信”指“罪一”、“罪七”、“罪八”的分封之事。

這“十宗罪”的邏輯順序非常有意思。劉邦把“負(fù)約”放到了第一條,暴露出他對(duì)自己失封關(guān)中王一事切齒拊心、念念不忘。除第十條是例行總結(jié)之外,從“罪二”至“罪九”都是精確地按照時(shí)序排列。

在我們看來(lái),這些罪狀里面,真正談得上“罪”的其實(shí)只有第六條前半部分“詐坑秦子弟新安二十萬(wàn)”,以及第九條“殺義帝”。第六條后半句“王其將”實(shí)為劉邦痛恨三秦王占了關(guān)中,奪了自己的關(guān)中王,這談不上“罪”,頂多也就是錯(cuò)。其他的罪狀也是各有所指,第一、第二條關(guān)乎劉、項(xiàng)二人的核心利益之爭(zhēng),根本就跟“罪”毫無(wú)關(guān)系;有關(guān)分封諸侯王的問(wèn)題,至多也是錯(cuò)而非“罪”。劉邦才不管那么多,一律將“錯(cuò)”上升為“罪”,估計(jì)當(dāng)時(shí)的聽(tīng)眾也沒(méi)多少人能真正明白理解再去分析的。

劉邦滔滔不絕歷數(shù)出項(xiàng)羽十大“罪”狀,項(xiàng)羽卻啞口無(wú)言有口難辯,更說(shuō)不出劉邦一條“罪”來(lái)。好吧,玩政治玩辯論,我項(xiàng)羽的確不是你劉邦的對(duì)手,但動(dòng)武我就是內(nèi)行了。項(xiàng)羽聽(tīng)完自己的“十宗罪”,暗自埋伏好弩機(jī),一箭正中劉邦胸口。話說(shuō)劉邦真不是一般人,明明是胸口受了重傷,卻趕緊捂著腳說(shuō),賊人射中我的腳指頭(“漢王傷胸捫足曰:虜中吾指”)。漢軍士兵們見(jiàn)漢王只是傷了腳趾,無(wú)甚大礙,并不驚慌。劉邦臨危不亂,如此心機(jī)與反應(yīng),怨不得項(xiàng)羽斗不過(guò)他!

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1