秦王子嬰是不是秦二世胡亥的侄子？
子嬰是不是胡亥的侄子？
先秦歷史總有吊詭之處，一方面司馬遷白紙黑字的說：子嬰是秦二世胡亥的兄子，另外子嬰居然還能和自己成年的兒子謀誅趙高？！在這里我就簡單的做一些加減法，來推測一下子嬰的年齡。
如果假定和自己的兒子謀劃是假，那一切都可以解釋，沒有任何沖突。
如果子嬰確實是和自己的成年兒子謀劃，假定他兒子15歲，古人十五歲得子，那么子嬰的年齡下限當(dāng)在三十歲左右，而胡亥死的時候才23歲。當(dāng)然，大家族里面，侄子比叔叔大也是有可能的，那么保守估計子嬰的爸爸，也就是胡亥的這個兄長在胡亥死的那一年應(yīng)該是至少四十五歲。秦二世在位兩年，那么在秦始皇死的時候，這位秦始皇的兒子應(yīng)該是四十三歲左右。秦始皇死的時候五十四歲，也就是說秦始皇的這個神秘的兒子是秦始皇11歲得來的兒子！并且這個兒子15歲迅速有了子嬰，子嬰也在十五歲迅速的有了后代。
所以子嬰不大可能是胡亥的侄子輩。
是同樣的道理，因為胡亥死年的上限，子嬰也不可能是胡亥的弟弟。如果是兄長的話，那么子嬰的年齡必然在扶蘇和胡亥之間，但是胡亥把秦始皇的骨肉連公子帶公主都?xì)⒌亩畞韨€，子嬰是不是能從這里面逃出來？這個已經(jīng)沒有任何的史料記載了。所以胡亥子嬰同輩，暫且存疑。
那么子嬰是不是皇叔呢？這個就牽扯到秦始皇有沒有弟弟的問題了，史書記載，秦始皇還有一個弟弟，謀反的長安君成蟜。除此之外，沒有其他的記載。問題在于，如果子嬰真的是秦始皇的弟弟，那么秦莊襄王難道會不給他們封君？所以皇叔的可能性倒也不大。
子嬰是一個“公子”，史記上提出來了很多次，能被稱為公子的，只有可能是秦始皇的弟弟，或者秦始皇的兒子輩，綜合上述的討論，子嬰應(yīng)該是扶蘇胡亥的同輩，秦始皇的庶子，或者是秦始皇的弟弟的兒子之類的可能性更大。
