蒯通蒯徹簡介 蒯通讀作kuǎitōng 蒯通怎么死的

蒯通，也叫做蒯徹，是秦朝末年，楚漢相爭時(shí)期的著名風(fēng)云人物，能言善辯，是著名的謀士。蒯通是什么樣的人？蒯通在楚漢戰(zhàn)爭中，有何作為？蒯通是怎么死的？

蒯通簡介：

蒯通，讀作kuǎi tōng 。蒯通，蒯通原來叫蒯徹，因?yàn)榕c漢武帝劉徹同名避諱而為史家改名。蒯通是范陽人，在今河北境內(nèi)。他第一次出現(xiàn)可以說是閃亮登場，地點(diǎn)就在他自己的家鄉(xiāng)。其時(shí)陳勝吳廣已經(jīng)揭竿而起，各路英雄也都鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。成安君陳余命令武信君武臣北攻范陽，蒯通先以利害說服了當(dāng)時(shí)的范陽令投降，又親到武臣軍中說項(xiàng)，使武信君不戰(zhàn)而取，傳檄而千里定。以三寸不爛之舌免生靈于涂炭，其過人的膽識(shí)與智慧深深折服。

蒯通如何進(jìn)入韓信麾下并成為這個(gè)將兵多多益善的人的重要謀士，不得而知。但是他首先為韓信出的第一個(gè)計(jì)策卻是要韓信去攻齊。

這個(gè)時(shí)候的天下形勢是，韓信從出關(guān)到打敗陳余，已經(jīng)由原來的一萬人增加到20萬人。劉邦聽張良陳平之計(jì)于此時(shí)襲奪了韓信的軍隊(duì)，并讓他用少量的部隊(duì)去攻齊，另一方面又偷偷的派酈食其去說降齊王，而酈食其竟然不辱使命，也憑三寸不爛之舌說降了齊。本來韓信是無需再去攻打齊國了，這個(gè)時(shí)候蒯通不知道出于什么心理，對(duì)韓信說出改變韓信一生的話來。

蒯通說："將軍受命攻打齊國，而漢王又暗派使節(jié)說降，你接到不讓你打齊國的命令了嗎？況且，一個(gè)書生僅僅憑三寸之舌就拿下齊國七十多座城市，而將軍率領(lǐng)幾萬將士，用了一年多的時(shí)間才打下趙國五十余城，這不是你當(dāng)將軍幾年了反而不如一個(gè)手無縛雞之力的讀書人嗎？"韓信想想這話很有道理，于是渡河攻打齊國。

這樣導(dǎo)致的結(jié)果是，一是齊王把酈食其煮了，使劉邦痛失一大能臣，二是齊漢聯(lián)盟，使本來不廢吹灰之力的事需要投入更大的兵力去征討，三是韓信在已知拿下齊國的情況下仍然對(duì)齊用兵，不僅壞了大事，而且其居心不可告人。這對(duì)漢王劉邦來說，自然非常不痛快，也許從這開始，心里上就對(duì)韓信有了隔閡與防備，關(guān)系當(dāng)然不再是親密級(jí)別的了。雖然后來韓信平了齊，漢王心里還一定不爽。平齊之后，韓信又接著犯了一個(gè)致命的錯(cuò)誤，就是要求做代理齊王。理由編得再合情理也是乘人之危的訛詐，劉邦的憤怒是可想而知的。在張良陳平的勸導(dǎo)下，漢王忍下這口氣，并好人做到底的封他做真齊王。這里就已經(jīng)把韓信當(dāng)成對(duì)手看了。我們想想，我們現(xiàn)在有些人跑官要官不僅讓正直的人很反感，也讓當(dāng)權(quán)者不舒服，雖然得到別人的代價(jià)。

如果韓信一不做二不休，干脆就聽了蒯通的計(jì)策，自己單干，也興許能弄成與后來的三國一樣，齊漢楚三足鼎力?？上ыn信顧念劉邦“解衣推食”之恩，而死活不肯背劉，弄成一餐夾生飯，給自己遭遇不測埋下伏筆。也怪蒯通在勸說韓信自立的時(shí)候沒有抓住要害，以致韓信象對(duì)此前項(xiàng)羽的說客武涉一樣對(duì)他的勸告置之不理，從而錯(cuò)失了成為一方諸侯的良機(jī)。最后被"兔死狗烹"。

武涉游說韓信主要在三個(gè)方面：一是劉邦"其意非盡吞天下者不休"，你這個(gè)齊王是不穩(wěn)的;二是漢王"身居項(xiàng)王掌握中數(shù)矣，項(xiàng)王憐而活之。然得脫，輒背約，復(fù)擊項(xiàng)王"，說明劉邦是個(gè)不講信用的忘恩負(fù)義的小人，既然可以這樣對(duì)項(xiàng)王，以后也可以這樣對(duì)你，你之所以"得須臾至今者"，因?yàn)?項(xiàng)王尚存也";三是"當(dāng)今二王之事，權(quán)在足下"，你何不"參分天下王之"？這些頭頭是道的游說其實(shí)表明了武涉是看清了當(dāng)時(shí)的形勢以及對(duì)韓信而言的利害的?？上ыn信不為所動(dòng)，我料想韓信也不會(huì)為敵國的說客這樣一番說詞所輕易打動(dòng)。因?yàn)榇_實(shí)如韓信自己所講，事項(xiàng)王項(xiàng)王對(duì)我怎么樣與事漢王漢王對(duì)我怎么樣，他心里明鏡似的，在我還沒什么功勞的時(shí)候，漢王"授我上將軍印，予我數(shù)萬之眾，解衣衣我推食食我。言聽計(jì)用。"所以我才能有今天的成就。人家這么信任我，我如果背叛他一定不吉利，就是死，我也不會(huì)改變。"士為知己者死"，單憑這樣兩句話是不可能破壞韓信的感恩之情的。

按說蒯通應(yīng)該了解這點(diǎn)的，他確實(shí)也想了辦法怎么來說服韓信，但是我們仔細(xì)看他的說詞，還是能夠發(fā)現(xiàn)，他的游說依然沒能說到點(diǎn)子上。蒯通用了這幾種方法：一通過相面之說，引起重視，這是開好了頭的;二是現(xiàn)在的天下形勢是智勇雙困，"莫若兩利而俱存之，三分天下，鼎足而居"，雖然有較大利益的誘惑，卻打動(dòng)不了還顧念恩情的齊王之心;三是"割大弱強(qiáng)以立諸侯…天下君王相率而朝于齊矣"，還是象先秦春秋戰(zhàn)國與項(xiàng)羽為西楚霸王時(shí)一樣列土分封諸侯，這樣的情況雖然風(fēng)光，可是背負(fù)忘恩之名的韓信是否承受得??？

可以說，蒯通的游說基本上與武涉差不多，雖然是真心為之謀劃的，可是得到的回答也差不多，而且韓信還有些教訓(xùn)他似的說："衣人之衣者，懷人之憂;食人之食者，死人之事。"要我做這種不忠不義之事，我是做不出來的。

蒯通當(dāng)然不會(huì)就此善罷甘休，于是他再次苦口婆心，舉了兩件歷史事實(shí)，遠(yuǎn)的是勾踐殺文種，近的是張耳陳余的刎頸之交，除了重復(fù)了范蠡的話以外還提出了一個(gè)重要論點(diǎn)就是"勇略震主者身危，而功蓋天下者不賞。"然后再說了一些大道理，自然仍然沒有說到要害上。所以最后還是不被接受。

如果蒯通從著眼韓信對(duì)劉邦的知遇之恩上予以突破，可能會(huì)讓韓信有所改變：1。你不是與劉邦斬蛇起義的鐵桿親信，與蕭何曹參樊噲?jiān)谟H疏方面不可同日而語;2。你是在劉邦最艱難的時(shí)候被破格提拔重用的，有點(diǎn)死馬當(dāng)活馬醫(yī)的味道，他不是對(duì)你本人有什么感情，而是對(duì)你才能感興趣，他是用你的才能破解當(dāng)時(shí)的困境，就是解衣推食，也是收買人心，希望通過你的智慧為他打江山，你只不過是人家的一顆棋子;3。你在劉邦集團(tuán)里是很不受信任的。比如，你從關(guān)中一路打過來，已經(jīng)擁兵20萬了，你看，一下子就被突然襲擊，奪了兵權(quán)，讓你用少量的人馬去打齊國，他這是非常明顯的怕你坐大，已經(jīng)對(duì)你有了猜忌之心;4。你現(xiàn)在把齊國打下來了，可是你卻也因此深深的得罪了漢王，他用和平手段已經(jīng)解決了齊國的問題，你從中橫生枝節(jié)，既讓他難堪也讓他難看，你只能一不做二不休。反正你不去冒犯他，以免別人說你忘恩負(fù)義，你已經(jīng)報(bào)答得夠多的了，就是現(xiàn)在坐山觀虎斗，人家也說不了你什么，所以不存在道義上的不是;5。從劉邦安插在自己身邊的曹參等將領(lǐng)來看，你也應(yīng)該知道漢王對(duì)自己的不放心等等……再加上上面所說的，結(jié)合起來，很可能可以讓韓信至少保持現(xiàn)狀?；蛘邠肀灾兀蛘咦屗麄凓柊鱿酄?。此時(shí)韓信已經(jīng)擁兵30萬，而劉20萬，項(xiàng)是10萬，力量對(duì)比已經(jīng)很明顯了。

蒯通為什么建功立業(yè)不選擇項(xiàng)羽何劉邦，偏偏選擇了韓信？

作為一個(gè)有智慧的男人，誰不想建功立業(yè)一番？蒯通不可能選擇項(xiàng)羽，因?yàn)轫?xiàng)羽太剛愎自用了，連亞父的話都不聽，還會(huì)把誰放在眼里？他也不會(huì)投奔劉邦，因?yàn)閯⒁呀?jīng)謀臣如雨，特別是有最信任的張良，還有陳平，他不會(huì)錦上添花地湊這個(gè)熱鬧，所以他當(dāng)然的選韓信，韓信勢頭正旺，如果佐他成功，則自己當(dāng)然是建國元?jiǎng)?，青史留名，萬古流芳。這誰不想去一試呢？

看了蒯通的說辭，知道他的心機(jī)不深，智謀也并不過人。

蒯通見沒能說通，便"佯狂為巫"。后來還是讓韓信不經(jīng)意中出賣了。在劉邦要?dú)⒆约旱臅r(shí)候，以各為其主保全了性命。也算是能抓住對(duì)方心理，能說會(huì)道的人了。