甲午諜戰(zhàn) 李鴻章曾欲欺瞞朝廷保全日本間諜？

2017-03-07 11:53:41　　來源：360常識(shí)網(wǎng)　　熱度： ℃

導(dǎo)語：1894年8月1日夜，已滿載乘客的英籍客輪重慶號(hào)停泊在天津礦務(wù)局碼頭，等待起錨。午夜時(shí)分，天下著雨，碼頭上突然人聲鼎沸，亂作一團(tuán)。三四十

1894年8月1日夜，已滿載乘客的英籍客輪重慶號(hào)停泊在天津礦務(wù)局碼頭，等待起錨。午夜時(shí)分，天下著雨，碼頭上突然人聲鼎沸，亂作一團(tuán)。三四十名全副武裝的中國(guó)士兵，登上重慶號(hào)。帶隊(duì)的軍官對(duì)船長(zhǎng)休斯說，他們奉總督李鴻章之命，前來逮捕船上所有的日本人。

就在幾天前的7月25日，日艦浪速號(hào)在豐島海面擊沉了中國(guó)運(yùn)兵船高升號(hào)。高升號(hào)上搭載的一千多名中國(guó)士兵，除了200多人獲救外，其余都葬身大海。消息傳來，舉國(guó)震驚。誰都沒想到日本軍艦會(huì)在兩國(guó)尚未宣戰(zhàn)的情況下，對(duì)一艘沒有武裝的商船痛下殺手。在一片激憤聲中，8月1日中國(guó)正式對(duì)日宣戰(zhàn)，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)由此爆發(fā)。

中日業(yè)已宣戰(zhàn)，日本在華使館人員下旗回國(guó)是情理之中的事。8月1日當(dāng)天，日本駐天津領(lǐng)事荒川已次、日本駐華武官神尾光臣，以及許多日本僑民登上了即將起航的重慶號(hào)。沒想到，船還沒開，一隊(duì)中國(guó)士兵便殺將上來。

士兵們?cè)议_每一間艙房的門，逐一進(jìn)行搜查。此時(shí)也在重慶號(hào)上的法國(guó)駐華使館武官裴理博上尉聞聲走出船艙。當(dāng)他向?yàn)槭椎能姽倭脸鲎约旱纳矸莺?，這名軍官客氣地說：“噢，我們不想打擾法國(guó)人和英國(guó)人，我們是為日本人而來?！焙髞?，裴理博在給法國(guó)領(lǐng)事卡恩的信中稱，許多日本人被中國(guó)士兵拖出船艙，捆住手腳，扔到棧橋上。

重慶號(hào)的船長(zhǎng)休斯事后回憶，這些日本人在碼頭上被綁了兩個(gè)小時(shí)。凌晨4時(shí)，另一名中國(guó)軍官來了，檢查了一番后下令松綁，把這些日本人帶到了碼頭旁邊的一個(gè)煤棚里。隨后，中國(guó)軍官向他開列了一張日本乘客的個(gè)人行李單，讓船員將這些行李集中到前艙。又過了一個(gè)小時(shí)，被押走的日本人被全部放了回來。

李鴻章

天一亮，船長(zhǎng)休斯就向英國(guó)駐天津總領(lǐng)事寶士德報(bào)告了此事。當(dāng)晚，寶士德緊急約見李鴻章，通報(bào)了發(fā)生在重慶號(hào)上的事。不過，寶士德發(fā)現(xiàn)李鴻章“顯得十分疲倦”，似乎對(duì)他說的事情不太感興趣。聽完事情經(jīng)過后，李鴻章淡淡地說：“噢，登船的不是軍人，他們是一群無賴，為高升號(hào)事件所激，聽說船上有日本人，便進(jìn)行了攻擊?！崩铠櫿抡f，中國(guó)方面已經(jīng)開始展開調(diào)查了。寶士德見李鴻章并不怎么重視，便強(qiáng)調(diào)說，那些乘客相信在英國(guó)國(guó)旗下能得到保護(hù)，卻被中國(guó)人拖下船去，中國(guó)最好能就此事給予英國(guó)一個(gè)書面道歉。

不提英國(guó)國(guó)旗的保護(hù)還好，一提這個(gè)，李鴻章的氣兒就不打一處來。幾天前，李鴻章正是看重所謂英國(guó)國(guó)旗的保護(hù)，才花錢雇了英國(guó)輪船高升號(hào)，送中國(guó)士兵去朝鮮?？紤]到英國(guó)國(guó)旗的威力，他甚至都沒有派中國(guó)軍艦護(hù)航。沒想到，日本人不管三七二十一，居然把高升號(hào)打沉了。高升號(hào)事件之后，李鴻章認(rèn)為日本人打沉了英國(guó)船，英國(guó)人絕不會(huì)答應(yīng)。沒想到日本人早就買通了英國(guó)媒體。英國(guó)媒體竟稱，中日雙方雖然還沒有宣戰(zhàn)，但實(shí)際已經(jīng)處在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，日本軍艦擊沉了運(yùn)兵船高升號(hào)，也是情理之中的事情。英國(guó)政府則希望利用日本與中國(guó)的戰(zhàn)火，阻擋北邊俄國(guó)對(duì)中國(guó)擴(kuò)張，從而保住自己的在華利益。因此，對(duì)于日本人打沉高升號(hào)一事，他們并不想深究。

同樣是英國(guó)輪船，高升號(hào)被日本人擊沉，死了幾百號(hào)中國(guó)人，英國(guó)不聞不問;而“中國(guó)士兵”上重慶號(hào)抓了幾個(gè)日本人，英國(guó)人卻暴跳如雷。厚此薄彼，竟至如此。送寶士德出門時(shí)，李鴻章特意點(diǎn)了他一句：“此事與高升一案不同，高升事件是日本軍官侮辱英國(guó)國(guó)旗，同時(shí)有日本統(tǒng)帥在場(chǎng)。此事則僅是一小撮無賴瞞過衙門登船滋事?！?/p>

但事發(fā)時(shí)在場(chǎng)的法國(guó)人裴理博并不相信李鴻章的解釋，他認(rèn)為上船滋事的根本不是什么“無賴”，而是正牌的中國(guó)軍人。而且他還點(diǎn)名道姓地稱，為首的軍官是高升號(hào)上獲救清軍軍官徐仁和。不過經(jīng)調(diào)查，中國(guó)官方一一駁斥了裴理博的指控。當(dāng)晚徐仁和一直都在指揮炮手們進(jìn)行夜間漲潮時(shí)的射擊訓(xùn)練。裴理博說重慶號(hào)事件的指揮官頭佩白色頂珠，而徐仁和佩戴的是藍(lán)色頂珠。況且當(dāng)晚下雨，黑燈瞎火之下，裴理博難免會(huì)認(rèn)錯(cuò)人。

既然不是徐仁和，那么帶隊(duì)上船的軍官到底是誰呢？?jī)赡旰?，這個(gè)無頭公案還真讓清政府給破了。為首的男子名叫賈長(zhǎng)瑞，果非清軍軍官。

據(jù)賈長(zhǎng)瑞供認(rèn)，他是河北省雄縣人，年方21歲。其兄賈長(zhǎng)和在北塘練軍步隊(duì)左營(yíng)充當(dāng)正兵。1894年7月25日，其兄隨部隊(duì)乘高升號(hào)前往朝鮮。不想船在途中被日艦擊沉，賈長(zhǎng)和命喪大海。消息傳回家，賈長(zhǎng)和46歲的母親和81歲的祖母無法接受現(xiàn)實(shí)，終日啼哭。她們聽說船上有人獲救，所以抱著一絲希望讓賈長(zhǎng)瑞去兵營(yíng)里打聽哥哥的下落。賈長(zhǎng)瑞到北塘營(yíng)一問，哥哥確實(shí)死了，他只好把哥哥留下的鞋帽腰刀取回家。8月1日晚上，賈長(zhǎng)瑞走到塘沽，忽然聽大街上人聲亂嚷說：“有東洋輪船裝得許多東洋人來了，里面都是奸細(xì)?！辟Z長(zhǎng)瑞跟著眾人跑到礦務(wù)局碼頭，聽大家七嘴八舌說：“東洋人炸沉了高升號(hào)，傷了我們?cè)S多性命，大家拿東洋人報(bào)仇，況且將奸細(xì)送官還有賞?！辟Z長(zhǎng)瑞報(bào)仇心切，穿上哥哥的軍服，帶著大家上了船。當(dāng)他們正要把船上的日本人送交官府時(shí)，真官兵來了。官兵們一邊吆喝著不要胡鬧，一邊用馬棒亂趕，人群一哄而散，賈長(zhǎng)瑞也跑回家了。供詞最后，賈長(zhǎng)瑞強(qiáng)調(diào)自己是報(bào)仇心切，又聽說船上有奸細(xì)，絕不是為了搶奪財(cái)物。

負(fù)責(zé)處理此案的津海關(guān)道盛宣懷也很同情賈長(zhǎng)瑞，但此事既已演變?yōu)閲?guó)際事件，也只好從重處罰。賈長(zhǎng)瑞被判重枷枷號(hào)一個(gè)月，押赴塘沽碼頭事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)示眾，枷滿后永遠(yuǎn)監(jiān)禁。

重慶號(hào)事件以一個(gè)假軍官被捕而落幕，但蹊蹺的是，當(dāng)晚官兵竟從日本駐天津領(lǐng)事荒川已次的行李中搜出了一封密函。這封密函牽出了一樁日諜大案。

雖然李鴻章對(duì)美國(guó)的干涉給予了回?fù)?，但關(guān)于石川伍一案，他卻始終對(duì)朝廷遮遮掩掩。8月13日，石川伍一已經(jīng)落網(wǎng)10天之久，李鴻章還沒有向朝廷奏報(bào)這起間諜案。率先把此案揭發(fā)出來的是史科掌印給事中余聯(lián)沅。

樂善堂間諜組織出版的《清國(guó)通商綜覽》，兩個(gè)分冊(cè)，長(zhǎng)達(dá)2300多頁，堪稱一部關(guān)于中國(guó)的百科全書。

1894年8月4日，清政府對(duì)日宣戰(zhàn)的第四天。天津，一個(gè)背著行李的年輕人剛走出一所宅院不久，就被官兵扣住了。年輕人說話的腔調(diào)甚是古怪，聽不出是哪里口音，更可疑的是他腦后拖著的大辮子，竟然是假的。此人就是剛剛在天津改裝易服潛伏下來的日本間諜石川伍一。

石川伍一是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)開始后，被清政府抓獲的第一個(gè)日本間諜。這起間諜案震驚朝野，此后清政府才開始重視起這條炮火背后的隱秘戰(zhàn)線。然而，此時(shí)日本間諜在中國(guó)活動(dòng)已有十幾年之久，他們龐大的間諜網(wǎng)已經(jīng)深入到中國(guó)內(nèi)地最偏遠(yuǎn)的邊塞。他們編寫的有關(guān)中國(guó)的報(bào)告，堪稱一部包羅萬象的中國(guó)百科全書。他們對(duì)中國(guó)的了解，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了廟堂之上的清廷。

百年來，人們一直在解讀這場(chǎng)改變了中日關(guān)系乃至世界格局的大戰(zhàn)。關(guān)注這條看不見的戰(zhàn)線，也許能提供一個(gè)另外的視角……

假軍官，真情報(bào)

士兵們?cè)议_每一間艙房的門，逐一進(jìn)行搜查。此時(shí)也在重慶號(hào)上的法國(guó)駐華使館武官裴理博上尉聞聲走出船艙。當(dāng)他向?yàn)槭椎能姽倭脸鲎约旱纳矸莺螅@名軍官客氣地說：“噢，我們不想打擾法國(guó)人和英國(guó)人，我們是為日本人而來?！焙髞?，裴理博在給法國(guó)領(lǐng)事卡恩的信中稱，許多日本人被中國(guó)士兵拖出船艙，捆住手腳，扔到棧橋上。

雖然李鴻章對(duì)美國(guó)的干涉給予了回?fù)簦P(guān)于石川伍一案，他卻始終對(duì)朝廷遮遮掩掩。8月13日，石川伍一已經(jīng)落網(wǎng)10天之久，李鴻章還沒有向朝廷奏報(bào)這起間諜案。率先把此案揭發(fā)出來的是史科掌印給事中余聯(lián)沅。

日諜落網(wǎng)

從荒川行李中搜出的密函上寫了什么？現(xiàn)存史料中都語焉不詳。但從日本著名間諜宗方小太郎當(dāng)年8月4日的日記中，卻能找到蛛絲馬跡。

8月4日，經(jīng)歷了一番波折的重慶號(hào)抵達(dá)中轉(zhuǎn)站煙臺(tái)。潛伏在煙臺(tái)的宗方小太郎如約與荒川等人會(huì)面?；拇ǖ热烁嬖V宗方小太郎重慶號(hào)被搜查的情況，還說日本海軍駐華武官瀧川具和托他帶給在煙臺(tái)的日本海軍少將井上敏夫的密函也被搜走了。宗方在日記中雖然沒提信中的內(nèi)容，但從中國(guó)軍方的行動(dòng)推斷，這封密函提到的很可能是日本間諜在中國(guó)潛伏的人事安排。

7月25日高升號(hào)事件發(fā)生后，中日兩國(guó)正式宣戰(zhàn)只是時(shí)間問題。為了部署日后的間諜潛伏工作，7月28日，日本駐華武官陸軍少佐神尾光臣、海軍大尉瀧川具和召集宗方小太郎、石川伍一、鐘崎三郎等骨干間諜在天津密會(huì)。

據(jù)宗方小太郎當(dāng)天的日記記載，下午4時(shí)宗方乘火車從煙臺(tái)抵達(dá)天津。此時(shí)，位于英租界的間諜據(jù)點(diǎn)松昌洋行里，石川伍一、瀧川具和等人已經(jīng)悉數(shù)到場(chǎng)。密會(huì)商定：北京、天津的領(lǐng)館撤退后，上海作為日本間諜在華的指揮中心;瀧川具和、山田繼續(xù)留在天津;前陸軍少尉川畑丈之助到北京潛伏，宗方小太郎仍回?zé)熍_(tái)，監(jiān)視北洋艦隊(duì)的行蹤。

但計(jì)劃趕不上變化，當(dāng)日本駐華代理公使小村壽太郎向英國(guó)駐華公使歐格訥表示瀧川和山田要繼續(xù)留在天津時(shí)，歐格訥明確表示反對(duì)。瀧川、山田二人都是日本軍官，中日兩國(guó)開戰(zhàn)后他們?nèi)羧詼籼旖颍厝粫?huì)旁生枝節(jié)。日本特務(wù)據(jù)點(diǎn)設(shè)在天津英租界里，歐格訥不愿意日本間諜擾亂英租界的安全，所以堅(jiān)決反對(duì)二人留在天津。這樣一來，日本方面只好派沒有官方身份的石川伍一和鐘崎三郎改裝易服，扮成清人模樣潛伏在天津。

8月1日兩國(guó)宣戰(zhàn)當(dāng)天，天津守城營(yíng)奉命加強(qiáng)對(duì)在津日人的監(jiān)控。是日午夜，又發(fā)生了重慶號(hào)事件，搜出了密函，守城營(yíng)更提高了警惕。就在此時(shí)，守城營(yíng)千總?cè)卧Ｉ牟肯掳l(fā)現(xiàn)了已經(jīng)易服的石川伍一和鐘崎三郎。幾天前還是一副日本人打扮，一夕之間便梳起了大辮子，這不能不讓人生疑。任裕升把此事匯報(bào)給上司陳季同。陳季同曾任法國(guó)公使館參贊，深諳洋務(wù)。他知道在英租界抓人必會(huì)引起英國(guó)人的抗議，帶來不必要的麻煩。因此，他在給盛宣懷的報(bào)告中建議，“若能誘出租界，即可以捉拿無礙”。

8月3日，英國(guó)公使歐格訥已經(jīng)明確向日本代理公使小村表示不希望石川、鐘崎二人呆在英租界里。當(dāng)夜，石川伍一便從英租界紫竹林搬到了天津軍械局書辦劉棻(又稱劉樹棻)家中。在劉宅住了一宿，石川伍一覺得心里不踏實(shí)，又想轉(zhuǎn)移到跟班王大家里。8月4日早上，他剛剛踏出劉棻家門，就被守城營(yíng)官兵抓住了。第二天，盛宣懷在給李鴻章的報(bào)告中稱：“昨晚拿獲日本奸細(xì)一名，能說英語，亦能說漢語，剃頭改裝，于昨日小村走后，搬入東門內(nèi)劉姓……其為奸細(xì)無疑?！倍c石川伍一同時(shí)逃出英租界的鐘崎三郎，此時(shí)已經(jīng)逃出山海關(guān)，不知所蹤了。

石川伍一案是清政府破獲的第一起日本間諜案。此后，清政府才真正開始重視在華潛伏的日本間諜。然而，此時(shí)日本間諜組織已經(jīng)在華活躍了十多年，他們龐大的間諜網(wǎng)已經(jīng)深入到中國(guó)大地的各個(gè)角落。

樂善堂間諜網(wǎng)

石川伍一、鐘崎三郎、宗方小太郎等著名日本間諜，都出自同一個(gè)間諜組織樂善堂，而一手創(chuàng)辦樂善堂間諜網(wǎng)的就是曾被日人譽(yù)為“五百年才降世的偉人”的荒尾精。

在近代中日關(guān)系史上，荒尾精是一個(gè)謎一般的人物。明治維新初期，當(dāng)日本青年都醉心于去歐美留學(xué)時(shí)，荒尾精卻對(duì)一衣帶水的中國(guó)產(chǎn)生了濃厚的興趣。當(dāng)陸軍卿大山巖問他為何想去中國(guó)時(shí)，他躊躇滿志地說：“取得而統(tǒng)治它?！睆哪菚r(shí)起，荒尾精便把鯨吞中國(guó)作為自己奮斗的目標(biāo)。

1886年春天，已是日本陸軍中尉的荒尾精扮成普通旅客，從日本乘船抵達(dá)上海。他此行的使命是發(fā)展在華間諜網(wǎng)?；奈簿綔笈c日本商人岸田吟香一拍即合。岸田吟香曾是日本的著名記者，后來他從一名美國(guó)傳教士那里獲得了一個(gè)眼藥水的秘方，從此棄文從商，做起了眼藥水生意。發(fā)家后，岸田把自己的商號(hào)樂善堂從東京開到了上海。樂善堂上海支店開張后生意興隆，不但賣藥品，還兼售雜貨、書籍。極具商業(yè)頭腦的岸田吟香發(fā)現(xiàn)科舉考試的“教輔用書”四書五經(jīng)都部頭龐大，不宜攜帶。他便把這些書改成蠅頭小字，裝訂成“口袋本”。“口袋本”一經(jīng)問世，便大受歡迎，為岸田吟香贏得了豐厚的收益。

然而，岸田吟香并不甘心只做一名成功的商人，他希望能為日本向中國(guó)擴(kuò)張出一份力。當(dāng)荒尾精帶著編織在華間諜網(wǎng)的宏大計(jì)劃來到上海后，岸田吟香自愿充當(dāng)起他的幕后金主。

荒尾精很快便在漢口開了樂善堂分店。表面上它仍延續(xù)上海樂善堂的生意，實(shí)際上則是一個(gè)間諜組織的總部?；奈簿园芽偛窟x在漢口，是看上了漢口九省通衢的優(yōu)越位置。漢口近與湖北、湖南、河南、江西相連，遠(yuǎn)可達(dá)四川、貴州、云南、甘肅等西南、西北內(nèi)陸，距上海、南京也不遠(yuǎn)，水陸交通四通八達(dá)，方便間諜網(wǎng)向四面八方發(fā)展。

樂善堂漢口分店開張后，同樣抱有“興亞主義”思想、妄圖侵略中國(guó)的一干日本青年石川伍一、宗方小太郎、鐘崎三郎、高橋謙等紛紛聚集到漢口。他們年輕氣盛，受過良好教育，有的還能講一口流利的漢語。很快，樂善堂湖南支部、北京支部、四川支部紛紛成立起來?；奈簿甏蟮摹八陌儆嘀萏诫U(xiǎn)”計(jì)劃，拉開了帷幕。

所謂“四百余州”是當(dāng)時(shí)日本人對(duì)中國(guó)的稱呼。日本人深受《孫子兵法》的影響，堅(jiān)信“知己知彼，百戰(zhàn)不殆”。因此，在其羽翼尚不豐滿時(shí)，便開始對(duì)中國(guó)社會(huì)進(jìn)行全方位的探察。通過樂善堂編撰的《外員探查須知》可知，他們對(duì)中國(guó)的考察包羅萬象。舉凡山川土地、人口分布、民生貧富、風(fēng)俗人情、軍營(yíng)位置、糧秣運(yùn)輸……都在他們的考察之列，甚至連幫會(huì)、馬賊、俠客、豪強(qiáng)各色人等，也是他們結(jié)交和拉攏的對(duì)象。

樂善堂的堂規(guī)規(guī)定，每年春季間諜們都要回到漢口總部，總結(jié)上一年的調(diào)查工作，部署本年度的偵察目標(biāo)。間諜們的偵察范圍之大，令人咋舌。北起東北滿洲，南到云貴腹地，甚至新疆、西藏的苦寒之地，都留下了他們的足跡。他們假扮成賣貨郎，身背樂善堂經(jīng)營(yíng)的藥品、書籍，一路走一路賣，既掩護(hù)身份，賣貨所得又能為他們提供盤纏。貨賣光了，他們就扮成郎中、風(fēng)水先生、云游僧人甚至乞丐，不達(dá)目的決不回頭。旅途中如果因?yàn)榭谝艄殴直槐P問，日本間諜們往往詭稱自己是福建或廣東人。當(dāng)然，也有不少人被當(dāng)?shù)厝俗R(shí)破，甚至被捕。

1888年，石川伍一和松田滿雄承擔(dān)起偵察四川全省的任務(wù)。石川不單要考察四川的情況，還打算了解一下四川南部苗族和藏區(qū)牧場(chǎng)的情況。此行他有一個(gè)深遠(yuǎn)的計(jì)劃在藏區(qū)經(jīng)營(yíng)畜牧業(yè)，從而幫樂善堂籌措運(yùn)轉(zhuǎn)經(jīng)費(fèi)。他甚至還想效法三國(guó)時(shí)期的蜀國(guó)，在四川建立獨(dú)立王國(guó)。

漢口樂善堂的間諜們經(jīng)過三年多的調(diào)查，寫出了《清國(guó)通商綜覽》一書。此書內(nèi)容涵蓋政治、經(jīng)濟(jì)、金融、商貿(mào)、教育、產(chǎn)業(yè)、交通、地理、氣候、風(fēng)俗等各個(gè)領(lǐng)域，長(zhǎng)達(dá)2300多頁，是一本地地道道的中國(guó)百科全書。此書甫一出版，便引起日本朝野的巨大關(guān)注。在日本對(duì)中國(guó)挑起戰(zhàn)火之前，他們對(duì)中國(guó)的情況已經(jīng)了如指掌了。

招供

石川伍一在四川偵察時(shí)，不僅被當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族包圍，還曾遭到官府的逮捕，但每次他都用自己純熟的漢語蒙混過關(guān)，化險(xiǎn)為夷。然而，這次在天津，無論他如何巧舌如簧，也無法全身而退了。

石川伍一落網(wǎng)后，先是百般抵賴。他對(duì)負(fù)責(zé)審訊的天津知縣李振鵬說，自己是普通日本僑民，領(lǐng)事既已回國(guó)，過幾天他也打算回日本了。石川堅(jiān)稱，在天津只有他一人，絕無同伙。石川伍一的跟班王大供稱，自己給石川伍一當(dāng)聽差，每個(gè)月6元工資。石川讓他找房，他還沒有找到合適的，所以先讓石川搬到親戚劉棻家住幾天。初四那天剛搬過去，就被官府給抓了。軍械局書辦劉棻也把自己撇得一干二凈，他說自己此前并不認(rèn)識(shí)石川伍一，只是王大前幾日來找房，才頭回見面。

幾個(gè)當(dāng)事人口風(fēng)都挺緊，但刑具往身上一招呼，他們便紛紛招供了。石川伍一招認(rèn)，自己是上一年九月隨日本海軍武官井上敏夫到天津的，住在紫竹林松昌洋行。他得知?jiǎng)笔擒娦稻謺k，便由護(hù)衛(wèi)營(yíng)汪開甲引薦結(jié)交劉棻。后來，劉棻利用職務(wù)之便給他開過一張炮械數(shù)目的清單，還把自己的親戚王大推薦給他當(dāng)差。石川伍一則向劉棻行賄80銀元。后來，朝鮮釁起，石川伍一又向劉棻打探情報(bào)，劉棻拿了些不著邊際的假情報(bào)敷衍了事。此外，石川伍一還向在水師營(yíng)當(dāng)差的于邦起打探情報(bào)，并送了于邦起50銀元，但于邦起拒絕提供情報(bào)，把錢退了回來。8月1日，中日正式宣戰(zhàn)，日本領(lǐng)事撤走，石川伍一便改裝易服扮成中國(guó)人。他考慮到在紫竹林附近熟人太多怕暴露，就和劉棻商量先搬到他家去，躲躲風(fēng)頭?？伤X得在劉棻家也不保險(xiǎn)，第二天便跟王大說，領(lǐng)事回國(guó)，紫竹林的洋行沒人照顧，王大家離紫竹林不遠(yuǎn)，他想搬到王大家住，方便照顧洋行。沒想到，剛搬著行李從劉棻家出來，就被抓住了。

劉棻供稱，他曾向石川提供過三次情報(bào)：第一次是在1894年2月間，給石川“開過海軍炮械清單”;第二次是在同年6月上旬，石川托劉棻查清北洋海軍駐防情況，他“照冊(cè)寫出，封在信內(nèi)交王大順便帶回”;第三次，在豐島海戰(zhàn)爆發(fā)前，又向石川提供中國(guó)“派兵情形”。不過第三次他打聽不出什么確實(shí)信息，只能將一些傳聞寫了，讓王大帶給石川。這都能跟石川伍一的供詞對(duì)上榫了。

美國(guó)人的偏袒

拿獲石川伍一后，李鴻章并沒有對(duì)外聲張。可是沒有不透風(fēng)的墻，沒過幾天美國(guó)駐華代理公使田復(fù)禮就給總理衙門發(fā)了封照會(huì)。田復(fù)禮并沒有在照會(huì)中點(diǎn)石川伍一的名，只隱晦地稱，如果在中國(guó)內(nèi)地抓到日本奸細(xì)，請(qǐng)中國(guó)方面調(diào)查清楚再發(fā)落。類似間諜案很容易出錯(cuò)，如果中國(guó)辦錯(cuò)了案，以后會(huì)追悔莫及。即便真抓到日本人改裝易服在中國(guó)做間諜，把他驅(qū)逐出境就是了，不必深究。

甲午戰(zhàn)釁一開，中國(guó)和日本紛紛請(qǐng)美國(guó)作為中間人，保護(hù)各自在對(duì)方境內(nèi)僑民的安全。可是，美國(guó)這個(gè)中間人一碗水端不平，從一開始就偏袒日本。

重慶號(hào)事件發(fā)生后，美國(guó)駐天津領(lǐng)事李德就致函質(zhì)問李鴻章：塘沽兵丁上重慶號(hào)滋事，“是否貴國(guó)國(guó)家樂有此事”，并且敦促清政府賠償日本領(lǐng)事夫人丟失的錢物。盛宣懷一口回絕了李德。盛宣懷稱，重慶號(hào)事件正在調(diào)查，一旦查明自然會(huì)按照中國(guó)法律辦理，尚未結(jié)案美國(guó)就要求中國(guó)賠償日本領(lǐng)事的損失，我們不能同意。況且，日本打沉了高升號(hào)，死了那么多中國(guó)人，搶走了那么多錢物，也沒見美國(guó)出來說句公道話。盛宣懷說，高升號(hào)沉沒發(fā)生在重慶號(hào)事件之前，日本先賠償了高升號(hào)的損失，再來談重慶號(hào)的事。

考慮到高升號(hào)事件牽扯中日英三國(guó)，錯(cuò)綜復(fù)雜，所以美國(guó)人也就沒再往里摻和。當(dāng)中國(guó)官方抓獲石川伍一后，日本多方請(qǐng)求美國(guó)設(shè)法營(yíng)救。于是，美國(guó)又以日僑保護(hù)人的面目出現(xiàn)了。

對(duì)于美國(guó)有關(guān)遣送日本間諜回國(guó)的建議，總理衙門明確表示反對(duì)?？偫硌瞄T在回函中寫道：“中日兩國(guó)現(xiàn)已開仗，戰(zhàn)守機(jī)宜，關(guān)系極重。日本奸細(xì)改裝剃發(fā)，混跡各處，刺聽軍情，實(shí)與戰(zhàn)事大有關(guān)礙。且慮潛匿煽惑，不得不從嚴(yán)懲治，以杜狡謀而圖自衛(wèi)。來文謂如有奸細(xì)即解交就近?？谥鹌浠貒?guó)，實(shí)不足以懲其作奸之罪，亦與公法不符?！?/p>

被總理衙門回絕后，田復(fù)禮干脆直接找李鴻章要人。在給李鴻章的電報(bào)中，田復(fù)禮說，日本已經(jīng)聲明石川伍一不是間諜，請(qǐng)李鴻章立即放他回國(guó)。收信后，李鴻章令盛宣懷代為回復(fù)。盛宣懷回復(fù)稱，《中日修好條規(guī)》中明確規(guī)定，兩國(guó)商民均不能改換衣冠。兩國(guó)友好時(shí)尚且有這樣的規(guī)定，現(xiàn)在兩國(guó)已經(jīng)宣戰(zhàn)，石川伍一忽然改換衣冠，假冒華人，藏匿起來是何居心？況且，當(dāng)日本領(lǐng)事小村回國(guó)的時(shí)候，中國(guó)官方已經(jīng)問過美國(guó)領(lǐng)事田復(fù)禮天津還有沒有日本人，田復(fù)禮說，因?yàn)闀r(shí)局不穩(wěn)，所有在津日本人都跟著小村回國(guó)了?，F(xiàn)在又冒出來個(gè)改裝易服的石川伍一，他不是潛伏奸細(xì)，是什么？

盛宣懷的回函有理有據(jù)，田復(fù)禮理屈詞窮，無法自圓其說，只好不再對(duì)于石川伍一的案子置喙了。

石川伍一案件之后，中美之間又接連發(fā)生了幾起關(guān)于引渡日本間諜的交涉。其中，“上海間諜事件”還在美國(guó)國(guó)內(nèi)引起了一場(chǎng)政治風(fēng)波。美國(guó)駐上海領(lǐng)事館將兩名來領(lǐng)事館尋求避難的日本間諜交給了中國(guó)當(dāng)局，中國(guó)依律處死了這兩名日本間諜。美國(guó)媒體認(rèn)為兩個(gè)日本間諜的死都是因?yàn)槊绹?guó)政府對(duì)華政策太軟弱造成的。為此，在野的共和黨還彈劾了身為民主黨的總統(tǒng)克利夫蘭。一件遠(yuǎn)在萬里之外的間諜案，竟能引起美國(guó)國(guó)內(nèi)的政壇地震，這可能是中日美三國(guó)當(dāng)事人都意想不到的。不過，這也說明在一百多年前，中日之間的爭(zhēng)端已經(jīng)不僅僅是兩國(guó)之間的事，它已經(jīng)是一個(gè)國(guó)際事件了。

李鴻章瞞報(bào)

8月13日，余聯(lián)沅奏稱：“天津拿有倭人奸細(xì)，供出擬用炸藥轟火藥局，并供京城內(nèi)奸細(xì)亦不少?！币惶熘?，總理衙門致電李鴻章詢問有無此事。一看傳聞越來越邪乎，連子虛烏有的用炸藥轟火藥局都出來了，李鴻章趕緊復(fù)電辟謠說：是逮捕了一名叫石川伍一的日本間諜，目前此案正在審理中，確有實(shí)據(jù)，一定嚴(yán)辦。

李鴻章為什么遲遲不向朝廷奏報(bào)偵破了一起間諜大案？他到底有什么難言之隱？幾天后，禮部侍郎志銳的奏折道破天機(jī)，原來劉棻的上司天津軍械局總辦候補(bǔ)道張士珩是李鴻章的外甥。坊間傳言，張士珩和許多北洋大員都與石川伍一一案有瓜葛。朝中清流甚至借此抨擊李鴻章為通敵秦檜，建議朝廷另“簡(jiǎn)知兵之大臣，以統(tǒng)其師”。

這樣一來，朝廷更加重視石川伍一案，降旨責(zé)成李鴻章徹查此事。8月30日，李鴻章向總理衙門報(bào)告了石川伍一案的審理結(jié)果：“據(jù)(石川伍一)供向在松昌洋行貿(mào)易，改裝多年。領(lǐng)事行后，租界不能住，因托向從服役之王大，代覓其戚書吏劉姓之屋暫住。立將該書吏劉棻斥革，押交王大歸案。飭縣再三研訊，均供無傳播軍情等事……”

對(duì)比石川伍一等人的供詞和盛宣懷給美國(guó)領(lǐng)事館的電文就能看出，李鴻章給朝廷的這份報(bào)告中，所敘述的案情與事實(shí)多有不符。石川伍一明明是在日本領(lǐng)事撤回之前突然剃發(fā)改裝假扮成中國(guó)人的，怎么成了“改裝多年”呢？石川伍一已經(jīng)招認(rèn)曾經(jīng)向劉棻刺探過幾次軍情，但李鴻章卻稱“無傳播軍情等事”。李鴻章似乎想向朝廷隱瞞什么，把石川伍一案大事化小，小事化了。

然而，朝廷并不相信李鴻章奏章中的說辭。9月1日，光緒皇帝給李鴻章的上諭寫道：“著李鴻章督飭嚴(yán)刑審訊，如揪出探聽軍情等確據(jù)，即行正法?！彪S后又警告李鴻章，有言官已經(jīng)奏報(bào)他隱匿不報(bào)的事，警告他不得寬縱奸細(xì)。對(duì)于李鴻章這樣的重臣而言，這樣的言辭已經(jīng)非常不客氣了，可見，光緒皇帝對(duì)李鴻章關(guān)于石川伍一案的處理相當(dāng)不滿。

事實(shí)上，石川伍一案揭露出來以后，京津兩地關(guān)于北洋內(nèi)部通敵的傳言就甚囂塵上。江南道監(jiān)察御史張仲炘奏請(qǐng)密查北洋。張仲炘云：李鴻章的外甥張士珩做軍械局總辦以來，置買軍械時(shí)經(jīng)常與驗(yàn)收者沆瀣一氣，偷梁換柱，以至于北洋軍隊(duì)使用的很多武器都不合格。石川伍一案中的主犯之一劉棻，又是張士珩的下屬，難保李鴻章在處理石川伍一案時(shí)不會(huì)因?yàn)橐Ｈ珡埵跨穸簧罹堪盖?。張仲炘建議把劉棻提交給刑部審理。

張仲炘的奏折戳到了李鴻章的痛處。眼看一味敷衍塞責(zé)反而會(huì)適得其反，李鴻章趕緊上書朝廷說，石川伍一已經(jīng)供認(rèn)自己在中國(guó)從事間諜活動(dòng)的事實(shí)，也就是前文提到的那份供詞。不過，在這份供詞中，李鴻章把涉案人員的范圍盡量縮小，控制在劉棻以下。

9月20日午時(shí)，劉棻依律綁赴市曹處決;石川伍一押赴教場(chǎng)，照公法用洋槍擊斃。汪開甲永遠(yuǎn)監(jiān)禁，曾給石川伍一和汪開甲牽線搭橋，并邀汪開甲刺探軍情的戴士元被處決。于邦起等雖未串謀，但沒有據(jù)實(shí)舉報(bào)，判處監(jiān)禁5年;石川伍一的跟班王大對(duì)于石川的間諜行為并不知情，取保釋放。

拔起蘿卜帶出泥

甲午期間中國(guó)破獲的第一起日諜大案看似塵埃落定，然而事情并沒有這么簡(jiǎn)單。隨著石川伍一等人伏法，案情反而變得更加撲朔迷離。

自案發(fā)之日起，坊間就流傳著李鴻章為保全北洋高層官員，隱瞞真實(shí)案情的傳聞。事實(shí)上，這一傳聞并非空穴來風(fēng)。上世紀(jì)80年代，著名清史專家戚其章先生參與編纂《中國(guó)近代史資料叢刊續(xù)編》的《中日戰(zhàn)爭(zhēng)》卷時(shí)，偶然在軍機(jī)處檔案中發(fā)現(xiàn)了一份禮部侍郎志銳的奏章。

志銳的奏折寫于石川伍一等人被正法的當(dāng)天。他稱李鴻章所報(bào)的石川伍一供詞是“偽供”，并稱“津中人士無不切齒”。也就是說，李鴻章隱瞞真實(shí)案情的事，在天津已經(jīng)是個(gè)公開的秘密了。志銳通過他在天津的“線人”，得到了一份石川伍一的真實(shí)“供單”。

在這份供單中，石川伍一招認(rèn)，他自光緒九年，就在京津等處往來，刺探軍情。他與劉樹棻(即劉棻)相識(shí)是西沽炮藥局委員李輔臣令汪小波(即汪開甲)引薦的，至今已有二三年了。劉樹棻曾將各軍營(yíng)槍炮、刀矛、火藥、彈子數(shù)目清冊(cè)，軍械所東局、海光寺各局每天制造彈藥的數(shù)量、現(xiàn)存多少的底冊(cè)，一一抄錄給石川伍一。石川伍一把這些情報(bào)交給了日本駐華武官神尾光臣，帶回日本國(guó)內(nèi)。石川說：“張士珩四大人與神大人最好，因此將中國(guó)各營(yíng)槍炮子藥并各局每日制造多少底細(xì)告知神大人。水師營(yíng)務(wù)處羅豐祿大人的巡捕于子勤(即于邦起)?！彼€稱，神尾光臣回日本前，還在裕太飯館宴請(qǐng)了中堂(李鴻章)親隨之人，并與汪小波、于子勤、戴景春、劉棻等商議，如果有要緊軍情，即行飛電。

石川伍一招認(rèn)，潛伏在中國(guó)的不止他一人，還有原來住在紫竹院元堂藥店的鐘崎三郎。鐘崎已經(jīng)改換中國(guó)衣冠，前往山海關(guān)一帶。另外，北京人高順在煙臺(tái)、威海、旅順探聽軍情。一個(gè)姓穆的漢奸原來在張家口，現(xiàn)在也到北京了。更加聳人聽聞的是，石川伍一說，打電報(bào)叫日本打高升船官兵的信是從中堂衙里送出來的，電報(bào)則是在日本領(lǐng)事府打的。

這份供單不但與李鴻章所呈報(bào)的石川伍一供詞多有出入，而且還有許多猛料。前文已提到張士珩是李鴻章的外甥，他竟然與日本駐華武官神尾光臣交好，甚至還縱容部下給神尾光臣提供北洋武器彈藥的清單，如果這是事實(shí)，便可推斷劉棻之所以敢明目張膽地與石川伍一打得火熱，還收留他在家里居住，其實(shí)是有上峰撐腰的。

那么，這樣一份牽扯李鴻章手下一大批人的供單，到底是真是假呢？戚其章先生認(rèn)為，從供單提供的許多細(xì)節(jié)看，不可能是憑空捏造的。供單中石川伍一提到，與他一同潛伏的鐘崎三郎已經(jīng)潛入山海關(guān)。石川伍一被正法后的一個(gè)月，鐘崎三郎果然在大連金州落網(wǎng)。潛伏在北京的漢奸高順、穆姓也確有其人。高順系宛平縣人，原在北京順至門外車子營(yíng)居住，后投靠日本間諜組織，長(zhǎng)期配合宗方小太郎在威海一帶窺伺北洋艦隊(duì)的動(dòng)靜。穆姓，即穆十，也是宗方小太郎的部下。宗方的日記中曾屢次提到，派穆十到威海、旅順刺探軍情。高順當(dāng)年11月也被抓獲了。鐘崎三郎、高順、穆十都是李鴻章呈報(bào)的石川伍一供詞中沒有提到過的人，而且他們都是在石川伍一死后被捕的。如果供單不是石川伍一親口供述，志銳是無從得知的。

如果志銳所奏屬實(shí)，李鴻章的確難脫干系。但縱觀甲午前后波詭云譎的中國(guó)政壇，也許李鴻章的隱匿不報(bào)，也自有苦衷。

“倒李”風(fēng)潮

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前后，主戰(zhàn)的“帝黨”和主和的“后黨”在朝中針鋒相對(duì)。“帝黨”以帝師翁同龢為代表，志銳、張仲炘等在內(nèi)的一干言官都是他的得力干將。“后黨”則以李鴻章為核心。

當(dāng)中日兩國(guó)軍隊(duì)在朝鮮劍拔弩張、戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)時(shí)，“帝黨”便攻擊李鴻章依靠列強(qiáng)調(diào)停、避免戰(zhàn)爭(zhēng)的主張。戰(zhàn)爭(zhēng)尚未爆發(fā)，一場(chǎng)“倒李”運(yùn)動(dòng)已來勢(shì)洶洶。御史張仲炘抨擊李鴻章于戰(zhàn)事準(zhǔn)備遷延觀望，一味依賴俄、英調(diào)停，實(shí)為“開門揖盜”，“甘墮洋人之術(shù)中而不知悟也”。他們甚至主張將李鴻章調(diào)離北洋。而支持李鴻章主和的慈禧太后則在朝中掌握著絕對(duì)的權(quán)威。

不過，慈禧之主和與李鴻章之主和，原因截然不同。1894年正值慈禧六十大壽。1874年慈禧四十歲時(shí)，日本人借牡丹社事件騷擾臺(tái)灣(詳見8月14日本報(bào)刊載《琉球失國(guó)》);1884年慈禧五十歲時(shí)，中法戰(zhàn)爭(zhēng)激戰(zhàn)正酣。兩個(gè)整生日都沒過好，這回她從年初就鉚足了勁，要風(fēng)風(fēng)光光地大辦一場(chǎng)。可日本人掐準(zhǔn)了這個(gè)節(jié)骨眼，慈禧越是不想打，他們?cè)绞翘翎?。慈禧太后把希望寄托于列?qiáng)調(diào)停，好歹踏踏實(shí)實(shí)把生日過了再說。

而李鴻章之主和，則是認(rèn)清了中日兩國(guó)海軍實(shí)力對(duì)比后做出的選擇。1885年前后，當(dāng)定遠(yuǎn)、鎮(zhèn)遠(yuǎn)兩艘排水量7000噸的鐵甲艦加入北洋艦隊(duì)時(shí)，北洋艦隊(duì)甚至被評(píng)為亞洲海軍第一勁旅，但自從翁同龢掌管戶部后，海軍軍費(fèi)就被一味壓縮。作為一個(gè)對(duì)洋務(wù)一竅不通的傳統(tǒng)士人，翁同龢以為軍艦買來，擺在那里鎮(zhèn)著就行了。他不明白國(guó)際上武器裝備更新，幾年便是一代。幾年的發(fā)展停滯，使得北洋艦隊(duì)徒有噸位上的優(yōu)勢(shì)，在火炮和軍艦速度上早已遜于日本了。這一點(diǎn)，翁同龢不懂，可李鴻章心知肚明。跟日本人打，并非一定就輸，但他苦心經(jīng)營(yíng)多年的北洋艦隊(duì)，肯定無法全身而退。權(quán)衡再三，李鴻章還是主和。

雖然有慈禧的支持，但朝中“主戰(zhàn)”的呼聲熾烈。為了換掉李鴻章，言官們甚至造了許多不著邊際的謠言。給事中洪良奏，李鴻章“志存和局”是因?yàn)椤捌湓谌毡居醒笮?，有茶山……其不欲?zhàn)皆以資本在人手中之故”。志銳奏稱：“近聞李鴻章衰病侵尋，情形甚為可慮”，“每日須洋人為上電氣一百二十分，時(shí)用銅綠侵滿血管，若不如此，則終日頹然若醉”，且“語言時(shí)有外誤”，舉止更多荒唐，以此人主持戰(zhàn)事，“大局尚可問哉”？這些傳言荒誕不經(jīng)，同時(shí)也暴露出言者的愚昧。對(duì)于日本，“帝黨”始終以天朝大國(guó)自居，認(rèn)為日本“國(guó)小民貧”，不堪一擊，他們甚至還提出組織沿海船民配合水師直搗日本列島的建議。

面對(duì)朝中洶涌的“倒李”風(fēng)潮，李鴻章會(huì)袒護(hù)與石川伍一案有關(guān)的涉案人員，也就不難理解了?？赡苁强紤]到此事干系太大，軍機(jī)處大臣看到志銳的奏折竟然沒有呈給光緒皇帝。這個(gè)爆炸性新聞也就一直在軍機(jī)處檔案里沉睡了上百年。

那么高升號(hào)在豐島海面被日艦擊沉，到底是不是因?yàn)槿哲姷玫搅耸ㄎ橐坏那閳?bào)呢？多年以來，史學(xué)界對(duì)這樁公案始終莫衷一是。清人姚錫光所撰《東方兵事紀(jì)略》中寫道：“倭人間諜時(shí)在津，賄我電報(bào)學(xué)生某，得我?guī)熎冢鞛樗?，我兵輪即逃回威海。于是倭人既擄我操江運(yùn)船，而逼我在高升船之兩營(yíng)兵降，我將士抵死拒，倭遂以炮擊高升船……”

史學(xué)家戚其章認(rèn)為，這種說法疑點(diǎn)甚多?！百V買電報(bào)生的事情就是不可能發(fā)生的。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的電報(bào)局只收發(fā)電碼，并不負(fù)責(zé)將電文譯成電碼?！碑?dāng)時(shí)，天津電報(bào)局《寄報(bào)章程》中明確規(guī)定“凡來去電報(bào)，照萬國(guó)通例本局不能翻查，以防泄漏”。所以，電報(bào)生是根本不可能得知高升船起航日期的。

還有史家認(rèn)為，與高升號(hào)同航的操江號(hào)載運(yùn)的是餉銀和軍械，必然從天津軍械局裝運(yùn)，所以作為軍械局書辦的劉棻完全可能搞到高升、操江等艦的起航時(shí)間。但事實(shí)上，操江號(hào)既未從天津起碇，也未與高升“同航”。因此，劉棻有能力搞到高升號(hào)起航時(shí)間和路線的推測(cè)，也就站不住腳了。

戚其章先生認(rèn)為，日本人要獲得高升號(hào)的情報(bào)也不完全依靠石川伍一這一條線。德國(guó)信義洋行經(jīng)理滿德就曾經(jīng)致函李鴻章稱：“居然有一倭人久住塘沽，此倭人才具甚大，華、英、德、法言語俱能精通，看其與他人言論間……隨時(shí)用鉛筆注載。此小行洋人俾爾福所見。及滿德坐火車時(shí)，又有一倭人同載，滿德并不敢與之交談，則愛仁、飛鯨、高升船載若干兵、若干餉，何人護(hù)送，赴何口岸，該倭人無不了徹于胸也。”由此可見當(dāng)時(shí)在華日本間諜活動(dòng)之猖獗。因此，戚其章先生認(rèn)為，石川伍一多半與高升號(hào)被擊沉無關(guān)。

作為甲午諜戰(zhàn)第一案，石川伍一案震動(dòng)朝野。從此，清政府開始著手實(shí)行嚴(yán)格的反間諜行動(dòng)。不久，川畑丈之助、楠內(nèi)有次郎、福原林平、山崎羔三郎、鐘崎三郎、藤崎秀等間諜先后在北京、上海、大連被抓獲。但是，清政府的后知后覺，還是為時(shí)晚矣，侵略者的間諜網(wǎng)已經(jīng)無孔不入，這也從一個(gè)方面決定了老大帝國(guó)被動(dòng)挨打的悲慘命運(yùn)。