史海鉤沉太平天國的天價寶藏究竟埋在哪

太平天國(1851～1864)是清朝后期的一個由農(nóng)民起義創(chuàng)建的農(nóng)民政權(quán)。自從1851年太平天國運動在廣西金田村爆發(fā)后，太平軍一路北上，攻城略地，連戰(zhàn)連捷，于1853年占領(lǐng)南京，改為天京，南京便成為太平天國的都城。洪秀全建天朝宮殿時，是傾“全國”所有，掠各地寶物于宮內(nèi)，其他王府也都藏金。太平天國兵敗南京之后，清朝政府曾下令追繳國庫里的財寶，但曾國藩以“城內(nèi)并無賊庫”的回復(fù)，否認(rèn)了天王府存在財寶的推斷。百年來，從來沒有對其地下進(jìn)行過勘查。“金龍殿”下邊到底有些什么？天朝宮殿地下有沒有藏金？這還真是個謎。

一、圣庫，天京攻守的目的所在？

1862年初，曾國藩之弟曾國荃率湘軍主力進(jìn)攻天京，5月，湘軍呈圍困天京之勢。但太平軍經(jīng)營天京多年，很難輕易攻破。此時，上海面臨太平軍的猛攻。曾國荃執(zhí)意圍困天京，湘軍主力已無兵可援上海，于是曾國藩的學(xué)生李鴻章率淮軍和英國人戈登的洋槍隊進(jìn)攻蘇州、常州解上海之圍，李鴻章也憑此戰(zhàn)奠定了淮軍在中國近代史上的地位。

面對湘軍主力的圍困，太平天國方面也一意死守。從上海撤回的李秀成部為主力的太平軍與湘軍在天京城外血戰(zhàn)46天，未能解圍，李建議洪秀全“讓城別走”，被拒絕。李率1萬多太平軍留守天京，同5萬多敵人殊死斗爭。

直到1864年，天京外圍已無回旋余地，城內(nèi)將士食野草充饑，而圍城湘軍又增至5萬余人，太平天國危在旦夕。6日，洪秀全病逝。但太平軍將士仍固守天京，同心同德，決心與天國共存亡。湘軍每前進(jìn)一步都要付出沉重代價。不久，天京城破，太平軍將士又與湘軍展開巷戰(zhàn)，寧肯戰(zhàn)死，決不投降。

為了一座城池，湘軍與太平軍都不惜血本的把主力押了進(jìn)去，難道這只是為了軍事上的戰(zhàn)略考慮嗎？還是為了金龍殿下和圣庫里的寶藏？

這一份讓曾國荃如此眼紅的大功，還要從太平天國積蓄的財富說起。

洪秀全曾經(jīng)跟外國耶穌會的傳教士愛約瑟，討論天堂是虛的還是實的問題。愛約瑟說，天堂是實的。天堂是用什么東西做起來的呢？實際上就是金銀財寶。特別是紅寶石、綠寶石，還有碧玉、金子。天堂會給人一種金碧輝煌、珠光寶氣的感覺。

洪秀全聽信了愛約瑟的話，決定用財寶建他的人間天堂。于是，為聚斂財富，他在太平天國創(chuàng)建之初，就頒布實施了“圣庫”制度。這種制度規(guī)定，一般的太平軍身上除了極少量的錢財之外，不能多帶。凡是戰(zhàn)斗當(dāng)中繳獲的所有錢財，全部要上繳到圣庫。人們生活的必需品由圣庫統(tǒng)一配給，百姓若有藏金一兩或銀五兩以上的都要問斬。

洪秀全還要求入太平軍者“賤售家產(chǎn)”，將“田產(chǎn)房屋變賣，易為現(xiàn)款，交給公庫”，賣不掉的舊房屋則放火燒掉。他在1857年曾宣布永不封王，但只過了一年多，就又封了自己的親戚若干。沒過多久，他出于削弱諸主要將領(lǐng)尤其是李秀成兵權(quán)的考慮，又想趁機(jī)大撈一把財寶，讓他哥哥代為接受犯了罪而懼怕李秀成懲處的陳坤書賄賂，封陳為護(hù)王。

他自以為這是一箭雙雕，是極好的買賣。于是此門一開，許多人紛紛仿效，“買賣”很紅火。王封多了，有的王號已封給某人，不久竟再封給另一人。隨著王爵大甩賣，干脆取消區(qū)別，一律稱列王。后來，削價賤賣，封了不少人為塵，就是小王的合寫。

據(jù)記載，洪秀全共封了2700多個王，以至占領(lǐng)區(qū)不多的城鎮(zhèn)，有王爵的人“多如過江之鯽”。洪秀全兄弟甩賣王爵，使想晉封的人拼命搜刮去行賄;得到王爵，便可以合法地進(jìn)一步搜刮，大建王府，大搞腐敗。

太平天國圣寶鎮(zhèn)庫錢

據(jù)說，洪秀全所用的碗筷，甚至馬桶、夜壺都用黃金制成，以至圣庫曾經(jīng)黃金告急。他在宮中享樂，很少有時間和心思坐朝，甚至11年里只因“天父下凡”出宮一次。當(dāng)時南京城里盛傳，宮中金銀財寶“如山如海”。

二、天王府窖金何處尋

圣庫制度使得太平天國的財富高度集中，為窖藏提供了可能。而洪秀全進(jìn)入天京后便脫離了群眾，避居深宮。如果沒有其親許，任何人都不能進(jìn)入天王府，天王府是他唯一信賴和感到安全的地方，如果要窖藏的話，最有可能就在天朝宮殿地下。

1864年，湘軍進(jìn)入天京，洗掠全城三日，可說得上是撈盡了地上浮財。天京城陷時，全城的口號是：“弗留半片爛布與清妖享用！”但湘軍仍然相信當(dāng)時相傳的天京“歷年以來，中外皆傳洪逆之富，金銀如海，百貨充盈”之說，城陷之后，湘軍到處掘窖，就是曾國藩在給朝廷的奏報里也公然提出“掘窖金”的話。

然而，后來曾國藩在對朝廷的奏折中卻稱“偽宮賊館，一炬成灰，并無所謂賦庫者，然克復(fù)老巢而全無貨物，實出微臣意計之外，亦為從來罕見之事”。并說除了二方“偽玉璽”和一方“金印”，別無所獲。難道窖金之說是誤傳？

不是誤傳，天京確實有窖金埋藏，曾國藩在破城后下令洗劫全城，但“凡發(fā)掘賊館窖金者，報官充公，違者治罪”，雖然湘軍軍令嚴(yán)明，但在“破城后，仍有少量窖金，為兵丁發(fā)掘后占為己有”。

天京被攻破后，除抗拒的太平天國將士遇害外，尚有1000余人，即占守城精銳的1/3，隨李秀成保護(hù)幼天王洪天貴福逃脫，《能靜居士日記》卷二十說“另有其余死者寥寥，大半為兵勇扛抬什物出城?；蛞饔峦诮眩煤蠹葱锌v放”。上元人孫文川在《淞滬隨筆》(手抄本)中認(rèn)為“城中四偽王府以及地窖，均已搜掘凈盡”，但他說的也許是斗筲金銀，而大宗窖金下落，并未見有著述。

相傳曾國荃抓到李秀成后，非常高興，用錐尖戳刺他的大腿逼他說出窖金的地點，李秀成血流如注;曾國藩不久從安慶趕到南京，贊賞其老弟“以謂賊館中有窖金”，又多次軟硬兼施，追問李秀成“城中窖瘞(埋藏)金銀能指出數(shù)處否”。李秀成被俘之后，清朝皇帝也派僧格林沁、多隆阿來南京督促，這也是李秀成被較晚處死的另一個原因。但是李秀成卻始終說“國庫無存米”“家內(nèi)無存金銀”，不肯透露太平天國天京的窖金去處。

然而，這并不能說明曾氏兄弟沒有得到窖金，有的認(rèn)為曾國藩在李秀成口供一畢，立即處死，是殺人滅口。左宗棠、沈葆楨也上奏彈劾曾國藩兄弟吞沒財寶?！赌莒o居士日記》中說湘軍“在偽天王府取出金銀不資，即縱火燒屋以滅跡”。1866年5月19日的《上海新報》上記載說，曾國藩的夫人由金陵回湖南，護(hù)送的船只有200多艘。有什么珍貴的東西需要這么多的船來護(hù)送呢？答案是可以想得到的。

另外，清人有筆記記載，洪秀全的窖金中有一個翡翠西瓜是圓明園中傳出來的，上有一裂縫，黑斑如子，紅質(zhì)如瓤，朗潤鮮明，皆是渾然天成。這件寶貝后來居然在曾國荃手中！可見，天京之戰(zhàn)曾氏兄弟受“益”匪淺啊。