當前位置:首頁 > 歷史 > 歷史解密 > 正文

楊廣未非禮母妃宣華夫人 倆人早有不正當關(guān)系

2017-03-07 14:55:52  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:楊廣與宣華夫人:隋朝的開國皇帝隋文帝共有五個兒子,都是獨孤皇后所生。長子楊勇被立為太子,次子楊廣被封為晉王,其余三個兒子也被分封為

楊廣與宣華夫人:隋朝的開國皇帝隋文帝共有五個兒子,都是獨孤皇后所生。長子楊勇被立為太子,次子楊廣被封為晉王,其余三個兒子也被分封為王。隋文帝曾經(jīng)驕傲地對群臣說:“前代帝王,都有很多寵妃,嫡庶紛爭,遂有廢立,甚至亡國。我旁無姬侍,五子同母,可說是真兄弟。哪能有嫡庶紛爭的憂慮!”其實,他未免太過于自信和樂觀了。他完全沒有料到,他的繼任者隋煬帝楊廣一當上皇帝,做的第一件事就是偽造楊堅的敕書,借用老子的名義殺死原為太子的親哥哥楊勇。殺了楊勇還不算,楊勇的十個兒子,大兒子楊儼當時就被毒死,剩下的九個,全部充軍到嶺外,到了所在地以后,也統(tǒng)統(tǒng)被殺死。狠毒的楊廣,對十個親侄兒一個也沒有放過,趕盡殺絕。不僅如此,有些人還認為隋朝的開國皇帝楊堅也是楊廣殺死的,為了獲得最高權(quán)力,楊廣簡直就是一個弒父殺兄的權(quán)力狂,楊廣殺兄殺侄的罪惡史書記載鑿鑿,這無可辯駁,那么,隋文帝楊堅真的是死于自己的親生兒子之手嗎?

楊廣少時聰明伶俐,相貌英武,加之巧于辭令,故而深得父皇母后的喜愛,在他13歲時,便被委以重任,擔任并州(今山西太原)總管,被封為晉王。面對如此殊榮,楊廣并不滿足。也沒有因父皇立兄長楊勇為太子而灰心喪氣。后來,隋朝興兵滅南朝的陳,剛20歲的楊廣是統(tǒng)帥,滅掉陳后,楊廣也是屢建戰(zhàn)功:在公元590年,奉命到江南任揚州總管,平定江南高智慧的叛亂;公元600年,北上擊敗突厥進犯。這些功勞是其他皇子所沒有的。

為了實現(xiàn)做太子,以后做皇帝的夢想,楊廣費盡心機地將自己偽裝起來。而太子楊勇卻缺少楊廣那樣的心機,他不僅奢侈浪費,還喜好女色,而且他冷落了母親精心為他挑選的妻子。這使得父母都對他有怨氣,加上后來楊勇還過分地接受百官的朝賀,使楊堅更為不滿,這就為楊廣的奪位提供了好機會。在這種情況下,加上大臣楊素的幫助,隋文帝楊堅終于下決心將楊勇廢為庶人,立楊廣為太子。

公元602年,文獻獨孤皇后病逝永安宮中。之后文帝有了兩個寵妃,宣華夫人陳氏和容華夫人蔡氏。公元604年七月,楊廣當上太子后的第四年,文帝臥病在床?!顿Y治通鑒》記載:“高祖在仁壽宮,病甚,煬帝侍疾,而高祖美人有嬖幸者,唯陳蔡而已。帝乃召蔡于別室,既還,面?zhèn)l(fā)亂,高祖問之,蔡泣曰:皇太子為非禮。高祖大怒,嗜指出血,召兵部尚書柳述、黃門侍郎元巖等令發(fā)詔追廢人勇,即令廢立。帝事迫,召左仆射楊素,左庶子張衡進毒藥。帝簡驍健宮奴三十人皆服婦人之服,衣下置杖,立于門巷,以為之衛(wèi)。素等既入,而高祖暴崩。”

隋末唐初人趙毅,在其《大業(yè)略記》中曰:“高祖在仁壽宮,病甚,煬帝侍疾,而高祖美人尤嬖幸者唯陳、蔡二人而已。帝乃召蔡于別室,既還,面?zhèn)l(fā)亂,高祖問之,蔡曰:‘皇太子為非禮?!咦娲笈瑖е赋鲅?,命兵部尚書柳述、黃門侍郎元嚴等令詔廢追庶人楊勇,即令廢立。帝事迫,召左仆射楊素、左庶子張衡進毒藥。帝簡驍健宮奴三十人皆服婦人之服,衣下置杖,立于門巷之間,以為之衛(wèi)。素等既入,而高祖暴崩?!钡搅颂浦衅诘鸟R總在其《通歷》中記載也說:“上有疾,于仁壽殿與百僚辭訣,并握手歐欣。是時唯太子及宣華夫人侍疾,太子無禮,宣華訴之。帝怒曰:‘死狗,那可付后事。’遽令召勇,楊素秘而不宣,乃屏左右,令張衡入拉帝,血濺屏風,冤痛之聲聞于外,崩?!?/p>

《隋書·后妃列傳》中對隋文帝死亡前的情形是這樣記載的:初,上寢疾于仁壽宮也,夫人與皇太子同侍疾。平旦出更衣,為太子所逼,夫人拒之得免,歸于上所。上怪其神色有異,問其故。夫人泫然曰:“太子無禮?!鄙享T唬骸靶笊巫愀洞笫拢毢\誤我!”意謂獻皇后也。因呼兵部尚書柳述、黃門侍郎元巖曰:“召我兒!”述等將呼太子,上曰:“勇也?!笔?、巖出閣為敕書訖,示左仆射楊素。素以其事白太子,太子遣張衡入寢殿,遂令夫人及后宮同侍疾者,并出就別室。俄聞上崩,而未發(fā)喪也。夫人與諸后宮相顧曰:“事變矣!”皆色動股栗?!端鍟反硕斡涊d雖未明指文帝被弒,但實際上已給世人留下推猜的余地,即文帝之死具有被謀殺的性質(zhì)。

但也有一些史學(xué)家對隋文帝楊堅是否死于楊廣之手存在質(zhì)疑。他們分析說《隋書》是唐初編纂的,有可能詆毀煬帝,即便如此,也沒有找到煬帝殺父的證據(jù),不然,是決不會放過這個充分詆毀煬帝的機會的。

事實上,就連盡力搜集煬帝反面材料以為批判的唐太宗君臣,也沒有一人指控楊廣父。試想,假如果有此說,則李唐起兵之時,何不以為宣傳材料?而且史書載的因隋煬帝逼奸宣華夫人說,也經(jīng)不起推敲:文帝病重,煬帝宮中侍疾,宣華夫人起身更衣,旁當有宮女侍候。其時煬帝尚未即位,仍處于受威脅的地位,一向以謹慎著稱的煬帝絕不會在此時做危及其繼承帝位之事;其時宣華夫人28歲,已是半老徐娘,若她與煬帝倆人以前沒感情基礎(chǔ),煬帝絕不會對她非禮。事實上,煬帝早與宣華夫人有過不正當?shù)年P(guān)系。而且這種交往使倆人感情發(fā)展很深。這從宣華夫人死后,煬帝作《神傷賦》的內(nèi)容便可得到驗證。既然隋煬帝和宣華夫人早有不正當關(guān)系,那么,宣華夫人就不可能到隋文帝面前揭露楊廣的惡行。

以上為隋煬帝的辯護,雖然有一定道理,但卻不能完全說明隋文帝之死與楊廣無關(guān)。因為,已經(jīng)偽裝多年的楊廣在得知楊堅已經(jīng)病入膏肓后,得意忘形是可能的。而面對隋文帝的追問,宣華夫人供出楊廣的丑行也在情理之中。隋文帝在盛怒之下要更立太子,這當然是楊廣不能接受的。在這種情況下,隋文帝楊堅暴死,楊廣是難逃干系的!至于后來的《神傷賦》,楊廣對宣華夫人真情流露,但誰又敢肯定在隋文帝未死之時宣華夫人對楊廣是真情呢?

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
? 1