清朝倒臺(tái)過(guò)程中的隱動(dòng)力是什么?袁世凱的賄賂
清朝的倒臺(tái),起于武昌起義。革命黨人對(duì)清王朝的覆滅,顯然是主要的推動(dòng)力量,但是,人們忽視了:在清朝倒臺(tái)的過(guò)程中,其實(shí)“金錢(qián)”這玩意兒,也起了“潤(rùn)滑劑”的作用,是推動(dòng)這段歷史發(fā)展的一股隱動(dòng)力。
今天,我來(lái)談?wù)勗绖P和奕劻、那桐、小德張的金錢(qián)游戲。
大家都知道,在辛亥革命的戰(zhàn)火中,在朝中賣(mài)力勸說(shuō)隆裕太后退位的有許多人,其中比較有影響力的,是這么幾位:奕劻、那桐、小德張。而這三個(gè)人,事實(shí)上,都是袁世凱養(yǎng)肥的代理人。
這么說(shuō),有什么依據(jù)呢?各位看官且聽(tīng)我慢慢道來(lái)。
在民國(guó)時(shí)代,奕劻的三個(gè)兒子分家,在分家的時(shí)候,由于財(cái)產(chǎn)分配不均,三兄弟吵架說(shuō)氣話,無(wú)意中將自己的父親奕劻在辛亥革命前后收受袁世凱巨額錢(qián)財(cái)?shù)臍v史,暴露了出來(lái)。對(duì)于這一點(diǎn),我們來(lái)聽(tīng)聽(tīng)清廷貴族溥佳的證言。
溥佳是這樣說(shuō)的:
“……我記得在民國(guó)初年,慶親王奕劻死后,他的三個(gè)兒子載振、載搏、載掄請(qǐng)我父親給他們分家,載搏因嫌分給他的現(xiàn)款太少,就對(duì)我父親說(shuō):‘辛亥前各方面所送的金銀珠寶就不用提了,光是辛亥革命時(shí),因?yàn)槁≡L筮t遲不發(fā)表《遜位詔書(shū)》,袁世凱為了恫嚇?biāo)杆侔l(fā)布,就向祖父(奕劻)和總管張?zhí)m德(小德張)每人報(bào)效了300萬(wàn)兩銀子,怎么才分配這么一點(diǎn)呢?’由此可見(jiàn),接受賄賂,確實(shí)是那些權(quán)監(jiān)的生財(cái)之道……”
(資料見(jiàn)文史資料出版社《晚清宮廷生活見(jiàn)聞》溥佳《清宮回憶》。)
載搏上述這段氣話,無(wú)意中透露了以下的驚人事實(shí):
1.在辛亥革命時(shí),袁世凱給奕劻送了300萬(wàn)兩銀子的賄賂;
2.同期,袁世凱也給大太監(jiān)小德張送了300萬(wàn)兩銀子的賄賂;
3.袁世凱送錢(qián)的動(dòng)機(jī),是委托奕劻、小德張幫忙勸說(shuō)隆裕太后退位。
怎么樣?這段歷史,是不是很有趣?
可別以為溥佳記錄下來(lái)的載搏的話是孤證,同一件事的證人證言,還多著呢。
袁世凱和各國(guó)使節(jié)的合影
末代皇帝溥儀,在其所著《我的前半生》第二章《我的童年》第四節(jié)《毓慶宮讀書(shū)》里面,記錄了奕劻收受袁世凱的錢(qián)財(cái)、勸說(shuō)隆裕太后退位并由此斷送了大清江山的事情。溥儀的證言,原話是這樣的:
“……我(溥儀)理直氣壯地說(shuō):‘奕劻受袁世凱的錢(qián),勸太后讓國(guó),大清二百多年的天下,斷送在奕劻手里,怎么可以給個(gè)美謚,只能是這個(gè):丑!謬!”
溥儀的這段話,說(shuō)的是溥儀的父親載灃主張給已經(jīng)去世的奕劻一個(gè)追封的謚號(hào),也就是所謂的“光榮稱(chēng)號(hào)”,溥儀反對(duì),反對(duì)的理由是因?yàn)殇邇x認(rèn)為:正是這個(gè)奕劻,收受袁世凱的賄賂,勸說(shuō)隆裕太后退位,因此這個(gè)奕劻,不配擁有一個(gè)正面評(píng)價(jià)的謚號(hào)。
不僅如此,溥儀在同一章節(jié)里面,還引用了晚清遺臣梁鼎芬在侍講日記里的這樣一段文字:
“……宣統(tǒng)九年正月初七,慶親王奕劻死。初八日遺折上,內(nèi)務(wù)府大臣擬旨謚曰‘哲’,上不可……初十日,召見(jiàn)世續(xù)、紹英、耆齡,諭曰:奕劻貪贓誤國(guó),得罪列祖列宗,我大清國(guó)二百余年之天下,一手壞之,不能予謚!已而謚之曰‘密’。謚法考追補(bǔ)前過(guò)曰密。奕劻本有大罪,天下恨之。傳聞上諭如此,凡為忠臣義士,靡不感泣曰:真英主也……”
我們從轉(zhuǎn)引的上述文字,可以讀到作為晚清遺臣的梁鼎芬,有如下的看法:
1.奕劻貪財(cái),斷送了大清江山;
2.溥儀拒絕封給奕劻謚號(hào),是英明的。
我們繼續(xù)來(lái)讀更多的證人證言。
接下來(lái)的這個(gè)證人,名叫惲寶惠,是晚清時(shí)期的陸軍部主事。惲寶惠認(rèn)為:是袁世凱買(mǎi)通了奕劻、那桐、小德張,通過(guò)這三個(gè)人對(duì)隆裕太后做了思想工作,使隆裕太后作出了退位的決定。惲寶惠的原話,是這樣的:
“……奕劻的靈魂,早為袁世凱所收買(mǎi)……奕、那之貪污受賄,早已有名,外聞流傳,叫他們是‘慶那公司’……一直到袁世凱逼迫隆裕太后禪讓?zhuān)嗍且跃迶?shù)金錢(qián)買(mǎi)通內(nèi)監(jiān)張?zhí)m德(小德張)以威脅利誘的手段而告成功……”
惲寶惠的這篇證言,名叫《清末貴族之明爭(zhēng)暗斗》,參見(jiàn)文史資料出版社《晚清宮廷生活見(jiàn)聞》第65-67頁(yè)。
再看一個(gè)證人:晚清貴族載潤(rùn)。載潤(rùn)對(duì)于這段鮮為人知的歷史,也是這樣認(rèn)為的:是袁世凱買(mǎi)通了奕劻、那桐、小德張,通過(guò)這三個(gè)人對(duì)隆裕太后做了思想工作,最終使隆裕太后作出了退位的決定。我們來(lái)讀一下載潤(rùn)的原文:
“……隆裕聞革命軍起,唯恐失去太后之地位與享受,初意亦在主戰(zhàn);后因張?zhí)m德受了袁世凱之賄,乃勸隆裕共和,謂共和僅是去掉攝政王之職權(quán),太后之尊嚴(yán)與享受依然如故。隆裕信之,遂有遜位之舉……隆裕與載灃皆無(wú)治國(guó)之才,而奕劻、那桐等人,又只知貪污受賄;袁世凱有見(jiàn)于此,乃極力拉攏奕劻、那桐與張?zhí)m德三人,對(duì)彼等大行賄賂,以滿足其貪財(cái)之欲。他一方面利用張?zhí)m德哄騙隆裕;另一方面又利用奕、那,挾制載灃……”
載潤(rùn)的這篇證言,名叫《隆裕與載灃之矛盾》,出自于文史資料出版社《晚清宮廷生活見(jiàn)聞》第77-78頁(yè)。
還有一個(gè)證人:載濤。載濤是誰(shuí)?載濤是末代皇帝溥儀的叔叔。親叔叔。載濤對(duì)于此事的說(shuō)法,和上述的證人證言也是相互印證的。
載濤證言的原文如下:
“……他(載灃)攝政以后,眼前擺著一個(gè)袁世凱,處于軍機(jī)大臣的要地;而奕劻又是叫袁(世凱)拿錢(qián)喂飽了的人,完全聽(tīng)袁支配……袁又看準(zhǔn)奕劻、那桐平日貪得無(wú)厭,遂以大量金錢(qián)投其所好,奕劻之無(wú)錢(qián)不要,為人所共知,據(jù)聞袁前在直隸總督任內(nèi),對(duì)于慶王府中大小生日所需以及嫁娶妝奩等項(xiàng),無(wú)一不悉予供給。當(dāng)革命事起,十月十七日北京報(bào)紙?jiān)禽d,奕劻私有的金銀珠寶衣飾詳單估計(jì)所值在現(xiàn)金萬(wàn)萬(wàn)兩以上……奕劻和那桐及那、袁兩家彼此皆系姻親,關(guān)系密切,他們?nèi)枪唇Y(jié),袁之陰謀始得實(shí)現(xiàn)……袁世凱摸清這條路線,專(zhuān)派人密向張(小德張)聯(lián)絡(luò),許以巨額金錢(qián),叫他向隆裕施用威脅利誘的手段,說(shuō)袁世凱如何忠心,但是各省紛紛獨(dú)立,前敵軍隊(duì)撤不下來(lái),外債無(wú)望,餉項(xiàng)難籌,若不答應(yīng)民黨的要求,則革命軍隊(duì)殺到北京,您的生命難保;倘能依從讓位,則優(yōu)待條件如何如何,仍可安居宮闈,長(zhǎng)享尊榮富貴,袁世凱一切可以擔(dān)保云云。奕劻、那桐本來(lái)只認(rèn)得錢(qián),至于清朝封建統(tǒng)治的垮臺(tái),并不在他們的心上。他們二人與張?zhí)m德里應(yīng)外合,不由得隆裕不入他們的圈套……這種‘禪讓’之局得以成功,可說(shuō)是全由奕、那、張三人之手……”
載濤的這篇證言,出自文史資料出版社《晚清宮廷生活見(jiàn)聞》第79-83頁(yè),載濤的文章《載灃與袁世凱的矛盾》。
我們來(lái)聽(tīng)聽(tīng)最后一個(gè)證人:溥銓。溥銓是誰(shuí)?溥銓就是大貪官奕劻的孫子。溥銓作為奕劻的孫子,對(duì)其祖父貪污賣(mài)國(guó)(指出賣(mài)“大清國(guó)”祖業(yè))的行為,毫不諱言。溥銓的說(shuō)法是這樣的:
“……蓋自庚子以來(lái),奕劻即與袁世凱沆瀣一氣。他與袁接近,雖意在相互利用,然因其昏庸無(wú)能,唯利祿是視,實(shí)時(shí)時(shí)為袁所乘……”
溥銓的說(shuō)法,可參考文史資料出版社《晚清宮廷生活見(jiàn)聞》第275-276頁(yè),溥銓的文章《我的家庭“慶親王府”片斷》。
行文至此,筆者已經(jīng)搜集了關(guān)于此事的八個(gè)證人如下:溥佳、載搏、溥儀、梁鼎芬、惲寶惠、載潤(rùn)、載濤、溥銓。
綜合這八個(gè)人的說(shuō)法,我們基本上可以得出如下的事實(shí):
1.在辛亥革命的炮火中,袁世凱給奕劻、那桐、小德張送了賄賂;
2.奕劻、那桐、小德張收受賄賂之后,勸說(shuō)隆裕太后退位,得逞。
也就是說(shuō):在清朝倒臺(tái)的這個(gè)過(guò)程當(dāng)中,“金錢(qián)”起了潤(rùn)滑劑的作用,是推動(dòng)這段歷史的一股隱動(dòng)力。
相關(guān)文章
推薦閱讀
- 1汪精衛(wèi)賣(mài)國(guó)密約的披露 高宗武 陶希圣的回歸
- 2晚清三大軍政集團(tuán)的環(huán)鏈關(guān)系 晚清三大軍政集團(tuán)
- 3民國(guó)史上袁世凱的“中華帝國(guó)” 一場(chǎng)奢華的鬧劇
- 4“指鹿為馬”背后的用意 為逼死秦二世做準(zhǔn)備
- 5歷史的塵埃 改變中國(guó)的兩場(chǎng)大仗皆因誤判而起
- 6西楚霸王項(xiàng)羽是誤讀 更確切的說(shuō)法是西楚伯王
- 7晚明三大疑案都是因?yàn)橐粋€(gè)人而發(fā)生?是哪個(gè)人
- 81080少女入宮只為測(cè)試紅丸!解密明朝紅丸案
- 9解密大明朝為何成為中國(guó)歷史上最大的太監(jiān)帝國(guó)
- 10“仁丹”與“人丹” 仁丹最初指的是種藥物