當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 歷史解密 > 正文

強(qiáng)大的匈奴帝國(guó)消失之謎與民族人口差距原因

2017-03-07 22:49:54  來源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:有人說衛(wèi)青,霍去病的北征匈奴之戰(zhàn)被夸大了,對(duì)此有一句這樣的話“僅就漢軍方面幾十萬兵力讓匈奴損失11萬人來講,中規(guī)中矩,離勝之不武也差

有人說衛(wèi)青,霍去病的北征匈奴之戰(zhàn)被夸大了,對(duì)此有一句這樣的話“僅就漢軍方面幾十萬兵力讓匈奴損失11萬人來講,中規(guī)中矩,離勝之不武也差不太多”,個(gè)人認(rèn)為有黑的味道。

第一,單說霍去病,在兵力上沒有優(yōu)勢(shì)可言,在補(bǔ)給困難的草原大漠上能打出這成績(jī)實(shí)在難能可貴。

第二,匈奴人損失了11萬人不等于他們就11萬人馬,可能他們也是幾十萬人馬的。

第三,不要忘記,匈奴人是天天過著近乎軍事化騎射生活的游牧群體,他們可以說全民皆兵,而且還是全民皆騎兵,而漢軍卻是由天天種地的農(nóng)民組成,本質(zhì)上就不一樣。幾十萬騎兵跟十萬騎兵幾十萬步兵不是同一概念,在古戰(zhàn)場(chǎng)上,步兵是很難跟騎兵抗衡的,幾萬騎兵壓制住幾十萬步兵是常見的事。在補(bǔ)給困難的草原大漠上能打出這成績(jī)更是難能可貴。

所以所謂的勝之不武說法不成立。

西漢打敗匈奴的意義在于將其瓦解,要知道匈奴人不是一個(gè)民族,而是一個(gè)多種族,多民族組成的軍事集團(tuán),當(dāng)你多次被打敗后,內(nèi)部就沒多少人聽你的了,你自然動(dòng)員不了多少人,對(duì)漢朝就沒多少威脅了。就是同一民族也可能是這樣,還看歷史很多時(shí)候都是這樣的,南北匈奴的分裂,明代北元的瓦解,瓦刺的瓦解也是這樣。

再看看后期的匈奴,為什么兵力越來越少的呢?跑到西域的單于就幾萬人跟著,為什么呢?不是草原已沒人了,只是肯跟你去與漢帝國(guó)對(duì)抗的人實(shí)在不多,那只有跑路,西逃了。匈奴退出草原后,東邊來的鮮卑成了草原的霸主,于是留在草原上的幾十萬所謂匈奴人又投靠了鮮卑,他們又成了鮮卑的一份子,自此,強(qiáng)大的匈奴帝國(guó)消失在歷史長(zhǎng)河中,草原的發(fā)展歷史本就如此。

為什么強(qiáng)大漢帝國(guó)又不能徹底解決草原的問題呢?

一個(gè)原因是文化的問題,文化上中原王朝對(duì)草原民族一向的鄙視眼光使其未能真心歸附從而順利融合。

第二個(gè)原因是土地的問題。原因是草原的土地不能耕種,漢人沒多大興趣。

如果能耕種的話就好辦了,大量移民,處處建立城鎮(zhèn),關(guān)隘,形成一張大網(wǎng),而且農(nóng)耕人口必然比游牧和漁獵的人口發(fā)展得快,而且快很多,特別是掌握先進(jìn)農(nóng)耕技術(shù)的群體,不久將來草原上到處都是漢人,這樣問題就能解決了,其實(shí)華夏人的發(fā)展歷史都跟這個(gè)方法分不開,周代的分封制最為突出,秦代南征百越也是如此,你人口多,也先進(jìn),對(duì)方在周圍都是華夏人,也沒多少回旋余地的情況下只有幾個(gè)選擇,要么武力解決,要么融入,要么遠(yuǎn)走他鄉(xiāng),打不過又不想融入當(dāng)然要走,走哪里呢?走到更偏遠(yuǎn)貧瘠的地區(qū)發(fā)展,人口自然會(huì)差距越來越大,為什么民族人口會(huì)差距那么大呢?除了民族融合的因素,主要原因應(yīng)該大致是這樣吧!

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1