太平天國(guó)李秀成握百萬(wàn)大軍百萬(wàn)家產(chǎn)為何失敗？

太平天國(guó)忠王李秀成是太平天國(guó)后期百萬(wàn)大軍的統(tǒng)帥，但在他最后孤身逃亡時(shí)竟然戲劇性地成為“人為財(cái)死”的犧牲品，不能不引起后人的感嘆。

本文摘自：《炎黃春秋》2000年第9期，原題：《李秀成百萬(wàn)家財(cái)和百萬(wàn)大軍的煙銷(xiāo)云散》

太平天國(guó)忠王李秀成是太平天國(guó)后期百萬(wàn)大軍的統(tǒng)帥，但在他最后孤身逃亡時(shí)竟然戲劇性地成為“人為財(cái)死”的犧牲品，不能不引起后人的感嘆。

李秀成被俘后在為曾國(guó)藩寫(xiě)供狀(即《自述》)時(shí)帶著悔恨交加的心情，談到他從天京突圍出來(lái)獨(dú)自逃到山中破廟因財(cái)而喪身的經(jīng)過(guò)：“我命該絕，身上帶有寶物，用縐沙帶捆帶在身，不知此日如此心迷，到破廟休息，遂將珍珠寶物吊在樹(shù)下，欲寬身乘涼，不意民家尋到……，那幫百姓得我寶物，民家見(jiàn)利而爭(zhēng)，帶我這幫百姓，去問(wèn)那幫百姓，兩欲分用。那幫百姓云：‘你問(wèn)我分此物，此物天朝大頭目方有，此外別無(wú)。爾問(wèn)我分此物，爾必獲此頭目’，云言該百姓帶我，必有私忌，兩家并爭(zhēng)，因此我藏不住，被兩個(gè)奸民查獲，解送前來(lái)?！彼陌偃f(wàn)私財(cái)與百萬(wàn)大軍兩夢(mèng)，就這樣同時(shí)破滅了。

忠王財(cái)寶知多少

李秀成在廣西加入太平軍時(shí)只是一名兵，隨軍到天京。到1856年天京事變時(shí)雖然升為中級(jí)官銜的地官副丞相，但太平天國(guó)前期嚴(yán)禁官兵私藏金銀珠寶，所以他在前期不會(huì)聚斂私財(cái)。從天京事變到1860年占領(lǐng)蘇州以前，李秀成駐軍在安徽相城、江蘇浦口一帶貧困的地方，行軍戰(zhàn)斗頻繁，所轄的兵員不多，雖然他此時(shí)已被封侯、封王，但私財(cái)也不會(huì)聚斂很多。直到占領(lǐng)蘇州后，李秀成的私財(cái)才急劇地膨脹起來(lái)。

英國(guó)翻譯兼代理寧波領(lǐng)事富禮賜，于李秀成占領(lǐng)蘇州10個(gè)月后到天京訪問(wèn)，從1861年3月至9月在天京住過(guò)半年，并在忠王府住過(guò)，與李秀成見(jiàn)過(guò)面。離開(kāi)天京以后他發(fā)表《天京游記》(《太平天國(guó)》Ⅵ)一書(shū)，比較客觀翔實(shí)地記述了他在天京的見(jiàn)聞。如受忠王兄弟李明成招待宴會(huì)的情景：“盛眞饌的盤(pán)子是磁制的，共九個(gè)，形如花瓣，彼此配合而成為一個(gè)玫瑰花形……席上筷子、叉、調(diào)羹均用銀制，刀子為英國(guó)制品，酒杯為銀質(zhì)鑲金的?！彼€在李明成的帶領(lǐng)下參觀忠王府內(nèi)的寶藏，他在《天京游記》中記錄著這次奇遇：“他把忠王所藏的許多珍奇的東西給我看。除了天王之外，只有忠王有一頂真金的王冠，以余觀之，此真極美珍品也。冠身為極薄金片，鏤成虎形，虎身及虎尾幾可繞冠前冠后，兩旁各有一小禽，當(dāng)中則有鳳凰屹立冠頂。冠之上下前后復(fù)鑲以珠寶。余曾戴之頭上，其重約三磅。忠王又有一金如意，上面嵌有許多寶玉及珍珠……各室內(nèi)置有雕琢甚工的玉器及古銅器多件。吾友——王弟所自用之文具均有大價(jià)值，硯是玉制的，盛水的盂是由紅石雕成的，筆是金制的，筆架乃是一塊大紅珊瑚，裝在銀座上，水晶和玉的押紙具多具，四散放在桌上。桌上又置有七個(gè)時(shí)鐘，時(shí)間都不一致。凡各器物可用銀質(zhì)者皆用銀制，刀鞘及帶均是銀的，傘柄是銀的，鞭子、扇子、蚊拍，其柄均是銀的，而王弟之手上則金鐲銀鐲累累也。”

富禮賜所記的忠王府珍貴器物，有的注明來(lái)自蘇州(如九瓣玫瑰盤(pán))，有的雖然沒(méi)有注明出處，但也只有工藝發(fā)達(dá)的蘇州才能生產(chǎn)出如此珍貴如此精美的金寶王冠、如意之類(lèi)的寶器。所以，李秀成的私財(cái)積累，主要是從蘇州開(kāi)始的。當(dāng)時(shí)昭王黃文英就說(shuō)過(guò)：“那忠王也是顧己不顧人，顧私不顧公的?！?《太平天國(guó)》Ⅱ858頁(yè))，這大約反映了李秀成占領(lǐng)蘇州繁華地以后一心營(yíng)私的基本情況。

李秀成究竟斂積了多少私財(cái)，撇開(kāi)他在蘇州和天京新建及舊的三座宏偉王府不計(jì)，就現(xiàn)金而言，從他在《自述》中提到的錢(qián)糧支出，除去其中難以分清公私的部分，僅就其中的六筆私財(cái)，仍然可以窺見(jiàn)其富有的程度：

(1)1863年他離開(kāi)天京赴蘇州時(shí)：“主及朝臣要我助餉銀十萬(wàn)，方準(zhǔn)我行。后不得已，將合家婦女首飾以及銀兩交十萬(wàn)?！?/p>

(2)蘇州失守以后，李秀成回到天京。天京的事雖然由天王兄洪仁達(dá)提理，不歸李秀成管，但在1863年秋，大約是天京臣民向這位著名的富豪起哄要救濟(jì)，李秀成不得不為貧民“開(kāi)造冊(cè)者七萬(wàn)余，窮苦人家各發(fā)洋錢(qián)二十元，米二擔(dān)，俱到保堰領(lǐng)取?！?/p>

(3)發(fā)過(guò)了銀、米以后，還有人鬧，李秀成“不得已將自己家存之米谷，發(fā)放城內(nèi)窮人。自轄之官兵又不均勻，再不得已，將家內(nèi)母親以及婦女首飾概變?yōu)檐娰Y?！?見(jiàn)《自述》)

(4)李秀成的朋友松王陳德風(fēng)因?yàn)殛幹\叛變投敵而被捕，由李秀成出面營(yíng)救時(shí)“代用去銀一千八百余?！?《自述》)

(5)李秀成的妻舅宋永祺偷到南門(mén)外曾國(guó)荃大營(yíng)，接洽獻(xiàn)城投降，事情泄露被捕后，也由李秀成托補(bǔ)王莫仕葵營(yíng)救，用去了一筆為數(shù)不少的銀兩。

(6)即本文開(kāi)頭所提，李秀成帶在身上因而被俘喪命的那一帶縐紗包裹的珍寶，其價(jià)值更是難以估計(jì)了。

以上六筆中有具體數(shù)目的三筆，少則千兩以上，多則十幾萬(wàn)兩(元)。最后那筆落難喪身的珍寶價(jià)值連城，但也只是他在天京淪陷倉(cāng)促突圍時(shí)抓到的一小部分，而大部分難以隨身攜帶的財(cái)物則連同王府一起落入湘軍手中了，換了主人。

李秀成的動(dòng)產(chǎn)如此驚人，他的不動(dòng)產(chǎn)尤其可觀。他在天京有兩座忠王府。與天京新忠王府興建的同時(shí)，在蘇州又另建一座遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)天京忠王府的豪華忠王府。蘇州淪陷后，李鴻章進(jìn)駐這座忠王府時(shí)竟驚嘆為“瓊樓玉宇，曲欄洞房，真如神仙窟宅”。這些王府內(nèi)究竟貯存著多少珍寶金銀，誰(shuí)也無(wú)法計(jì)算得清楚，但從英國(guó)人富禮賜參觀天京舊忠王府寶庫(kù)時(shí)所見(jiàn)到的無(wú)價(jià)之寶，再?gòu)脑鴩?guó)荃揭露李鴻章從蘇州忠王府論斤賣(mài)錫器一次賣(mài)了20多萬(wàn)斤，就可以看到李秀成寶藏的豐富，說(shuō)其擁有“百萬(wàn)家財(cái)”實(shí)非虛估。

靠私兵聚斂掠奪私財(cái)

李秀成占領(lǐng)蘇州以后發(fā)了大財(cái)，而擄聚這些財(cái)物主要是靠他手下的兵丁掠取豪奪，因此除了自己占有外，還要拿出一部分財(cái)物用以養(yǎng)兵。他擁有的兵力在占領(lǐng)蘇州以前不會(huì)超過(guò)萬(wàn)人，如他在《自述》中說(shuō)，他在進(jìn)蘇州兩個(gè)半月前，從天京奇襲杭州時(shí)，兵力只有六七千之眾?！睆暮贾莘祷靥炀┑教K州時(shí)：“自李文炳、何信義獻(xiàn)城而降，我即引兵入城，收得其部眾五六萬(wàn)人。”兵力增加了七八倍。隨即利用蘇州地區(qū)的財(cái)富繼續(xù)招兵，數(shù)量更大。半年后他到江西湖北招兵，臨行前點(diǎn)派蘇州留守部隊(duì)交給部將陳坤書(shū)時(shí)已有十萬(wàn)之眾，李秀成自己也要帶幾萬(wàn)人，合計(jì)他在蘇州已有一二十萬(wàn)人。其后1861年6月在湖北將“來(lái)降之人招齊，大概三十萬(wàn)之?dāng)?shù)”。同年8月他從湖北撤退到江西河口時(shí)，遇見(jiàn)一支從廣西脫離翼王石達(dá)開(kāi)回歸天朝的百戰(zhàn)精兵，又收“得其二十余萬(wàn)”，以上一年時(shí)間，他在蘇州、湖北、江西三地即擴(kuò)軍七十余萬(wàn)人，其后當(dāng)然還會(huì)繼續(xù)招兵。所以四年后李秀成被俘寫(xiě)“自述”時(shí)自言他“部轄百余萬(wàn)眾”，這當(dāng)是真實(shí)的。

這百余萬(wàn)大軍匯集在蘇、浙狹窄地區(qū)，軍費(fèi)浩大，可想而知。而軍費(fèi)來(lái)源只能向百姓加征賦稅、掠取財(cái)物。這些財(cái)物除一部分用以養(yǎng)兵外，大量的還是用來(lái)興建李秀成的新王府、新官舍，供他個(gè)人斂聚私財(cái)，揮霍享受。甚至連興建王府官舍的工役也來(lái)自軍工。

英國(guó)人富禮賜在李秀成占領(lǐng)蘇州10個(gè)月后到天京參觀訪問(wèn)時(shí)，用對(duì)比的手法，記述他從現(xiàn)場(chǎng)看到的天王府與忠王府兩處建設(shè)工地的情景。他寫(xiě)道：“天宮工程只完成其一半，全宮面積將倍于現(xiàn)在，但在那里做工的兵工只寥寥十余人，究未知其何時(shí)方竣工也?！彼钟^看了天王洪秀全的幾個(gè)王兄王弟的王府，規(guī)模和陳設(shè)都無(wú)法與宏偉的忠王府比擬。李秀成曾當(dāng)面向他夸耀新忠王府為天王府以下最佳最美的建筑物。富禮賜還由王弟引導(dǎo)他去參觀正在建造中的忠王新邸。他描述此處王府說(shuō)：“此真是宏偉的工程，其大僅亞廣州之總督衙門(mén)一籌耳。工人千余方在此工作，有些造上蓋，有些雕工刻石，又有數(shù)人站在一旁拿著藤鞭在手，凡有懶惰者即鞭之。工程大部已完，全府氣象即如一間中國(guó)大衙門(mén)，棟梁崇偉，雕刻精致。我問(wèn)：‘工人得工資多少？’王弟答：‘你們英國(guó)人給工資雇人做工，我們太平軍知識(shí)多些(意謂工人皆不付工資之強(qiáng)迫工役也)，我們天朝是不是很偉大呢？’……”(《天京游記》)

富禮賜記錄中透露的信息是，從天王府到忠王府，都在使用軍人作“不付工資之強(qiáng)迫工役”，所以手握兵權(quán)的李秀成能夠派出多于天王府百倍的兵力建筑新王府，能夠在占領(lǐng)蘇州不到一年即建成“太平天國(guó)中最佳最美的建筑物”，與天王府的寥寥十余工兵對(duì)比，可知李秀成擁兵私用，而不把天王府放在眼里。

蘇州那座規(guī)模更大的“神仙窟宅”般的忠王府，最初使用三千人，后來(lái)有增有減，大部分使用的也是不付工資的“軍工”。幾千人從1860年太平軍占領(lǐng)蘇州到1863年底蘇州失陷，“工尚未峻，城已破矣”。上行下效，可以想見(jiàn)蘇、浙地區(qū)有記載有遺跡的許多王府官舍，當(dāng)年該使用多少“不付工資之強(qiáng)迫工役”的軍工、又會(huì)耗費(fèi)多少物資財(cái)富呵。

不聽(tīng)軍令擁兵自重

李秀成從進(jìn)入蘇州以后，就拒不服從天朝的軍令，開(kāi)始擁兵自重。本來(lái)太平天國(guó)為爭(zhēng)取列強(qiáng)中立，始終執(zhí)行“東守西攻北伐”的戰(zhàn)略，未曾向上海進(jìn)軍。1860年6月太平軍占領(lǐng)蘇州以后，李秀成為謀求上海的關(guān)稅，不顧天王所頒到蘇州為止的詔令，貿(mào)然進(jìn)軍上海，從而招致了列強(qiáng)以保護(hù)租界為借口而發(fā)動(dòng)的武裝干涉。后來(lái)遵王賴文光在他寫(xiě)的《賴文光自述》中指責(zé)李秀成，說(shuō)：“……忠王李秀成者，不知君命而妄攻上海，不唯攻之不克，且失外國(guó)和約之大義，敗國(guó)亡家皆由此舉。”

李秀成把百萬(wàn)大軍視為私有，不許任何人調(diào)動(dòng)他的一兵一卒。他在《自述》中直率地向曾國(guó)藩表白：“我在天朝時(shí)用文蓋印者，無(wú)我親書(shū)密號(hào)，其將不從?！碧岬教斐癁榻y(tǒng)一軍權(quán)所作的軍事改革，他說(shuō)：“營(yíng)稱(chēng)天營(yíng)，兵稱(chēng)御林兵，那時(shí)人人遵稱(chēng)，獨(dú)我與李世賢不服?！睂?duì)天王調(diào)他赴援天京上游門(mén)戶的幾次嚴(yán)詔，李秀成再三抗拒不肯遵行，還自鳴得意地說(shuō)他“管主從與不從”、“主本不從，我強(qiáng)行而止”。

太平天國(guó)后期的戰(zhàn)略重點(diǎn)，是迎戰(zhàn)從上游大舉攻撲安慶威脅天京的曾國(guó)藩湘軍，對(duì)此天朝曾有五次具體的戰(zhàn)略部署，都因李秀成的逆命而流產(chǎn)。

這五次戰(zhàn)略部署是：

第一次是1860年5月太平軍破清軍江南大營(yíng)以后，天王洪秀全命令太平軍乘勝追擊到常州、蘇州，限一個(gè)月肅清殘敵后回師到上游安慶，集中兵力消滅湘軍?？墒翘杰?月2日占領(lǐng)蘇州完成了追殲殘敵的任務(wù)后，陳玉成立即領(lǐng)兵到皖北奮戰(zhàn)安慶城下，而李秀成則把天王嚴(yán)詔置之腦后，自行越過(guò)蘇州進(jìn)軍上海，開(kāi)辟了與列強(qiáng)苦戰(zhàn)不勝又難以脫身的第二戰(zhàn)場(chǎng)，使太平軍由天京解圍后取得的戰(zhàn)略主動(dòng)陷入致命的東西兩面腹背受敵的被動(dòng)局面。主戰(zhàn)場(chǎng)安慶方面，過(guò)去陳、李合軍曾經(jīng)幾次擊退過(guò)敵軍對(duì)安慶的進(jìn)犯和圍困，這一次只有從蘇州趕來(lái)的陳玉成孤軍奮戰(zhàn)，使曾國(guó)藩得以乘太平軍陳、李分軍的機(jī)會(huì)，完成了對(duì)安慶的戰(zhàn)略包圍;

第二次援皖是1860年11月前后，天朝命李秀成與楊輔清沿長(zhǎng)江南岸向西攻取九江，切斷湘軍圍攻安慶的后路，與奮戰(zhàn)在安慶前線的英王陳玉成呼應(yīng)，擊退或消滅湘軍。這是五個(gè)月前第一次援皖行動(dòng)流產(chǎn)以后實(shí)行的補(bǔ)救措施，仍然有成功的可能。但李、楊聯(lián)軍攻到湖口城東，九江業(yè)已在望的時(shí)候，李秀成因?yàn)橹\求浙江，突然撤軍東走，影響到楊輔清勢(shì)孤力單無(wú)法再進(jìn)，迂回援皖的進(jìn)軍計(jì)劃又一次流產(chǎn)。

因李秀成退軍行動(dòng)匆促，連乘虛突襲曾國(guó)藩大營(yíng)活捉曾國(guó)藩的機(jī)會(huì)也放過(guò)了。據(jù)說(shuō)當(dāng)李秀成領(lǐng)兵經(jīng)過(guò)皖南祁門(mén)附近的洋棧嶺時(shí)，設(shè)在祁門(mén)的湘軍曾國(guó)藩大營(yíng)一片混亂，文武幕僚紛紛逃亡，祁門(mén)異?？仗?。曾國(guó)藩也寫(xiě)好遺書(shū)，準(zhǔn)備一死。可是李秀成卻率部匆匆過(guò)境，馳經(jīng)浙江常山過(guò)年去了。曾國(guó)藩僥幸得以逃生，這一險(xiǎn)局在清軍中曾傳為笑談，為曾國(guó)藩的一大恥辱。

第三次援皖行動(dòng)，是在1861年初，安慶保衛(wèi)戰(zhàn)已到最后決戰(zhàn)關(guān)頭。而李秀成從浙江嘉興到蘇州準(zhǔn)備到湖北招兵，此時(shí)天王嚴(yán)詔命領(lǐng)兵赴上游，支援安慶，但李秀成不從，仍堅(jiān)持出師江西、湖北。天王盛怒。后經(jīng)朝臣從中周旋，天王又作出了李秀成等從江西三路上湖北南岸，英王陳玉成一路出湖北北岸，四路迂回進(jìn)取武漢，逼湘軍從安慶撤退的決策。這一戰(zhàn)略部署顯然是為了遷就李秀成上江西湖北招兵而作出來(lái)的，但仍然不失為一個(gè)頗有氣魄并為湘軍所懼怕的釜底抽薪戰(zhàn)略。如果認(rèn)真實(shí)施，還是有可能擊敗湘軍救出安慶，從而穩(wěn)定天京上游局勢(shì)的?？上в忠?yàn)槔钚愠擅詰俳愣〈钩伞?/p>

這一次大迂回的戰(zhàn)略決策，英王陳玉成是很認(rèn)真執(zhí)行的。他只用了十幾天時(shí)間就從安徽翻越過(guò)大別山，于1861年3月18日占領(lǐng)了距漢口東一百七十里的重鎮(zhèn)黃州，準(zhǔn)備接應(yīng)南岸的李秀成會(huì)師武漢。而李秀成則因?yàn)樵诮饕宦氛斜?，遲了兩個(gè)多月于6月才到達(dá)湖北境內(nèi)。而他到湖北后，即不攻武昌，又不渡江增援安慶，仍然是只顧招兵。

李秀成進(jìn)入湖北境內(nèi)時(shí)，極大地震動(dòng)了清軍。守備力量異?？仗摰暮笔?huì)武昌城內(nèi)，官吏逃亡，百姓騷動(dòng)，隨時(shí)有城陷易幟的可能。在安慶前線督戰(zhàn)的湖北巡撫胡林翼帶病馳返武昌坐鎮(zhèn)，并準(zhǔn)備隨時(shí)把圍攻安慶的湘軍全部調(diào)回湖北固守武昌這一根本之地。但出乎湘軍將帥的預(yù)料，李秀成于6月15日兵至武昌境內(nèi)并未攻城，而在招齊了三十多萬(wàn)新兵以后，突于7月9日又全部退出湖北，對(duì)這一驚心動(dòng)魄的戲劇性事件，湘軍方面直到天京淪陷審訊李秀成時(shí)還心有余悸。曾國(guó)荃的幕僚趙烈文在日記中記有他審問(wèn)李秀成時(shí)的一段對(duì)話：“余(指趙烈文。下同)又問(wèn)：‘十一年(即1861年)秋，爾兵至鄂省南境，更進(jìn)則武昌動(dòng)搖，皖圍撤矣，一聞鮑帥至，不戰(zhàn)而退，何耶？’曰(指李秀成。下同)‘兵不足也?！嘣唬骸瓯S處皆是，何云不足？’又曰：‘時(shí)得蘇州，而無(wú)杭州，猶鳥(niǎo)無(wú)翼，故歸圖之’……”(《趙烈文日記》)當(dāng)時(shí)李秀成就是用從湖北、江西招來(lái)的兵，尤其是從廣西轉(zhuǎn)戰(zhàn)回來(lái)的翼王舊部20余萬(wàn)精兵，如潮涌東進(jìn)般去占取浙江全境。

曾國(guó)藩當(dāng)時(shí)身任節(jié)制安徽、江西、浙江、江蘇四省軍政大權(quán)的欽差大臣，清朝政府和蘇浙官紳同聲呼吁他領(lǐng)兵東進(jìn)救援江蘇、浙江，但他堅(jiān)持主攻方向毫不動(dòng)搖。他認(rèn)識(shí)到安慶戰(zhàn)事是與太平軍決戰(zhàn)的主要矛盾，不但不派兵赴援蘇、浙，而且連江西、皖南一帶的精兵如主力鮑超等部，也從江西一帶調(diào)往皖北安慶前線，他自己也把大營(yíng)從皖南祁門(mén)調(diào)到安慶附近的水師船上。

第四次也是最后一次救安慶，是1861年，在曾國(guó)藩從江南岸調(diào)兵到江北，他自己親臨安慶前線，集中兵力對(duì)安慶發(fā)動(dòng)最后總攻擊的時(shí)候，太平天國(guó)的英王陳玉成眼看到安慶保衛(wèi)戰(zhàn)已經(jīng)到了最后的決戰(zhàn)關(guān)頭，他親自馳返天京向天王稟陳安慶決戰(zhàn)勝負(fù)將直接關(guān)系到天國(guó)的安危興亡，請(qǐng)求緊急派兵增援。天王首先想到擁兵大戶李秀成，派朝中重臣千王洪仁眡趕赴浙江向李秀成求援，卻不料遭到剛從湖北、江西招得五六十萬(wàn)精兵的李秀成的拒絕。據(jù)洪仁眡三年后被俘寫(xiě)的《自述》回憶到這件事時(shí)，他說(shuō)，當(dāng)時(shí)李秀成說(shuō)：“天朝有了蘇、浙，可以高枕無(wú)憂?！焙槿时x當(dāng)即反駁李秀成：“自古取江山，屢先西北而后江南，……況江之北，河之南，自古稱(chēng)為中州漁米之地，前數(shù)年所恃無(wú)恐者，實(shí)賴有此地屏藩資益也。今棄而不顧，徒以蘇浙繁華之地，一經(jīng)挫折，必不能久遠(yuǎn)。今殿下云有蘇浙可以高枕無(wú)憂，此必有激之談，諒殿下高才大志，必不出此也。殿下之言，非吾所敢聞也?！?《洪仁眡自述》)而李秀成仍一味搪塞，一心進(jìn)軍浙江，堅(jiān)決不肯派兵救援安慶。結(jié)果當(dāng)李秀成揮其百萬(wàn)雄師如潮涌入浙江的時(shí)候，皖北安慶城下陳玉成軍血戰(zhàn)經(jīng)年業(yè)已精疲力竭。

第五即最后一次拒絕赴援皖北，是英王陳玉成在安慶戰(zhàn)后率領(lǐng)殘部退守廬州，為天京保守這一最后屏障，從1861年8月堅(jiān)守到1862年5月，牽制住攻克安慶的湘軍，使湘軍在這九個(gè)月中遲遲不敢進(jìn)攻天京。在這關(guān)系天國(guó)大局的戰(zhàn)役中，李秀成只顧取杭州、戰(zhàn)上海，而不派一兵一卒去增援廬州，以致廬州失守，陳玉成犧牲。在廬州失守17天后，曾國(guó)荃即率領(lǐng)湘軍水陸進(jìn)抵天京城下。

到了天京又一次陷入包圍，李秀成才驚恐起來(lái)，趕緊調(diào)動(dòng)兵力救援天京城。以前天京曾經(jīng)有兩次解圍戰(zhàn)，但那兩次(1856、1860年)反包圍戰(zhàn)都有陳玉成參加指揮，得以取得消滅敵軍為天京解圍的大勝。這一次救援天京之戰(zhàn)，由于失去了陳玉成的組織指揮，李秀成雖然在曾國(guó)荃的湘軍剛到天京三個(gè)月，立足未穩(wěn)并且疫病流行的情況下，率領(lǐng)60萬(wàn)大軍投入戰(zhàn)斗，但大戰(zhàn)45天后，終未能趕走僅有2萬(wàn)人的湘軍。此時(shí)太平軍已軍心渙散，諸王以衣單缺糧為借口紛紛離散，解圍戰(zhàn)以失敗告終。

李秀成未能解天京之圍，兩個(gè)月后他又率領(lǐng)20多萬(wàn)大軍渡江“掃北”，希圖收復(fù)皖北失去的地方，但到六安而兵敗退回時(shí)，兵員已損失了百分之八九十，想遠(yuǎn)離帝國(guó)主義洋槍隊(duì)而從沿海轉(zhuǎn)到內(nèi)地的夢(mèng)想也落了空。到這時(shí)，李秀成才看到迷戀蘇浙坐視陳玉成苦戰(zhàn)皖北而不救援的錯(cuò)誤，他的百萬(wàn)大軍已經(jīng)分崩離析各奔前程去了。

由于百萬(wàn)大軍統(tǒng)帥李秀成“顧己不顧人，顧私不顧公”，向天王鬧獨(dú)立分裂，擁兵自重和斂聚私財(cái)?shù)慕Y(jié)果，以致他的部下離心叛變，尤其是他的親信大將納王郜永寬裹挾李部嫡系精兵十余萬(wàn)人把蘇州完整地奉獻(xiàn)給李鴻章，最終徹底搞垮了李秀成。李秀成在吃過(guò)曾國(guó)藩的臨別賜宴后，說(shuō)了幾句“昨夜深惠厚情，死而足愿，歡樂(lè)歸陰”，兩手空空地走向人生終點(diǎn)，赫赫威風(fēng)的百萬(wàn)大軍統(tǒng)帥與百萬(wàn)家財(cái)富豪，最終也只落得財(cái)空、兵空、命喪，這大約是他當(dāng)初絕沒(méi)有料到的。