腦后有反骨 諸葛亮為何要排擠和打擊大將魏延？

魏延是劉備集團(tuán)的鐵桿之一，早在劉備涿州組織武裝鎮(zhèn)壓黃巾起義時(shí)，魏延就是其中的一員，是劉備集團(tuán)的鐵桿之一，這從劉備的任命可以看出。公元219年，劉備自稱漢中王，并要返回成都經(jīng)營(yíng)后方。漢中軍事、經(jīng)濟(jì)地位十分顯要，自然要挑選重要將領(lǐng)在此鎮(zhèn)守。大家都認(rèn)為，鎮(zhèn)守漢中的職任必張飛無(wú)疑，張飛也是這樣看的。出乎眾人之所料，劉備卻任命魏延擔(dān)任漢中太守，并提拔為督漢中鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，以至任命一發(fā)，全軍盡驚。因此說(shuō)，他雖然是義陽(yáng)籍貫，卻是不折不扣的涿郡籍幫派骨干。劉備、關(guān)羽、張飛等去世之后，魏延是當(dāng)之無(wú)愧的涿郡籍頭面人物。

劉備死后，西蜀進(jìn)入諸葛亮?xí)r代，從魏延排擠打擊的經(jīng)歷，可以看到諸葛亮幫派主義的官吏路線。此時(shí)的魏延進(jìn)入了人生的尷尬時(shí)期，一方面，職務(wù)爵位在大步升遷，諸葛亮封侯時(shí)候，魏延被封為“都亭侯”。公元227年即第二次“北伐”，諸葛亮令魏延為副帥，還兼任相府司馬，涼州刺史。公元230年，魏延與曹魏名將后將軍費(fèi)瑤、雍州刺史郭淮大戰(zhàn)于陽(yáng)溪并獲得全勝。軍事勝利給魏延帶來(lái)更多的榮譽(yù)，升職征西大將軍，假節(jié)(即持有皇帝符節(jié)，代皇帝出巡)，封南鄭侯。南鄭侯屬于縣侯，高出諸葛亮武鄉(xiāng)侯一個(gè)等級(jí)。關(guān)羽是漢壽亭侯，張飛是西鄉(xiāng)侯，李嚴(yán)雖負(fù)白帝城托孤之重，也僅是都鄉(xiāng)侯，黃忠雖立有諸多功勛，爵位僅是沒(méi)有采邑之地的關(guān)內(nèi)侯。截至諸葛亮病逝魏延出事止，在蜀軍諸多將領(lǐng)中，授“征西大將軍”軍銜的，惟魏延一人；獲得“假節(jié)”這一殊榮的，只有張飛、諸葛亮、李嚴(yán)、魏延四人；惟關(guān)羽遠(yuǎn)在荊州，相對(duì)獨(dú)立，因之“假節(jié)鉞”(即擁有代皇帝巡察，可先斬后奏的權(quán)力)。魏延較之前四個(gè)，獲得的榮譽(yù)為最高；同關(guān)羽相比，互有高低。

更重要的另一方面，則是遭受打壓排擠。

后劉備時(shí)期，政令軍令皆決于諸葛亮一人，劉禪不過(guò)一印章皇帝。魏延一再升遷，與其說(shuō)是諸葛亮對(duì)魏延功勞、才能、德操的肯定和褒獎(jiǎng)，莫如說(shuō)是對(duì)他以安撫手段達(dá)到排擠疏遠(yuǎn)的目的。

諸葛亮五出祁山時(shí)，重用荊州籍，打壓涿郡籍代表人物魏延比較明顯。第一次出兵“北伐”，眾將領(lǐng)一致推薦由涿郡籍魏延、或者益州籍宿將吳壹做副帥（督前部），諸葛亮堅(jiān)決不肯，而是提撥毫無(wú)軍旅經(jīng)驗(yàn)，資歷甚淺，威望不夠的馬謖擔(dān)任副統(tǒng)帥。這中間既有提拔親近馬謖掌控軍隊(duì)的內(nèi)容，也有打壓排擠魏延的意圖。

打壓排擠歸打壓排擠，魏延畢竟是不可多得的軍事干才，要取得“北伐”勝利，還得利用魏延深得士卒愛戴，而且勇猛過(guò)人的才具。與此同時(shí)，諸葛亮又十分器重先為參軍后遷長(zhǎng)史的綏軍將軍楊儀。楊儀是小人得志，攀上諸葛亮這棵大樹后，根本把魏延不放在眼里，關(guān)系緊張到開會(huì)期間，魏延拔刀要?dú)顑x的程度。鬧到水火不能相融、冰炭不能共器的地步，夠激烈了，諸葛亮卻對(duì)此卻不置一詞，僅只是恨恨連聲。費(fèi)祎充好人，經(jīng)常調(diào)解勸說(shuō)，分別利害，以至召開會(huì)議時(shí)，要坐在兩人中間，以防變故出于突然，實(shí)際在保護(hù)楊儀。

在等級(jí)森嚴(yán)的專制社會(huì)，雜牌的綏軍將軍楊儀，與征西大將軍、南鄭侯、涼州刺史的魏延地位相去殊遠(yuǎn)，魏延沒(méi)理由同一個(gè)下級(jí)將領(lǐng)過(guò)不去，楊儀沒(méi)理由蔑視魏延，更沒(méi)膽量同魏延怒目相向。正常情況下，楊儀即令有不同意見，也只能委婉提出，或私下講給諸葛亮，何止?fàn)幷摰梦貉右蔚稓⑷?！作為三軍主帥的諸葛亮，面臨如此局面只是恨恨連聲卻不置一詞，就值得仔細(xì)思考。別說(shuō)是最高級(jí)別軍事會(huì)議，即令是芥菜般的小部門，兩個(gè)副職不顧大局鬧矛盾，常常使會(huì)議炸場(chǎng)子，主持會(huì)議的主官絕不能漠然置之，他必須私下談話，評(píng)論是非，不容許此類事件再次發(fā)生。如不能解決，會(huì)斷然采取組織措施，太丟自己的臉面了！楊儀的目無(wú)長(zhǎng)官，諸葛亮恨恨連聲而不予解決，只能理解成諸葛亮是楊儀的幕后主使，有意縱容楊儀牽制魏延。沒(méi)有諸葛亮背后支持，楊儀不敢肆無(wú)忌憚；魏延殺楊儀，也是殺給諸葛亮看的。

諸葛亮死后，魏、楊內(nèi)訌迅速爆發(fā)，魏延是內(nèi)訌中的失敗者和犧牲品。內(nèi)訌在極不適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)爆發(fā)，諸葛亮臨終安排起了至關(guān)重要的作用。

楊儀沒(méi)有指揮軍隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)和威望，軍職不過(guò)是雜牌將軍，且同無(wú)以匹敵的征西大將軍魏延形同水火；更重要的是，按道德標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該說(shuō)楊儀腦后生有反骨。此公曾經(jīng)是曹魏荊州刺史傅群的主簿，背叛傅群投降關(guān)羽；而且有致命缺點(diǎn)，就是性情暴躁，心胸狹窄，難以與人和衷共濟(jì)。曾因同主官董允鬧矛盾，被劉備虛懸起來(lái)。楊儀追隨諸葛亮之后，與蔣琬同為丞相參軍、長(zhǎng)史，自以為資格老，才能也超過(guò)蔣琬，對(duì)不被推當(dāng)做接班人心懷憤懣，竟后悔統(tǒng)率大軍從五丈原撤回時(shí)，沒(méi)能舉眾投降曹魏，由此可見楊儀德行。

諸葛亮臨死之前，在軍中召開善后會(huì)議，讓綏軍將軍楊儀統(tǒng)率主力撤退，由征西大將軍魏延斷后，如果魏延不聽從安排，大軍依然按計(jì)劃撤退，不理會(huì)魏延。此時(shí)諸葛亮似乎有一些饑不擇食，顧不得楊儀的才能、德性和威望，于匆忙中做出不計(jì)后果的決定。其實(shí)不然，他的臨終安排經(jīng)過(guò)了深思熟慮。因?yàn)榧畡e的不同，諸葛亮沒(méi)有忘記自己以及荊州藉派系的前途命運(yùn)，自知一死，除過(guò)劉禪， 魏延已經(jīng)沒(méi)有制約。如果由魏延掌握至為重要的軍權(quán)，近則會(huì)不顧客觀現(xiàn)實(shí)繼續(xù)“北伐”，遠(yuǎn)則會(huì)危及荊州籍前途命運(yùn)，這同自己身后名譽(yù)地位密切聯(lián)系。所以病逝前召開軍事會(huì)議，排除了首先應(yīng)該參加的征西大將軍、副統(tǒng)帥魏延，只召集長(zhǎng)史楊儀、司馬費(fèi)祎、護(hù)軍姜維等作身后撤退安排。讓楊儀率領(lǐng)全軍秘密撤退令魏延斷后。從而為魏延釀造了一樽鴆酒。

魏延是毒酒的自飲者。聽到諸葛亮病逝楊儀領(lǐng)軍撤退的消息，氣勢(shì)洶洶地說(shuō)道：“丞相雖死，我還在這兒，相府親屬和文官運(yùn)送靈柩回去安葬，我理當(dāng)率領(lǐng)諸路大軍繼續(xù)北伐。況且，我魏延是什么人，能讓楊儀吆五喝六，給他斷后！”同時(shí)扣押了傳達(dá)軍令的費(fèi)祎，脅迫其聯(lián)名發(fā)出截然相反的軍令。費(fèi)祎見大事驟變，借口為魏延說(shuō)服楊儀交出軍權(quán)脫身逃回。

這是一場(chǎng)貨真價(jià)實(shí)的軍變，雖然不是針對(duì)蜀漢政權(quán)的謀反，也是針對(duì)代帥楊儀的奪權(quán)。此時(shí)的魏延已十分狂躁。長(zhǎng)期遭受排擠打壓的怨氣怒氣，沒(méi)有因諸葛亮的死亡稍有渲瀉，更因安排楊儀領(lǐng)軍而惡氣攻心，他的這一不尋常做法，犯下三個(gè)致命錯(cuò)誤。

其一，對(duì)諸葛亮死后軍心士氣低落到谷底缺乏清醒估計(jì)。本來(lái)，諸葛亮五出祁山“北伐”曹魏，就是窮兵黷武、一意孤行的舉措。西蜀小國(guó)寡民長(zhǎng)期遭受戰(zhàn)爭(zhēng)水火的蹂躪，苦戰(zhàn)厭戰(zhàn)反戰(zhàn)的情緒由來(lái)已久。諸葛亮一死，將士思?xì)w情緒潛然隱藏于舉哀背后，在此非常背景下，欲再與強(qiáng)大的曹魏交戰(zhàn)，已不可能。

其二，不懂得軍變的特征。軍變貴在詭秘而速發(fā)，應(yīng)在條件允許范圍內(nèi)，做得讓對(duì)方毫無(wú)覺察。魏延既同費(fèi)祎聯(lián)名簽署了軍變的命令，就不能放費(fèi)祎歸去，更何況費(fèi)祎是荊州籍核心人物。應(yīng)設(shè)法賺來(lái)?xiàng)顑x、姜維等，能多賺一個(gè)是一個(gè)，許進(jìn)不許出。魏延通過(guò)公開誠(chéng)信的手段實(shí)現(xiàn)軍事陰謀，已構(gòu)成一對(duì)目的與手段極不相容的矛盾。費(fèi)祎一走，軍事陰謀完全暴露于手握重兵的政敵，魏延失去制人的主動(dòng)而受制于人了。在楊儀率兵回撤后，軍變事實(shí)上已經(jīng)流產(chǎn)。

其三，缺乏應(yīng)變的策略。在軍變尚未發(fā)動(dòng)就已失敗的情況下，魏延不思改弦更張，居然率領(lǐng)斷后部隊(duì)徑先南歸，并燒毀主力部隊(duì)回歸的褒斜棧道。不夸張地說(shuō)，魏延已有些歇斯底里，把同楊儀之間爭(zhēng)奪軍事指揮權(quán)，惡化成兩支西蜀大軍的對(duì)立；把諸葛亮退軍和自己進(jìn)軍的分歧，公開于全軍上下；更把自己擺在全體將士的對(duì)立面，士兵們歸心似箭，同魏延繼續(xù)“北伐”的意圖尖銳對(duì)立。三對(duì)矛盾中，魏延都處在孤立地位。所以，在南谷口與楊儀軍隊(duì)相遇發(fā)生局部戰(zhàn)斗時(shí)，魏延率領(lǐng)的部隊(duì)，知道錯(cuò)誤在魏延，所以不肯為他賣命，剛一接觸就一哄而散，只留下魏延父子幾個(gè)。

在楊儀、魏延矛盾激化時(shí)，惟一能緩解協(xié)調(diào)的是西蜀朝廷。此前，兩人都有表章飛奏，相互指責(zé)對(duì)方“叛逆”。毫無(wú)權(quán)力的劉禪，只能聽從朝臣的議論。在情況完全不明的時(shí)候，群臣本無(wú)從盲目表態(tài)，穩(wěn)妥的辦法，是命令雙方脫離接觸，規(guī)定出各自的回軍路線，先將軍隊(duì)帶回漢中再調(diào)查處理。然而，良性的處理意見并沒(méi)有產(chǎn)生。按照陳壽的認(rèn)識(shí)，是因?yàn)槲貉佑旅瓦^(guò)人，驕傲自大，造成同僚敬而遠(yuǎn)之這一表面和諧，實(shí)則過(guò)分緊張的關(guān)系。緊張關(guān)系在關(guān)鍵時(shí)候起了作用，西蜀高級(jí)官吏董允、蔣琬等，像押寶一樣“保儀疑延”。依陳壽眼光，這是西蜀朝堂情緒化處事方式促成的錯(cuò)誤判斷。

蔣琬、董允等長(zhǎng)期從政，久歷宦海，大事當(dāng)頭，不會(huì)愚蠢沖動(dòng)到這樣沒(méi)有理智的地步，魏延畢竟是西蜀舉足輕重的人物，況且又領(lǐng)兵在外。如果相信魏延反叛，就應(yīng)該好言撫慰，將其賺回再處理不遲，沒(méi)必要打草驚蛇，失去撲捉叛臣的機(jī)會(huì)。只能是一種可能，就是諸葛亮推薦安置在劉禪身邊的這些人物的心胸，比諸葛亮還要狹隘。在關(guān)鍵時(shí)刻，狹隘的集團(tuán)利益障住了他們的視野，蔣琬等人的表態(tài)，不過(guò)是黨同伐異，是出于狹隘的派系利益“保儀疑延”，乘此機(jī)將難以駕馭的魏延除掉，從而掃除荊州籍繼續(xù)掌權(quán)的最大障礙。

諸葛亮為魏延釀造了一樽鴆酒，魏延又不自覺地端起來(lái)一飲而盡，最后的結(jié)局已無(wú)法改變。魏延被馬岱追殺于虎頭橋(今漢中市北街十字，有虎頭橋遺址)，之后，楊儀又將他“夷滅三族”。

魏延殺楊儀是真，叛西蜀是假！魏延要反叛西蜀，沒(méi)必要向劉禪表奏楊儀“叛逆”，沒(méi)必要攔截主力歸路，而是順理成章的率軍北投曹魏。