韓信的地位 韓信自立為王歷史會(huì)另有一個(gè)三國(guó)？

漢四年(前203)，韓信平定了齊國(guó)全境，派人向漢王劉邦上書(shū)，要求讓他做一個(gè)假齊王。劉邦此時(shí)正受困于項(xiàng)羽，看到韓信的書(shū)信勃然大怒。在張良、陳平等人的提醒下，劉邦改變了主意，派張良前往齊國(guó)，冊(cè)封韓信為齊王。這時(shí)候，楚漢兩國(guó)都在拉攏韓信，齊國(guó)內(nèi)部也有人勸韓信自立為王，三分天下，形成楚、漢、齊鼎足而立的局面，韓信的地位一時(shí)間看起來(lái)十分重要。

張良勸說(shuō)劉邦立韓信為王，說(shuō)的是這樣的話：“目前漢軍處境不利，怎么能禁止韓信稱王呢？不如趁機(jī)冊(cè)封他為齊王，很好地待他，讓他自己鎮(zhèn)守齊國(guó)，不然可能發(fā)生變亂”。

韓信打敗齊王田廣后，楚國(guó)曾經(jīng)派出大將龍且救援，結(jié)果被韓信打敗，龍且被殺。項(xiàng)羽害怕韓信從側(cè)后攻擊，派出一個(gè)叫武涉的人規(guī)勸韓信。武涉說(shuō)：“當(dāng)前劉項(xiàng)爭(zhēng)奪天下的勝負(fù)，舉足輕重的是您。您向右邊站，那么漢王勝，假如項(xiàng)王今天被消滅，下一個(gè)就該消滅您了。您向左邊站，那么項(xiàng)王勝。您為什么不反漢與楚聯(lián)合，三分天下自立為王呢？”

齊國(guó)也有人勸說(shuō)韓信自立為王。這個(gè)齊國(guó)人名叫蒯通。蒯通分析了當(dāng)前形勢(shì)，楚漢兩家對(duì)峙已久，筋疲力盡，誰(shuí)也沒(méi)有能力吃掉誰(shuí)。然后說(shuō)：“當(dāng)今劉項(xiàng)二王的命運(yùn)都懸掛在您的手里。您協(xié)助漢王，漢王就勝利。您協(xié)助楚王，楚王就勝利?！蝗缱尦h雙方都不受損害，同時(shí)存在下去，您和他們?nèi)痔煜?，鼎足而立，形成那種局面，就沒(méi)有誰(shuí)敢輕舉妄動(dòng)?！?/p>

武涉和蒯通都說(shuō)韓信自立可以三分天下，那么，假如韓信自立為齊王，中國(guó)歷史會(huì)更早出現(xiàn)一個(gè)三國(guó)分治的局面嗎？

其實(shí)，這個(gè)三分天下鼎足而立的局面只是說(shuō)客們的一種設(shè)想，用來(lái)游說(shuō)可以，真要拿來(lái)實(shí)行，卻要好好思量一番。韓信思慮的結(jié)果，就是不行。盡管他對(duì)武涉和蒯通說(shuō)不能自立的理由是劉邦對(duì)他好，他不能背叛，實(shí)際上，政治家不會(huì)首先從感情上考慮問(wèn)題，他們首先考慮的是天下大勢(shì)，假如形勢(shì)容許，韓信可以考慮自立為王，至于劉邦對(duì)他的恩情，他可以用其他方式報(bào)答。那么，韓信為什么沒(méi)有自立為王呢？或者說(shuō)，當(dāng)時(shí)的天下大勢(shì)，為什么不容許出現(xiàn)一個(gè)三國(guó)分治的局面呢？

從韓信來(lái)說(shuō)，受封為王可以立足，自立為王難以立國(guó)。

武涉規(guī)勸韓信背漢聯(lián)楚三分天下的時(shí)候說(shuō)：“秦朝滅亡后，按照功勞裂土分封，各自為王，以便休兵罷戰(zhàn)。如今漢王又興師東進(jìn)，侵犯他人的疆界，掠奪他人的封地，已經(jīng)攻破三秦，率領(lǐng)軍隊(duì)開(kāi)出函谷關(guān)，收集各路諸侯的軍隊(duì)向東進(jìn)擊楚國(guó)，他的意圖是不吞并整個(gè)天下，不肯罷休。”在這兒，武涉話語(yǔ)中包含著兩個(gè)問(wèn)題：滅亡秦朝以后，項(xiàng)羽將天下分為十八個(gè)諸侯國(guó)，為什么半年不到就天下大亂了呢？最早挑起戰(zhàn)端的并不是漢王劉邦，而是燕、齊、趙、代這些地方的王國(guó)。表面看來(lái)，這些諸侯王為的是自己的地盤(pán)大小而爭(zhēng)斗，實(shí)際上反映的正是天下不允許諸侯王國(guó)林立，那和戰(zhàn)國(guó)時(shí)代沒(méi)有什么兩樣。關(guān)中地區(qū)一直是秦國(guó)經(jīng)營(yíng)的地方，劉邦采用“暗度陳倉(cāng)”之計(jì)，很快打敗了項(xiàng)羽所封的三個(gè)王，將三秦改為漢的行政區(qū)域，秦地的老百姓不但沒(méi)有反抗，而且成了劉邦十分穩(wěn)固的后方根據(jù)地。這除了劉邦曾經(jīng)有個(gè)“約法三章”，讓人們看到了他的治國(guó)理念比秦朝寬厚，也說(shuō)明了當(dāng)時(shí)天下希望結(jié)束戰(zhàn)亂，而結(jié)束戰(zhàn)亂的最好辦法就是沒(méi)有那么多的王國(guó)。韓信是跟從劉邦一路東進(jìn)過(guò)來(lái)的，他很清楚這種形勢(shì)。再一個(gè)問(wèn)題就是，劉邦打項(xiàng)羽，為什么那么多諸侯王擁護(hù)呢？難道除了武涉，諸侯王就不知道劉邦的意圖是“吞并整個(gè)天下”嗎？問(wèn)題正是在于，這些所謂的“王國(guó)”的王本來(lái)就是項(xiàng)羽冊(cè)封的，必須聽(tīng)從項(xiàng)羽號(hào)令，他們的王國(guó)不是“獨(dú)立王國(guó)”。因此，他們都要在楚漢之間做出一個(gè)抉擇，否則，有可能首先遭遇刀兵的正是他們。韓信應(yīng)該能夠得出這樣一個(gè)結(jié)論，受封為齊王可以立足，自立為齊王難以立國(guó)。

劉邦可以失利不會(huì)失敗。站在劉邦一邊可以勝利，站在項(xiàng)羽一邊不可能勝利。

武涉和蒯通都有一種說(shuō)法：韓信站在劉邦一邊，則漢朝勝利，站在項(xiàng)羽一邊，則楚國(guó)勝利。實(shí)際上，這兩人的說(shuō)法只說(shuō)對(duì)了一半，韓信站在劉邦一邊，劉邦勝利，這是被歷史證明了的事實(shí)，不需多說(shuō)。假如韓信站在項(xiàng)羽一邊，項(xiàng)羽會(huì)勝利嗎？答案是否定的。向前看，當(dāng)劉邦僅僅只有巴蜀漢中之地的時(shí)候，項(xiàng)羽擁有十七個(gè)諸侯國(guó)，他為什么沒(méi)有勝利？等到他眾叛親離，此時(shí)幾乎是一個(gè)孤家寡人的時(shí)候，有了一個(gè)齊國(guó)就會(huì)勝利嗎？答案肯定是不會(huì)！向后設(shè)想一下，劉邦暫時(shí)失利，退回到函谷關(guān)之內(nèi)，項(xiàng)羽還能夠再一次攻破函谷關(guān)嗎？還是在四年以前，秦二世三年的時(shí)候，劉邦從南路韓地進(jìn)入武關(guān)，項(xiàng)羽從北路趙地進(jìn)入函谷關(guān)，秦朝滅亡。本來(lái)，按照楚懷王的約定，先入關(guān)者為王?？墒?，項(xiàng)羽自覺(jué)著功勞比劉邦大，依仗著強(qiáng)大的軍事實(shí)力，硬是違反了協(xié)議，將劉邦封為漢王。假如項(xiàng)羽、韓信聯(lián)合攻打劉邦，韓信從北路趙地來(lái)到函谷關(guān)，項(xiàng)羽從南路韓地來(lái)到武關(guān)，在利益再分配面前，項(xiàng)羽和韓信還能齊心協(xié)力進(jìn)入關(guān)中嗎？韓信顯然沒(méi)有這個(gè)信心，因此他強(qiáng)調(diào)劉邦對(duì)他的好處，沒(méi)有選擇自立。即便是能夠進(jìn)入關(guān)中，劉邦還可以退到漢中巴蜀地區(qū)，項(xiàng)羽韓信卻必須做一個(gè)了斷。歷史不會(huì)重復(fù)出現(xiàn)一個(gè)鴻門(mén)宴，韓信不是當(dāng)年的劉邦。

這就是說(shuō)，韓信站在項(xiàng)羽一邊不一定勝利，更看不到未來(lái)利益所在，不可能選擇站在項(xiàng)羽一邊。

那么，按照蒯通的說(shuō)法，讓楚漢雙方都不受損害，同時(shí)存在下去，形成三足鼎立的局面，可能嗎？

劉邦不可能讓這種局面維系下去，一旦他和項(xiàng)羽形成暫時(shí)妥協(xié)局面，他馬上就會(huì)騰出手來(lái)對(duì)付韓信，而韓信很快就會(huì)失敗。

當(dāng)劉邦和項(xiàng)羽誰(shuí)也沒(méi)有勝利把握的時(shí)候，韓信居中調(diào)停趁機(jī)自立，劉邦和項(xiàng)羽是有可能達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)定的。不過(guò)，這種協(xié)議有可能對(duì)其中的兩方有效，不可能對(duì)三方有效。漢元年(前206)正月，項(xiàng)羽自立為西楚霸王，封劉邦為漢王。當(dāng)年八月，劉邦采用了韓信的建議，兵出陳倉(cāng)，很快打敗了項(xiàng)羽用來(lái)監(jiān)視他的三個(gè)秦地之王。一個(gè)立足未穩(wěn)、兵力有限、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)并不雄厚的劉邦，剛剛過(guò)了七個(gè)月就撕毀了“停戰(zhàn)協(xié)議”，如今已經(jīng)占有國(guó)家一半土地的漢王，會(huì)容許一個(gè)曾經(jīng)是自己部下的韓信耀武揚(yáng)威嗎？就在韓信拒絕了項(xiàng)羽聯(lián)合的說(shuō)辭以后，劉邦和項(xiàng)羽達(dá)成了協(xié)議，平分天下。可是項(xiàng)羽剛剛準(zhǔn)備回彭城去，劉邦又一次撕毀了停戰(zhàn)協(xié)議，還沒(méi)有等項(xiàng)羽喘過(guò)一口氣來(lái)，追著項(xiàng)羽的屁股就打了過(guò)去。這時(shí)候，劉邦并沒(méi)有得到韓信的幫助。既然大家都知道劉邦是志在天下，一個(gè)從劉邦陣營(yíng)中出來(lái)的韓信，不可能不知道劉邦不會(huì)允許天下三分局面的出現(xiàn)。

問(wèn)題在于，假如出現(xiàn)鼎足三立的局面，劉邦撕毀協(xié)議，首先對(duì)付韓信，會(huì)有多大的把握呢？

韓信本來(lái)是項(xiàng)羽手下的一個(gè)小官，轉(zhuǎn)投劉邦以后，也是郁郁不得其志，由于蕭何的推薦，劉邦任命他為大將軍，這也讓他有了領(lǐng)兵打仗大展身手的好機(jī)會(huì)。漢二年(前205)，劉邦兵敗彭城，退回到滎陽(yáng)。這年八月，劉邦任命韓信為左丞相，攻打魏王豹。韓信攻克魏國(guó)后，又摧毀了代國(guó)。這時(shí)候，劉邦在滎陽(yáng)的戰(zhàn)事卻非常吃力，尤其是兵力嚴(yán)重不足，劉邦立刻派人調(diào)走了韓信的幾乎全部軍隊(duì)，開(kāi)往滎陽(yáng)前線。劉邦為什么能夠調(diào)走韓信的軍隊(duì)，不用說(shuō)，所有的人都知道，韓信的軍隊(duì)首先就是劉邦的軍隊(duì)。打敗項(xiàng)羽以后，劉邦用突然襲擊的方法收走了韓信的軍隊(duì)，并沒(méi)有引起絲毫的震動(dòng)，說(shuō)明這支軍隊(duì)的所有人都知道自己的最高領(lǐng)導(dǎo)是劉邦而不是韓信。更為重要的是，韓信手下帶兵的將領(lǐng)是劉邦的老部下曹參、灌嬰，這兩個(gè)人是劉邦早期的起義弟兄，對(duì)劉邦忠心耿耿，韓信自立為王，必須首先解決了這兩個(gè)人的問(wèn)題。假如這兩個(gè)人反戈一擊，韓信立刻就會(huì)變成孤家寡人。從利害關(guān)系上來(lái)說(shuō)，劉邦實(shí)際上已經(jīng)擁有多半個(gè)中國(guó)的土地，間接控制著趙代等地，當(dāng)他和韓信對(duì)敵的時(shí)候，完全可以拿出兩頂王帽子送給曹參、灌嬰，韓信不過(guò)區(qū)區(qū)一個(gè)齊國(guó)，他能給曹參、灌嬰什么名號(hào)和地盤(pán)？所以，張良對(duì)劉邦說(shuō)的是“變亂”，是眼下沒(méi)有能力阻止，而并不是像武涉、蒯通說(shuō)的那樣“鼎足三分”。韓信、張良都是當(dāng)時(shí)天下最高層次的智謀之士，他們都明白不可能形成鼎足三分的局面。而武涉、蒯通除了因?yàn)榧瘓F(tuán)和個(gè)人的利益，僅僅從智慧上也不能和張良、韓信相比。

項(xiàng)羽也不可能坐視不管，只不過(guò)他這時(shí)候把劉邦看做是主要敵人，也是一種妥協(xié)之計(jì)。

就項(xiàng)羽的個(gè)人行事風(fēng)格來(lái)說(shuō)，他同樣不會(huì)讓這種局面維持下去，他所以要派武涉前去齊國(guó)有那樣一番說(shuō)辭，關(guān)鍵在于，經(jīng)過(guò)幾年諸侯王之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，他已經(jīng)看得很清楚，劉邦才是他最大的敵人，為了首先消滅這個(gè)勁敵，只能對(duì)韓信一時(shí)忍讓。但是，讓項(xiàng)羽忍耐一時(shí)可以，讓他長(zhǎng)時(shí)間的容許這種局面維持下去絕無(wú)可能，尤其是齊國(guó)。打敗秦國(guó)以后，項(xiàng)羽自封為西楚霸王，天下很快又亂，劉邦進(jìn)攻三秦、臧荼進(jìn)攻韓廣、陳余進(jìn)攻張耳、田榮征略齊地，項(xiàng)羽首先征討的就是齊國(guó)。對(duì)于劉邦，項(xiàng)羽防的是這個(gè)人，而不是看上了他的地，曾經(jīng)的三秦之地和首都咸陽(yáng)，項(xiàng)羽輕而易舉地放棄了。齊地則不同，齊地是他的后院，決不允許屬于他人。假如真的暫時(shí)形成三分局面，等到緩過(guò)一口氣來(lái)，不僅劉邦要對(duì)韓信動(dòng)手，項(xiàng)羽也會(huì)對(duì)韓信動(dòng)手，甚至?xí)霈F(xiàn)劉、項(xiàng)共同對(duì)付韓信的局面。

后世三國(guó)的出現(xiàn)，相當(dāng)于從春秋到戰(zhàn)國(guó)七雄的形成過(guò)程，而楚漢之爭(zhēng)時(shí)期，相當(dāng)于三國(guó)歸晉時(shí)期，這時(shí)候天下的趨勢(shì)是統(tǒng)一，統(tǒng)一的趨勢(shì)是絕不會(huì)容許一個(gè)新的國(guó)家出現(xiàn)的。