當(dāng)前位置:首頁 > 歷史 > 歷史解密 > 正文

偶像切·格瓦拉實施的大屠殺 懷孕婦女被處死!

2017-03-08 09:04:20  來源:360常識網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語:1961年4月17日,一位名叫阿米莉婭的女青年被當(dāng)作反革命者處死。圣誕前夜,一名身懷六甲的婦女被處死。據(jù)記錄共有219名婦女經(jīng)過審判被處死,

1961年4月17日,一位名叫阿米莉婭的女青年被當(dāng)作反革命者處死。圣誕前夜,一名身懷六甲的婦女被處死。據(jù)記錄共有219名婦女經(jīng)過審判被處死,其余被處死的婦女則未經(jīng)審判。

血色浪漫

很多人為格瓦拉的死亡迷醉,那圣人般的最后一瞥,讓他迅速成為60年代青年人的偶像。但是,恐怕很少有人知道,其實,死亡,正是格瓦拉的獨特嗜好。

“他的做法就是在最危險的境地里,用最冒險的方法解決問題……”,古巴領(lǐng)導(dǎo)人卡斯特羅這樣評價他的老搭檔。如果缺少格瓦拉自己寫下的日記,我們現(xiàn)在就很難看到一個走下神壇的格瓦拉。

1967年4月,在和別人談?wù)撟鲬?zhàn)經(jīng)驗的時候,格瓦拉將他的經(jīng)驗總結(jié)為:“仇恨是斗爭的一個要素,對敵人刻骨的仇恨能夠讓一個人超越他的生理極限,成為一個有效率的,暴力的,有選擇性的,冷血的殺戮機(jī)器。” 格瓦拉在他的早期著述中也體現(xiàn)了這一思想。在他的《摩托日記》中有這樣一段文字:“我覺得我的鼻孔在不停的擴(kuò)張,因為它聞到了火藥的強(qiáng)烈味道和敵人的身體散發(fā)出的血腥味?!?/p>

在其他時候,這個年輕的革命者更是分不清普通的死亡和殉難之間的輕重。1954年格瓦拉在危地馬拉寫了一封信給母親,當(dāng)時,他們親眼看到革命政府被推翻。格瓦拉在信中敘述:“這真是太有趣了,我看到炸彈,然后是一場場的演講。這里有太多好玩的事為我平淡的生活帶來了樂子……”

人們發(fā)現(xiàn)一張格瓦拉在1957年寫下的工作部署,這時的格瓦拉和卡斯特羅正從墨西哥轉(zhuǎn)移到古巴。格瓦拉寫到:“這里是古巴叢林,我們生龍活虎地戰(zhàn)斗著,我們渴望的是敵人的鮮血。格瓦拉認(rèn)為對敵人絕不能手軟,一定要用酷刑?!?/p>

1957年格瓦拉槍殺了一個游擊隊員歐蒂米奧,因為他懷疑歐蒂米奧向敵人透露信息?!拔矣?2口徑的手槍解決了這個麻煩,就站在他腦袋的右邊……現(xiàn)在,他的一切都是我的了。”殺完人后,格瓦拉如是說。

然后,他又把槍對準(zhǔn)一個鄉(xiāng)下人,只因為他為歐蒂米奧求情。在完成這一切后,他在寄給父親的信中寫道:“我得承認(rèn),爸爸,在那一刻,我發(fā)現(xiàn)我真的喜歡殺戮?!?/p>

格瓦拉還非常殘酷地對待那些不是敵人的敵人,當(dāng)一個17歲的童軍被押到格瓦拉面前時,格瓦拉沒有絲毫猶豫地槍殺了他,美國裔古巴作家Fontova在《探尋真實的格瓦拉》一書中敘述了這件事:盡管這個孩子一再求饒,述說自己是一個寡婦的獨子,手上從未沾染過鮮血,參加巴蒂斯塔的軍隊也只是為了那份餉金,好每個月寄給自己的母親。

一些新的著作披露,在反對巴蒂斯塔的戰(zhàn)斗勝利后,格瓦拉的部隊開進(jìn)哈瓦那,他策劃處死以及放縱私刑致死的人就有12個。這些人中包括證據(jù)確鑿的敵人,嫌疑人,以及一些不該在錯誤時間在那個地方出現(xiàn)的無辜的人。

格瓦拉在1959年最初的幾個月的大屠殺有的與復(fù)仇和正義都沒有關(guān)系,而是理性而冷血的行為。這似乎是他對保護(hù)革命成果的一種認(rèn)識——為了防范復(fù)辟。他看到過危地馬拉總統(tǒng)阿本斯被推翻,他認(rèn)為阿本斯的錯誤在于沒有及時處死他潛在的敵人。

在巴蒂斯塔政權(quán)垮臺后,卡斯特羅讓格瓦拉掌管卡瓦尼亞堡監(jiān)獄。格瓦拉命令他的手下給所有的人定罪,“要用革命的手段毫不留情地鏟除敵人?!?/p>

Fontova還得到了當(dāng)時卡瓦尼亞堡監(jiān)獄牧師沙勿略的證詞。沙勿略作為當(dāng)時安撫這些死囚的牧師,這樣描述當(dāng)時的狀況:“那里大概有800個死囚,他們擠在只能容下300個人的房間里。這些人是前巴蒂斯塔政府的憲兵和警察,也有的人是記者,以及少部分的商人……切·格瓦拉負(fù)責(zé)上訴法庭的工作,但是,他從來都是維持原判——死刑?!薄拔以?月就離開了,就我看到的而言,他們處死了55個人……我們稱他為屠夫,因為他喜歡殺人……”

1959年年初,一位名叫斯臺芬的羅馬尼亞記者有幸拜見格瓦拉,會見的地點即在卡瓦尼亞堡監(jiān)獄的格瓦拉辦公室里。斯臺芬準(zhǔn)時到達(dá),正好聽見格瓦拉向他的執(zhí)刑隊下達(dá)命令“Fuego”,一個人抽搐著倒下。這位受到刺激的記者立刻離開,并為此寫下一首詩歌 ,題目是:《我不再歌唱切》。據(jù)記載,在這次屠殺中,共有600多人喪生。

兩個研究格瓦拉文稿的研究員發(fā)現(xiàn)了一份前革命軍指揮官吉米·科斯塔的證詞。他說很多死刑的命令都是格瓦拉的意思。格瓦拉一直堅持“如果有疑點,干掉他”。甚至在勝利前夕,格瓦拉還命令他的縱隊在古巴中部處死了24個嫌疑人。

1959年9月,格瓦拉便不再在卡瓦尼亞堡監(jiān)獄任職,但他所建立的審判系統(tǒng)卻一直在有效地運行。1961年4月17日,一位名叫阿米莉婭的女青年被當(dāng)作反革命者處死。圣誕前夜,一名身懷六甲的婦女被處死。據(jù)記錄共有219名婦女經(jīng)過審判被處死,其余被處死的婦女則未經(jīng)審判。在這些被處死的人中還有兩名修女。

格瓦拉是檢察院的首腦,但很多死刑卻未經(jīng)審判。一名叫帕德羅的古巴軍隊上尉被法庭裁決為無罪,最終還是在格瓦拉的要求下被執(zhí)行死刑。格瓦拉的一個親信,檢察官費納多這樣解釋這一行為,他說:“我們把死刑作為社會預(yù)防的一種手段?!?/p>

《探尋真實的格瓦拉》引用的資料認(rèn)為,1961年,殺戳也不僅僅限于卡瓦尼亞堡監(jiān)獄以及數(shù)十個與之相似的官方死刑場。軍隊、警察在街頭搜索著他們的目標(biāo)。在6400萬古巴人中,有30萬人被投入監(jiān)獄。不過,書中未注明上述數(shù)據(jù)的來源。

1962年,格瓦拉發(fā)表名為“一個年輕社會主義者應(yīng)該是怎樣的”的演講,他說:“一個年輕人一生中最快樂的日子就是當(dāng)他把子彈射向敵人的時候……”

從共產(chǎn)黨員到經(jīng)濟(jì)學(xué)家

取得古巴政權(quán)后,卡斯特羅莊嚴(yán)宣告,他和他的人民要為這個嶄新的國家,創(chuàng)辦一所同樣嶄新的銀行,所急需的,是一個“好的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”??ㄋ固亓_想知道,他的同志中,是否就有他需要的人。

又是格瓦拉,他總是習(xí)慣第一個舉手。讓人難以置信,連卡斯特羅也詫異道:“切,我不知道你還是一個好的經(jīng)濟(jì)學(xué)家!”格瓦拉笑了:“對不起,我聽錯了,我以為你說你要的,是一個好的共產(chǎn)黨員!”

這不知是事實還是傳說。總之1959年11月,格瓦拉被任命為國家銀行行長。這個昔日的醫(yī)生,富于浪漫氣息的革命者在一瞬間成為了國家核心管理層中的一員。他還先后當(dāng)上了工業(yè)部長、中央計劃委員會委員、經(jīng)濟(jì)委員會委員等,成為一個國家經(jīng)濟(jì)的掌舵人。

勝利后從戰(zhàn)士成為國家管理者,這是許多革命者都必須經(jīng)歷的角色轉(zhuǎn)換。但輪到格瓦拉身上,他雖然雄心勃勃,但其執(zhí)政業(yè)績卻遭致不少非議。

格瓦拉有革命的激情,但卻未必有恰當(dāng)管理國家經(jīng)濟(jì)的能力,所有的經(jīng)濟(jì)事務(wù)在他看來,似乎都能通過革命激情來彌補(bǔ)。作為國家銀行行長,他卻主張廢除貨幣建立“不用錢的文明”。從事建設(shè)時,他反對“物質(zhì)動力”,主張消滅個人主義,要求用勞動競賽來驅(qū)動工作。他固然可以身先士卒,但可惜不能要求別人也同他有一樣的覺悟。人民歸根到底,所要求的還是吃飯穿衣。

1959年在古巴市場上有5.1億比索在流通,而次年,流通比索的總量就達(dá)到了10億,幾個月后更是飆升到11.8億,而此時還有約4.7億面值的比索即將投放。

格瓦拉還曾動員古巴人參加義務(wù)勞動。修建學(xué)校,碼頭搬貨,去農(nóng)場種地,工廠做工。記者的膠片一次次地記錄下格瓦拉在田間勞動的場景,并被當(dāng)作一種革命宣傳而四處散發(fā)。但好景不長,隨著人們熱情的退卻,勞動不再義務(wù)。到1964年,格瓦拉所宣傳的這種義務(wù)勞動已然名存實亡。

古巴是一個缺乏資源的國度,長久以來的經(jīng)濟(jì)命脈都是糖業(yè)。但在格瓦拉統(tǒng)領(lǐng)古巴經(jīng)濟(jì)期間,他似乎完全忽略掉了這一古巴經(jīng)濟(jì)的先天缺陷, 一味強(qiáng)調(diào)勞動積極性,強(qiáng)調(diào)革命理想。他治理經(jīng)濟(jì)的理念就是一種完全超脫物質(zhì)層面,講求精英效應(yīng)的方式,格瓦拉不止一次地談到過他的“新人”理論,但這種新人理論超過當(dāng)時古巴民眾甚遠(yuǎn),注定無法企及。

在格瓦拉成為工業(yè)部長以后,他更是將自己的革命經(jīng)濟(jì)理念發(fā)揮到極致。格瓦拉從不討論如何進(jìn)行“物質(zhì)刺激”,只是一味強(qiáng)調(diào)“精神鼓勵”的重要。他說:“社會應(yīng)該成為一個巨大的學(xué)?!?,在經(jīng)歷過社會的“直接教育”以后,人就完全擺脫自身的“異化”得到“全面發(fā)展”從而達(dá)到“共產(chǎn)主義”的境界。

格瓦拉還在古巴推行工業(yè)體化過程,要求各種門類的工業(yè)體系都要健全,他理想中的工業(yè)古巴將能制造大型船舶、機(jī)械,還能利用榨糖的廢渣造紙,為工業(yè)提供原料。格瓦拉完全忽視了古巴沒有礦產(chǎn),原油需要進(jìn)口,沒有專業(yè)人才等一系列事實。他認(rèn)為只要依靠蘇聯(lián),這個他所認(rèn)為的“全世界最好的國家”,這一切就都不是問題了。但蘇聯(lián)給予古巴的許諾,在導(dǎo)彈危機(jī)后也變得飄渺虛無。

1962年,在格瓦拉擔(dān)任工業(yè)部長一年后,古巴經(jīng)濟(jì)開始滑坡,蔗糖產(chǎn)量甚至低于50年代中期500萬噸的最低數(shù)。大米、玉米產(chǎn)量也大幅下滑,導(dǎo)致卡斯特羅不得不在3月12日宣布,從1962年3月19日起實行食品配給制。

1964年,針對前兩年甘蔗歉收的情況,格瓦拉定出1964年的蔗糖產(chǎn)量應(yīng)達(dá)到550萬噸,1965年應(yīng)是700萬噸,更提出在1970年將要達(dá)到1000萬噸。工業(yè)化道路的失敗,只能讓古巴選擇單一蔗糖經(jīng)濟(jì),但結(jié)果只是古巴由美國的“糖罐”變成了蘇聯(lián)的“糖罐”。

格瓦拉未必需要對所有的這些狀況負(fù)責(zé),但從破壞者到建設(shè)者,他和他的同事們,的確有很多東西需要學(xué)習(xí)。

“完美的人”?

1965年3月,切在埃及開羅和《大金字塔日報》一個記者觀賞夜景,一個煙花女子向他暗送秋波。他不顧記者勸阻將這個女子帶進(jìn)了下榻的酒店,還讓警衛(wèi)再送幾個姑娘來。

格瓦拉說:“從來沒有人規(guī)定一個男人必須一輩子和一個女人過日子。不要偏袒婦女,并且認(rèn)為男人是罪魁禍?zhǔn)?,這本身就是瞧不起女人。馬克思主義不是清教主義?!笨吹轿椿槠奁嫫婺冉o他的斷交信,他說:“我相信她是愛我的,我應(yīng)當(dāng)用思想去征服她。她是我的,我曾經(jīng)跟她睡過覺!”

這些或許僅僅屬于私德,那種放浪不羈甚至可能讓浪漫青年們著迷。但格瓦拉身上的另一些東西,或許不僅僅關(guān)乎他個人。

Fontova的書中一份文件記錄了1961年4月,哈瓦德·安德森被處死時,體內(nèi)的血液被抽干。從古巴逃出的奎斯塔博士和其他一些在南佛羅里達(dá)的古巴流亡者也證明了在被處死前,受害者的血液被抽出。這些人并非遭受了什么酷刑,而是被格瓦拉授意,將他們的血賣到了越南。受害人的血液被抽出后就存在血液銀行中,然后再運到亞洲。一些受害者因體力不支被抬上刑場,還有一些身體不好的受害者在抽血過程中就死去。

格瓦拉的賣血運動從1961年他擔(dān)任工業(yè)部長就已開始, 這種行為對格瓦拉來說似乎是革命的另一種方式。1967年4月7日,美國人權(quán)委員會對這一行為發(fā)布了一份詳細(xì)報告。但在此之前,這一賣血計劃沒有引起主流媒體和一般學(xué)者的任何注意。

1965年,反革命行動在古巴放慢了。肯尼迪與赫魯曉夫的交易使反卡斯特羅抵抗組織沉寂下來,于是卡斯特羅政權(quán)將反革命罪行稍微放寬,變?yōu)椤胺瓷鐣肿印?,而如“行為不軌者”、“有違法傾向者”和“流浪者、無業(yè)游民”則是由格瓦拉提出,尤其長頭發(fā)的青年更是其打擊目標(biāo)。不僅如此,欣賞西方音樂、穿緊身褲、公開的基督教信仰等都會被視作違反了革命道德。關(guān)押這些違規(guī)人員的勞動營被稱作“幫助生產(chǎn)的軍事單位”。而此時的格瓦拉則絲毫沒有掩飾自己對高尚生活的喜好,帶名牌手表,打高爾夫,更在一年后迷戀上了“甲殼蟲”樂隊。

格瓦拉對待自己和對待別人似乎永遠(yuǎn)都是雙重標(biāo)準(zhǔn),而他也似乎是一個矛盾的人。1959年1月4日,在《紐約時報》對格瓦拉的訪談中,格瓦拉就說:“我從來不曾是一個共產(chǎn)主義者。被稱為共產(chǎn)主義者給我?guī)砭薮蟮耐纯?。?/p>

與此相似,在格瓦拉任古巴工業(yè)經(jīng)濟(jì)要職期間,其緊縮政策使很多古巴藝術(shù)珍品游蕩海外市場。其中一部分是流亡國外古巴人的財產(chǎn),這些藝術(shù)品被古巴政府沒收,又私下賣給了歐美的私人收藏者和部分博物館。其中的絕大多數(shù)流落到了美國。對反美的堅定斗士格瓦拉而言,這確為一個悖論。這些藝術(shù)品的原主人幾乎不可能收回自己的財產(chǎn)。對于他的行為,格瓦拉在1960年3月23日,作為國家銀行行長的演講中說:“為了征服某些東西,我們不得不從某些人手中拿走它。”而他們所拿走的,從美國商人手中換來了20億美金。

這些光環(huán)后的事實,很難和人們想象中的格瓦拉連接起來,人們想象中的格瓦拉是一個圣哲式的人物,但現(xiàn)實中的他,卻還是帶有血色的浪漫。真實的格瓦拉和那個符號化的他之間有一條不可跨越的鴻溝,但真實的格瓦拉,才是一個立體的人。

轉(zhuǎn)載申明:360常識網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請注明出處!
? 1