戈?duì)柊蛦谭?怎樣用6年時(shí)間干掉世界第一大軍隊(duì)

1985年3月，戈?duì)柊蛦谭蛘匠鋈翁K聯(lián)共產(chǎn)黨總書(shū)記，當(dāng)他提出推進(jìn)軍隊(duì)改革時(shí)，并未遭遇多少反對(duì)聲音，甚至被幾乎所有人寄予厚望，然而，僅僅6年多后，到1991年12月25日，蘇軍不僅沒(méi)完成改革目標(biāo)，反而被徹底瓦解。

對(duì)這段歷史，不同作者有不同解讀，前美國(guó)國(guó)家安全局局長(zhǎng)、已故學(xué)者威廉·奧多姆的這本《蘇聯(lián)軍隊(duì)的瓦解》令人印象深刻，它超越了講講幕后故事、秀一把立場(chǎng)的層面，而是從軍事專業(yè)的角度展開(kāi)分析。

蘇軍已到了不改不行的地步

1985年時(shí)，蘇軍毫無(wú)疑問(wèn)是世界第一大軍隊(duì)，在很多人眼中，它也是最強(qiáng)的。

近600萬(wàn)現(xiàn)役軍人，2500萬(wàn)后備軍，能用火炮發(fā)射核彈頭，在大多數(shù)武器儲(chǔ)備上占?jí)旱箖?yōu)勢(shì)……此外，因衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中表現(xiàn)優(yōu)異，這支軍隊(duì)成為蘇聯(lián)人的驕傲，雖然它曾多次鎮(zhèn)壓民眾。

但，巨無(wú)霸的底盤(pán)已發(fā)生松動(dòng)，“二戰(zhàn)”后建立的軍工體系設(shè)備老化，無(wú)法適應(yīng)信息時(shí)代的要求，尤為麻煩的是，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)讓“紙老虎”馬腳盡露，蘇軍組織僵化、紀(jì)律渙散、戰(zhàn)術(shù)落伍等問(wèn)題統(tǒng)統(tǒng)爆發(fā)了出來(lái)。

為全球爭(zhēng)霸，蘇軍年消耗國(guó)民產(chǎn)出的20—40%，而美軍只有8%，考慮到雙方經(jīng)濟(jì)總量的差距，這讓蘇聯(lián)備感壓力山大，不放下這個(gè)包袱，經(jīng)濟(jì)發(fā)展無(wú)從談起。

蘇軍到了不改不行的地步，從高層到基層，這已成共識(shí)。只是誰(shuí)也沒(méi)料到，這一改卻將它送上不歸路。

中層失序的困境

在戈?duì)柊蛦谭蚩磥?lái)，蘇軍改革難度不大，只要裁減現(xiàn)役軍人數(shù)量，關(guān)停一批落伍軍工企業(yè)，引進(jìn)最新技術(shù)，減少對(duì)社會(huì)資源的占用即可。總之，治標(biāo)即可，無(wú)需治本。

但，改革需要資源，戈?duì)柊蛦谭虺藥讉€(gè)耍筆桿子的宣傳員外，幾乎指揮不動(dòng)任何人。

自勃日列涅夫執(zhí)政以來(lái)，蘇聯(lián)的極權(quán)主義由于失去了鐵腕的恐嚇，只好采取獨(dú)特的“贖買(mǎi)”方式來(lái)管理，即高層通過(guò)特許腐敗來(lái)籠絡(luò)中層，從而維持住表面的服從與秩序，其結(jié)果是上下互相欺瞞，這個(gè)隱形的利益鏈條盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，充斥著蘇聯(lián)社會(huì)生活的方方面面，其結(jié)果是：沒(méi)有新的利益賜予，根本無(wú)法推動(dòng)中層去完成任何目標(biāo)。

強(qiáng)行驅(qū)動(dòng)這個(gè)凝固的格局，難度太大外，風(fēng)險(xiǎn)亦高。戈?duì)柊蛦谭虮仨氄业襟w制外資源，與中國(guó)改革面向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不同，戈?duì)柊蛦谭虬涯抗馔断蛲饨活I(lǐng)域。

戈?duì)柊蛦谭虻臅簳r(shí)成功

短期看，戈?duì)柊蛦谭蚍浅３晒?，他的“新思維”“公開(kāi)性”“民主化”雖定義模糊，卻引起西方領(lǐng)導(dǎo)人的巨大興趣，迅速改變了國(guó)際政治格局。

一般來(lái)說(shuō)，改革的資源準(zhǔn)備至少要包括四點(diǎn)：一是個(gè)人威信，二是外部環(huán)境，三是資金，四是干部隊(duì)伍。

在前三點(diǎn)上，戈?duì)柊蛦谭蛉鐑斔福菏紫?，他不再是原?lái)那個(gè)靠搞農(nóng)業(yè)上臺(tái)的小官僚，而是世界政壇的明星，自列寧后，還沒(méi)有哪位蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人國(guó)際影響這么大這么好，這給了他號(hào)令手下的底氣;其次，由于成功說(shuō)服西方放棄敵對(duì)態(tài)度，為裁軍爭(zhēng)取到了足夠的空間;第三，因允許兩德統(tǒng)一，蘇聯(lián)得到了大量外資投入的回報(bào)。

還有一點(diǎn)標(biāo)志了戈?duì)柊蛦谭蛴鼗貞?zhàn)略的成功，軍方普遍認(rèn)為他的“新思維”是對(duì)西方陣營(yíng)的欺騙手段，老頭兒們對(duì)他的“機(jī)智”贊賞有加。

可以說(shuō)，戈?duì)柊蛦谭虼虺隽艘粡埡门?，這為他實(shí)施“軍隊(duì)改革計(jì)劃”提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

走進(jìn)小馬拉大車(chē)的困境

但，戈?duì)柊蛦谭颍箦e(cuò)特錯(cuò)，他低估了“軍隊(duì)改革”的難度，憑借外交爭(zhēng)取到的那點(diǎn)戰(zhàn)略資源，來(lái)做這么大的改變，其實(shí)是“小馬拉大車(chē)”。

因?yàn)?，戈?duì)柊蛦谭蚴孪葲](méi)意識(shí)到，蘇軍對(duì)社會(huì)的綁架程度如此之深。

蘇軍指導(dǎo)思想帶有“末世論”色彩，即經(jīng)過(guò)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，人類(lèi)將徹底清算此岸的一切罪惡，從此跨入新時(shí)代，為實(shí)現(xiàn)這個(gè)脫胎換骨的變革，任何手段都可以使用。幾乎所有蘇聯(lián)軍官都認(rèn)為只要戰(zhàn)場(chǎng)需要，就可以使用核武器，他們把它當(dāng)成戰(zhàn)術(shù)武器，根本不在乎其后果。正是在這種建軍思想的左右下，蘇聯(lián)其實(shí)是一個(gè)正在長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員中的社會(huì)，幾乎所有的社會(huì)資源都圍繞著“如何打贏”而安排。換言之，改革蘇軍，其實(shí)是要對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)進(jìn)行一次整體性改革。

裁下來(lái)的士兵如何就業(yè)？傳統(tǒng)兵工廠怎樣轉(zhuǎn)型？新技術(shù)如何應(yīng)用？軍隊(duì)削弱后，如何維持秩序？如何應(yīng)對(duì)民族主義分裂勢(shì)力的挑戰(zhàn)……凡此種種，都需要全方位的資源準(zhǔn)備，從外交上找突破口，從戰(zhàn)略角度看，很可能找錯(cuò)了方向，畢竟外交是無(wú)法培養(yǎng)出一支內(nèi)政干部團(tuán)隊(duì)的，戈?duì)柊蛦谭蚝芸毂銍L到了苦果：他撤換了許多“僵化”的干部，可換上來(lái)的年輕人依然“僵化”，他們根本搞不明白什么是“新思維”。

深陷保密社會(huì)的泥潭

在軍隊(duì)改革中，戈?duì)柊蛦谭蛴龅降淖畲舐闊┦?，軍工廠領(lǐng)導(dǎo)、高級(jí)軍官們占有著太多社會(huì)資源，他們不愿主動(dòng)讓出既得的東西，所以他們便通過(guò)信息封閉的方式來(lái)愚弄他。

在蘇聯(lián)，保密擁有極高的合法性，只要虛擬出一個(gè)敵人，任何一個(gè)有點(diǎn)權(quán)力的單位都能跑馬占圈，嚴(yán)禁他人涉足。長(zhǎng)期以來(lái)，高層以為這種保密有利于自己，是忠誠(chéng)的表現(xiàn)，因此大加鼓勵(lì)，可沒(méi)想到的是，這種保密其實(shí)也在蠶食著自己。當(dāng)動(dòng)輒都是秘密時(shí)，戈?duì)柊蛦谭蛞哺悴磺遘婈?duì)的情況究竟怎樣，他的每一個(gè)改革新計(jì)劃都猶如打在棉花墻上，被官僚系統(tǒng)化解于無(wú)形，而他的外交謀士們和他一樣懵懂無(wú)知，根本拿不出什么好建議。

1987年5月28日，西德19歲飛行愛(ài)好者魯斯特駕駛一架小型民用飛機(jī)穿越蘇聯(lián)800公里領(lǐng)空，在紅場(chǎng)成功降落，這給蘇軍帶來(lái)毀滅性打擊。

靠外交資源在勉強(qiáng)支撐的戈?duì)柊蛦谭蛘鹋?，他懷疑是將軍們故意制造這一丑聞，讓他在西方盟友和蘇聯(lián)人民面前顏面掃地，這讓他和軍方的矛盾徹底激化，然而，他沒(méi)有干部?jī)?chǔ)備，沒(méi)有軍事知識(shí)，不了解軍方家底，除了罷免幾個(gè)“替罪羊”，他又有什么辦法把軍隊(duì)改革深化下去呢？

深感委屈的軍隊(duì)干脆采取不合作態(tài)度，他們知道這么做的危險(xiǎn)性，可為了保護(hù)既得利益，他們寧愿共同毀滅。

戈?duì)柊蛦谭蛟趺匆矝](méi)弄明白，為什么改到哪里，就會(huì)亂到哪里，那些看上去很聽(tīng)話的將軍們?yōu)槭裁淳褪歉刹缓盟坪鹾芎?jiǎn)單的事，而每次災(zāi)難到來(lái)時(shí)，他總是最后一個(gè)知情者。

戈?duì)柊蛦谭虍吘怪皇莻€(gè)官僚

在老頭兒們看來(lái)，戈?duì)柊蛦谭虍吘故莻鹘y(tǒng)體制選拔出來(lái)的，如果不是膽小怕事、善于逢迎，他不可能笑到最后，所以，“他不會(huì)亂來(lái)的”?？山Y(jié)果似乎正好相反，面對(duì)“凝局”，戈?duì)柊蛦谭騻€(gè)性缺陷顯露了出來(lái)。在本書(shū)作者看來(lái)：

首先，他不敢承擔(dān)責(zé)任，總是等局面惡化后才派軍隊(duì)出擊，蘇軍空降師本是一支四處滅火的勁旅，可一線軍官發(fā)現(xiàn)，戈?duì)柊蛦谭蛑粫?huì)暗示開(kāi)槍，卻從不下令，出了問(wèn)題后，他總是讓別人扛雷，沒(méi)有什么比上級(jí)的出賣(mài)更令人灰心的了，軍隊(duì)從此失去忠誠(chéng)度。

其次，戈?duì)柊蛦谭虿⒉皇且粋€(gè)真正擁有民主意識(shí)的人，他表演民主，高呼民主，但與民主精神格格不入，他從來(lái)不想讓各加盟共和國(guó)自由，寧可采取最卑劣的暴力手段。

第三，戈?duì)柊蛦谭驌碛信f官僚最致命的缺陷，即虛榮，明明民族主義矛盾已激化，可他始終不承認(rèn)存在問(wèn)題，以為看不到就沒(méi)發(fā)生，以為靠偽裝鎮(zhèn)定就能?chē)樀脛e人噤若寒蟬。

雖然戈?duì)柊蛦谭虻臓敔斣凰勾罅株P(guān)進(jìn)“古拉格”，這讓他對(duì)極權(quán)制度的罪惡有所反省，但他從來(lái)沒(méi)在正常社會(huì)中生活過(guò)，他是在陰謀、欺騙、說(shuō)謊中生長(zhǎng)起來(lái)的，在他一生的奮斗中，領(lǐng)導(dǎo)提拔起到了關(guān)鍵作用，而非同儕間協(xié)商、爭(zhēng)論和讓步，戈?duì)柊蛦谭蚴且粋€(gè)各方能接受的角色，并不是他能力強(qiáng)，只是他缺點(diǎn)少。當(dāng)他終于大權(quán)獨(dú)攬時(shí)，人們才驚訝地發(fā)現(xiàn)，一旦沒(méi)有約束，他其實(shí)一樣是滿口謊言，一樣是莽撞粗魯，一樣蔑視法則和美好情感。

出來(lái)混總是要還的

事實(shí)上，戈?duì)柊蛦谭蛏磉厪臎](méi)有真正平等的對(duì)話者，他一開(kāi)始甚至沒(méi)想過(guò)要軍隊(duì)改革，至于選擇以外交為突破口，也可能僅僅是為了滿足他夫人賴莎出風(fēng)頭的愿望。

戈?duì)柊蛦谭蚩堪缪菔フQ老人拿到了西方的資源，可出來(lái)混總是要還的，為了不得罪西方盟友，戈?duì)柊蛦谭虿桓蚁铝钴婈?duì)開(kāi)槍，不敢否定打著民主旗號(hào)的分裂行為，甚至聽(tīng)任輿論一步步揭出蘇軍底牌，令其名譽(yù)掃地……終于，他只能靠“假政變”(在本書(shū)作者看來(lái)，這似乎是最合理的解釋)來(lái)解套——既讓西方盟友看到，如果沒(méi)有他，反對(duì)派會(huì)多可怕，所以應(yīng)該允許他鐵腕一點(diǎn);又讓蘇聯(lián)人明白，他依然是改革的象征。

可惜，這場(chǎng)滑稽戲讓軍隊(duì)名譽(yù)掃地，他也失去了權(quán)力的基礎(chǔ)。

給讀者的啟迪

首先，改革者一定要正視改革的艱難，做好充分的資源準(zhǔn)備。當(dāng)影響力、向心力、社會(huì)資本等出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，這是一個(gè)巨大的警號(hào)，像蘇聯(lián)后期那樣，腐敗甚至已無(wú)法引起普通人的憤怒，大家連抨擊它的欲望都已消失，只好靠調(diào)侃來(lái)表達(dá)自己主張時(shí)，這說(shuō)明改革已進(jìn)入進(jìn)退維谷的難局，在一個(gè)“說(shuō)什么大家不信什么”的環(huán)境中，改革再好，也會(huì)出現(xiàn)合法性危機(jī)。

其次，比既得利益者更可怕的是組織崩潰。改革需要有執(zhí)行力的中層，但中層往往也是腐敗多發(fā)地帶，一旦它被腐敗裹挾，就會(huì)利用專業(yè)知識(shí)來(lái)綁架社會(huì)，結(jié)果是高層談改革，中層談管理，高層談開(kāi)放，中層談穩(wěn)定，就這樣，打著管理、穩(wěn)定的名義，中層事實(shí)上篡奪了高層的權(quán)力。那么，中層真的特別關(guān)心管理、穩(wěn)定嗎？其實(shí)，這不過(guò)是障眼法和迷魂藥，只有高層不了解基層，中層才能漁利，所以中層的天性就是不斷創(chuàng)造專業(yè)、程序、制度、規(guī)定、機(jī)密之類(lèi)來(lái)，以保證自己的利益空間。

第三，警惕“戰(zhàn)略消失”。在蘇軍改革中，戈?duì)柊蛦谭蚺c他的智囊們始終沒(méi)有站在戰(zhàn)略高度上看問(wèn)題，而是打到哪兒指到哪兒，因?yàn)樗麄儧](méi)能建立起一套真正自洽的治理學(xué)說(shuō)，又將現(xiàn)代治理學(xué)說(shuō)看成是西方別有用心的產(chǎn)物，被迫抱殘守缺，只能奉實(shí)際需要為圭臬，出現(xiàn)了“日計(jì)有余，月計(jì)不足”的局面。幾輪改革下來(lái)，一切原地踏步，根本的東西絲毫沒(méi)動(dòng)，人民自然不滿意。

蘇聯(lián)軍隊(duì)曾經(jīng)強(qiáng)大，在相當(dāng)時(shí)期，它是極權(quán)主義的衛(wèi)士，甚至不惜挑戰(zhàn)良知，但，當(dāng)時(shí)40%士兵來(lái)自農(nóng)村，他們和城市人沒(méi)有共同利益與價(jià)值認(rèn)同，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，蘇軍絕大多數(shù)士兵來(lái)自城市，他們有了獨(dú)立思考的能力，更能理解身邊的環(huán)境，這時(shí)，他們就再也不愿成為工具了。這決定了，即使戈?duì)柊蛦谭虿环稿e(cuò)，第一大軍隊(duì)神話的破滅，恐怕也是早晚的事。