淮南的兩次兵變 三國(guó)時(shí)代曹魏集團(tuán)最大一次內(nèi)亂

一、毌丘儉、文欽之亂

毌丘儉，字仲恭，魏國(guó)大將，魏國(guó)鎮(zhèn)東將軍，都督揚(yáng)州軍事。文欽，字仲若，魏國(guó)大將，魏國(guó)揚(yáng)州刺史、前將軍，封山桑侯?！度龂?guó)志》將毌丘儉(文欽和毌丘儉合傳)和王凌、鐘會(huì)等人合傳，其實(shí)是因?yàn)橄胱屓藗冋J(rèn)為他們和王凌、鐘會(huì)一樣，都是魏國(guó)的叛臣。其實(shí)，我覺得這未必完全是陳壽的本意，但是陳壽作為亡國(guó)之臣，又面對(duì)著司馬氏白色恐怖式的黑暗統(tǒng)治，不得不在著史時(shí)對(duì)司馬氏家族的篡逆之行曲筆回護(hù)。至于這幾個(gè)所謂的“謀反”之臣，在我看來，不過是在魏國(guó)殘酷的政治斗爭(zhēng)中敗在司馬氏手下的人而已。除了鐘會(huì)、王凌確實(shí)是謀反以外，其他的人幾乎都是因?yàn)榉磳?duì)司馬氏專權(quán)、希望加強(qiáng)曹魏君權(quán)而被冠以“謀反”之名的魏國(guó)忠臣。我們不必因?yàn)殛悏墼鵀樗抉R氏曲筆回護(hù)而懷疑他的著史態(tài)度，其實(shí)陳壽還是很認(rèn)真的，曲筆之處實(shí)在是迫于政治壓力的無奈之舉，他也不想這樣寫。他的這種矛盾的心情從書中章節(jié)的安排就能尋找到蛛絲馬跡。在《三國(guó)志》中，陳壽遵照常例將鐘繇、鐘毓父子二人合傳而書，把鐘繇的幼子鐘會(huì)和其他“亂臣”合傳而書。這當(dāng)然是合情合理的，因?yàn)楦缸颖緫?yīng)合傳，所以鐘繇、鐘毓合傳，而鐘會(huì)確實(shí)是魏國(guó)的叛臣，所以被從父親的傳記中“掃地出門”和同為魏國(guó)叛臣的人同傳而書也很正常。然而，同樣的事情發(fā)生在魏國(guó)名士太常夏侯玄身上，情況就大不同了。夏侯玄和中書令李豐、國(guó)丈光祿大夫張緝等人一起發(fā)動(dòng)了所謂的“叛亂”(其實(shí)不過是反對(duì)司馬師專權(quán)的政治斗爭(zhēng))，最后被司馬師問斬東市，然而這位中土名士卻沒有被“請(qǐng)出”其父夏侯尚的傳記。除此之外，司馬懿的政治對(duì)手曹爽兄弟也沒有被請(qǐng)出他們父親曹真的傳記。夏侯玄和曹爽等人和他們的父輩一樣都被收錄在《三國(guó)志·魏書·諸夏侯曹傳》中，合為一卷記述。從這個(gè)細(xì)節(jié)，我們不難看出陳壽對(duì)于曹爽、夏侯玄的微妙態(tài)度，至少陳壽并不認(rèn)為他們是造反叛亂。曹爽最終的結(jié)局完全是咎由自取，司馬懿除掉他或許還有幾分公心。那么其他敗在司馬氏手下的人呢？我想陳壽比我們心里更明白。特別是魏國(guó)太常夏侯玄，陳壽還對(duì)他贊賞有加。陳壽稱“玄格量弘濟(jì)，臨斬東市，顏色不變，舉動(dòng)自若”，還是給予了很高的評(píng)價(jià)的。所以，推而廣之，和鐘會(huì)、王凌同傳的毌丘儉、文欽也未必真的就是什么叛臣賊子。

(一)毌丘儉、文欽起兵的經(jīng)過

我們一起來詳細(xì)回顧一下毌丘儉、文欽起兵的全過程。

根據(jù)《三國(guó)志》的記載，自從正元二年正月觀測(cè)到了彗星的出現(xiàn)后，毌丘儉、文欽便開始了起兵的謀劃，他們起兵的時(shí)候距離曹芳被廢只有不到半年的時(shí)間。起兵的全過程很簡(jiǎn)單，也很傳統(tǒng)。首先是矯詔，假托太后的名義討伐司馬師，在法理上為自己找到充分的起兵依據(jù)。接下來是上表問罪，向朝廷遞上彈劾司馬師十一大罪行的表文，爭(zhēng)取朝廷上更多人的支持，離間司馬氏集團(tuán)，也借機(jī)找個(gè)理由給自己“便宜從事”的權(quán)力。然后就是脅迫淮南諸將入壽春城，和他們筑壇盟誓共同討賊，逼迫他們就范。

在這一系列表面文章做好后，毌丘儉、文欽便開始了軍事部署：他們將軍隊(duì)中的老弱兵士裁汰下來，留作守衛(wèi)壽春城的城防部隊(duì)，自己親率五六萬兵馬渡過淮河，向西進(jìn)兵至項(xiàng)城。到達(dá)項(xiàng)城后，毌丘儉負(fù)責(zé)堅(jiān)守城池，文欽則率軍在外游擊，作為接應(yīng)，伺機(jī)進(jìn)兵。

然而，他們的對(duì)手司馬師遠(yuǎn)沒有人們想象的那么好對(duì)付。相比之下，司馬師是棋高一著。面對(duì)毌丘儉、文欽的討伐，司馬師做出了周密的軍事部署，具體可以歸納為三條：其一，派諸葛誕從豫州出發(fā)，率領(lǐng)豫州的軍隊(duì)向東經(jīng)過安風(fēng)津渡口直奔?jí)鄞?，攻占淮南軍?duì)的大本營(yíng);其二，令征東將軍胡遵率領(lǐng)青州和徐州的軍隊(duì)南下，攻入譙郡一帶，切斷淮南軍隊(duì)退回壽春的道路;其三，命監(jiān)軍王基率領(lǐng)前部先鋒占領(lǐng)南頓，堅(jiān)壁清野，固守不出，阻擋來犯之?dāng)?。這樣一來，毌丘儉、文欽進(jìn)不能與司馬師決戰(zhàn)，退又恐壽春已被偷襲，一時(shí)之間不知如何是好。而且淮南將士家多在北方，很多人不肯與之共謀，軍心渙散，軍隊(duì)很快就潰散了，是投降的投降，逃走的逃走，剩下的軍士都是淮南新進(jìn)歸附的農(nóng)民。這些農(nóng)民沒有接受過太多正規(guī)的訓(xùn)練，戰(zhàn)斗力很差。其實(shí)這個(gè)時(shí)候，毌丘儉、文欽敗局已定。就在二人猶疑之時(shí)，司馬師又為他們?cè)O(shè)計(jì)了一個(gè)巧妙地誘敵之計(jì)。他先派兗州刺史鄧艾率領(lǐng)駐扎在泰山的一萬多人進(jìn)兵至樂嘉，故意向淮南軍隊(duì)示弱，自己則率主力隨后而至。文欽此時(shí)正苦于無計(jì)可施，看到了敵軍的破綻，未作詳察便連夜進(jìn)兵，準(zhǔn)備首先向鄧艾所部發(fā)起進(jìn)攻。可是沒想到天亮之后一看，司馬師早已率魏國(guó)主力趨馬趕到。文欽見勢(shì)不妙，便率軍撤退。司馬師下令精銳騎兵追擊文欽，大敗文欽所部。此時(shí)，正在項(xiàng)城堅(jiān)守的毌丘儉得知文欽兵敗的消息，連夜出逃，軍隊(duì)也隨之徹底潰散。毌丘儉逃到慎縣時(shí)，左右之人逐漸棄他而去，只有他的弟弟毌丘秀、孫子毌丘重隨他一起逃到了水邊，藏于岸邊草叢之中。最后毌丘儉還是被安風(fēng)津的一個(gè)叫張屬的農(nóng)民(這個(gè)農(nóng)民后來因功被司馬氏封侯)用弓箭給射死了，毌丘秀、毌丘重則僥幸逃往吳國(guó)。而被司馬師打敗的文欽最終也選擇逃亡吳國(guó)，還在吳國(guó)得到了重用。而淮南其他討伐司馬師的將士則都選擇了繳械投降。這就是《三國(guó)志》記載的事件過程。由于淮南叛亂的結(jié)果是以司馬氏的勝利而告終，所以對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)過程，陳壽沒有必要進(jìn)行曲筆回護(hù)。但是淮南叛亂的原因，陳壽則說的支支吾吾。再看看《三國(guó)志》裴松之的注引，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)事情并不像想象的那么簡(jiǎn)單，這并不是一起針對(duì)皇權(quán)的叛亂。根據(jù)毌丘儉、文欽上表魏國(guó)朝廷的表文推斷，很顯然這是一場(chǎng)企圖除掉司馬師的政變。更出人意料的是，在控訴司馬師十一大罪狀的表文中，毌丘儉和文欽還高度贊揚(yáng)了司馬懿(字仲達(dá))的功績(jī)，褒獎(jiǎng)了司馬懿之弟一直對(duì)大魏忠心耿耿的太尉司馬孚(字叔達(dá))，甚至提出了廢黜司馬師、以“有高世君子風(fēng)度，忠誠(chéng)為國(guó)”的司馬昭取而代之的提議，并向皇帝一并“舉薦”了司馬孚和司馬望。很顯然，以司馬昭代司馬師，這是一招離間計(jì)。從司馬昭未來的表現(xiàn)可以看出，他比他的兄長(zhǎng)更加心狠手辣，這并不是一次真誠(chéng)的推薦，而是企圖利用周公誅管蔡、石碏大義滅親的故事來離間司馬氏家族，最后將他們一網(wǎng)打盡。其實(shí)，毌丘儉、文欽淮南兵變不過是曹魏皇室故舊和司馬氏爭(zhēng)奪魏國(guó)統(tǒng)治權(quán)斗爭(zhēng)的一次延續(xù)，并不是企圖奪取皇帝寶座的叛亂。

(二)毌丘儉、文欽起兵的原因

既然毌丘儉起兵并不是為了反叛朝廷，那么他這樣做又是為了什么呢？

關(guān)于毌丘儉起兵的原因，我覺得至少可以從三個(gè)方面進(jìn)行分析：

首先，毌丘儉起兵是出于對(duì)曹魏皇室的忠誠(chéng)。據(jù)《三國(guó)志》記載，毌丘儉“以東宮之舊，甚見親待”。由此可見，毌丘儉是龍潛之舊，是魏明帝曹叡的親信。面對(duì)魏明帝之子曹芳被廢的現(xiàn)實(shí)，我想作為先帝故舊的毌丘儉對(duì)司馬氏的所作所為肯定是十分憤慨的，他不可能看著先帝的兒子無故被廢而無動(dòng)于衷。這是他起兵的一個(gè)非常重要的理由，也是他發(fā)動(dòng)淮南兵變的法理依據(jù)，即討伐專權(quán)、私行廢立之事的司馬氏集團(tuán)。

其次，毌丘儉與先前被司馬氏誅殺的夏侯玄、李豐等人私交甚厚，夏侯玄、李豐等人的悲慘下場(chǎng)肯定讓毌丘儉如坐針氈。再加之司馬氏對(duì)于異己打擊范圍之廣，也讓他不得不考慮一下下一個(gè)被收拾的人會(huì)不會(huì)就是自己。與其坐以待斃，不如先發(fā)制人。

再次，在封建社會(huì)擁立之功是不世之功，如果能夠擊敗司馬氏集團(tuán)擁立曹芳復(fù)位，毌丘儉未來的政治前程將是前途無量，封侯拜相自是理所當(dāng)然。這恐怕也是促使毌丘儉最終下定決心發(fā)動(dòng)兵變的最重要的理由。所以，毌丘儉和司馬師之間的這場(chǎng)較量不過是一場(chǎng)權(quán)力的爭(zhēng)斗，一方是捍衛(wèi)皇權(quán)的皇室親信，一方是大權(quán)獨(dú)攬的一代權(quán)臣。

最后有一點(diǎn)需要注意的是，據(jù)《三國(guó)志》記載，正元二年(公元255年)正月天空中出現(xiàn)過彗星，毌丘儉和文欽很高興，認(rèn)為起兵的時(shí)機(jī)到了，出現(xiàn)彗星是老天的提示。關(guān)于這一點(diǎn)，我覺得這就是一個(gè)托詞。彗星的出現(xiàn)作為起兵的依據(jù)，這是古人常用的手法。古人總是以天象的變化、祥瑞的出現(xiàn)作為政治變動(dòng)或是改朝換代的先兆，為自己起事制造輿論基礎(chǔ)，找一個(gè)可以接受的理由。這個(gè)理由，只是毌丘儉起兵的一個(gè)心理因素，對(duì)毌丘儉起兵起到了推動(dòng)作用，但絕不是決定作用，因?yàn)闅饍€不會(huì)為了一個(gè)天象的變化就去承擔(dān)被滅三族的政治風(fēng)險(xiǎn)。

那么文欽又為什么會(huì)追隨毌丘儉起兵呢？原因基本上和毌丘儉相同，需要補(bǔ)充的是，文欽是曹爽的部舊和同鄉(xiāng)，又和毌丘儉情同兄弟，私交甚密，這也是促使文欽參與毌丘儉謀廢司馬師活動(dòng)的一個(gè)重要原因。

以上就是毌丘儉、文欽起兵的原因。

(三)淮南兵變的逗號(hào)

毌丘儉、文欽兵敗之后，魏將諸葛誕率先攻入了壽春，之后便被任命為鎮(zhèn)東大將軍，都督揚(yáng)州，出鎮(zhèn)淮南。吳國(guó)大將孫峻、呂據(jù)、留贊等人本想趁淮南之亂從中漁利，遂率大軍和投靠吳國(guó)的文欽率軍準(zhǔn)備占領(lǐng)壽春。沒想到達(dá)壽春時(shí)，諸葛誕早已嚴(yán)陣以待了。吳軍見勢(shì)不妙，放棄了攻城的作戰(zhàn)計(jì)劃，準(zhǔn)備撤退回國(guó)。諸葛誕趁機(jī)派將軍蔣班追擊吳軍，斬了吳國(guó)大將留贊，奪了他的印信。諸葛誕因功進(jìn)封高平侯，升任征東大將軍。文欽投靠吳國(guó)后，受到了在吳國(guó)當(dāng)政的孫峻的重用。當(dāng)然孫峻的所作所為和魏國(guó)的司馬氏也不相上下。然而淮南兵變的故事并沒有就此結(jié)束，諸葛誕出鎮(zhèn)淮南、文欽逃亡吳國(guó)不過是又一場(chǎng)政治斗爭(zhēng)的序曲。

二、諸葛誕兵變

(一)諸葛誕其人

諸葛誕，字公休，瑯琊陽都人。從他的籍貫，我們不難推測(cè)出他和諸葛豐、諸葛亮一定存在著親戚關(guān)系。的確，諸葛誕正是西漢以執(zhí)法公正著稱于世的司隸校尉諸葛豐的后人，也是三國(guó)時(shí)期蜀國(guó)丞相諸葛亮的堂弟。諸葛誕在魏國(guó)名氣很大，是當(dāng)時(shí)在魏國(guó)與夏侯玄、鄧飏等人齊名的中土名士，而且他與魏國(guó)上層保持著非常好的私人關(guān)系，這對(duì)他將來在仕途上步步高升起到了很重要的作用。這里我們要提到一種在魏晉時(shí)期實(shí)行的官吏選拔制度--九品中正制，解釋一下上面說法的原因。九品中正制是由魏國(guó)吏部尚書陳群在曹丕篡漢前草創(chuàng)的一種人才選拔制度，當(dāng)時(shí)制定的主要目的是為了籠絡(luò)魏國(guó)的士族，獲得他們的支持，借以鞏固新生的曹魏政權(quán)。這種制度其實(shí)非常好理解，從這種制度的名稱我們就可以對(duì)其內(nèi)容有個(gè)大概的了解。所謂“九品”，就是人才評(píng)選分九個(gè)等級(jí)(從“上上”到“下下”)，所謂“中正”，就是負(fù)責(zé)選拔官吏的人事官員的官名。中正的職權(quán)主要是評(píng)議人物，最初的標(biāo)準(zhǔn)有三：家世﹑道德﹑才能，且三者并重。但是由于中正一職長(zhǎng)期被門閥士族出身高官所把持，才能的審查逐漸被忽視，家世出身則逐漸成為選拔人才的最重要標(biāo)準(zhǔn)。這樣一來，上到中央，下到地方，到處都充斥著各大家族的人員。這也是為什么我們?cè)诳次簳x南北朝歷史時(shí)，經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)某一大家族或幾大家族把持國(guó)家朝政甚至最終取皇帝而代之的原因。唐朝詩人劉禹錫在《烏衣巷》一詩中所提到的“舊時(shí)王謝堂前燕”就是在說東晉時(shí)的四大家族王謝庾桓，而這四大家族正是在晉朝南渡之后長(zhǎng)期交替把持東晉朝政的門閥士族階層的代表。所以，在魏晉南北朝時(shí)期一個(gè)人的出身對(duì)于他做官是最重要的。當(dāng)然，諸葛誕生活的時(shí)代，門閥士族制度剛剛起步還沒有發(fā)展到頂峰，但是不容否認(rèn)的是，諸葛誕名門望族的出身，肯定為他盡快步入仕途掃除了很多障礙。隨之而來的名氣，更為他在士族中間留下了很好的口碑。再加之，諸葛誕很喜歡與名士交結(jié)，更是對(duì)他擴(kuò)大自己的知名度和影響力有很大幫助。這些都為他在仕途上的步步高升創(chuàng)造了有利條件。

至于諸葛誕是否像他的堂兄諸葛亮一樣具有杰出的才能呢，這個(gè)就不能從他在魏國(guó)的名望簡(jiǎn)單地得出結(jié)論，因?yàn)樵谖簳x時(shí)期名望高不一定代表著有才華。不過我們還是可以通過兩件小事對(duì)這個(gè)問題的答案探知一二。其一，《世說新語·品藻篇》中有這樣一種說法：“諸葛瑾、弟亮及從弟誕，并有盛名，各在一國(guó)。于時(shí)以為蜀得其龍，吳得其虎，魏得其狗。誕在魏與夏侯玄齊名;瑾在吳，吳朝服其弘亮?！庇纱擞^之，諸葛誕之才不及他的兩位堂兄，但也是一時(shí)豪杰。其二，《三國(guó)志·魏書·諸葛誕傳》記載，諸葛誕入朝做官后，有人彈劾他和鄧飏等人華而不實(shí)、沽名釣譽(yù)，大開浮夸之風(fēng)。魏明帝曹叡對(duì)這群紈绔子弟很是反感，于是就把諸葛誕、鄧飏、夏侯玄等人一起給免了官。從這件事上看，至少魏明帝曹叡覺得這群拿著朝廷俸祿不干活兒、到處清談的名士們對(duì)國(guó)家沒什么太大的貢獻(xiàn)。由上面兩件事可以看出，諸葛誕的才能雖然不是徒有虛名，但是也有言過其實(shí)之嫌。至于是真名士，還是假名士，確實(shí)不好分辨。

雖然諸葛誕的名氣可能比才能高多了，但是他還是深得人心的，在部下和治下百姓中威望很高，這和他重義輕利的性格有很大關(guān)系?！度龂?guó)志》及裴松之注引記載了這樣兩件事。第一件事是這樣的。有一次諸葛誕在做郎官時(shí)，和仆射杜畿在陶河下水試船，不巧遇到了大風(fēng)，把船給掀翻了，諸葛誕和杜畿都落入了水中。軍校們聞?dòng)嵡叭ゾ仍?，諸葛誕對(duì)他們說：“你們先去救杜仆射?！敝T葛誕則是自己一個(gè)人幸運(yùn)地飄回了岸邊，“絕而復(fù)蘇”。從這件事可以看出，諸葛誕這個(gè)人真的很講義氣。我們?cè)倥e一個(gè)例子?；茨媳儠r(shí)，諸葛誕率軍突圍備戰(zhàn)于馬下，其麾下數(shù)百人都因?yàn)椴豢贤督刀粩亍査麄優(yōu)槭裁床豢贤督?，這些人說：“為了諸葛公而死，我們沒有什么遺憾的?！睕]想到諸葛誕竟如此深得軍心，可以和當(dāng)年田橫相比。所以，我們可以做出這樣一個(gè)推論：諸葛誕的名氣主要的是源于他對(duì)同僚、部下和百姓的忠義。由此也可以推測(cè)出，深受魏國(guó)皇恩的諸葛誕是絕對(duì)不會(huì)反叛曹魏皇帝的，他之所以后來發(fā)動(dòng)兵變完全是因?yàn)榉磳?duì)司馬氏專權(quán)，對(duì)于前事的兔死狐悲。

(二)諸葛誕的仕途生涯

下面我們來一起回顧一下諸葛誕的仕途經(jīng)歷。諸葛誕最初進(jìn)入仕途時(shí)是以尚書郎的身份做了滎陽的縣令，按照當(dāng)時(shí)的州郡縣行政劃分，諸葛誕算是從基層起家的。后來諸葛誕被調(diào)入朝廷做了吏部的一個(gè)郎官，雖然官兒不大，但卻是一個(gè)京官，能有更多的機(jī)會(huì)接觸到當(dāng)時(shí)的社會(huì)名流、權(quán)勢(shì)人物，給自己創(chuàng)造更多的機(jī)會(huì)，所以這次調(diào)動(dòng)對(duì)他的仕途來說是一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折。之后諸葛誕擔(dān)任了御史中丞的職務(wù)，負(fù)責(zé)糾察彈劾官員的過失，后又選為尚書。隨著官職的晉升和諸葛誕與名士的交往，他的名氣在朝廷越來越大。然而就在春風(fēng)得意的時(shí)候，諸葛誕卻遭到了別人的彈劾，和他的那些名士朋友們一起被魏明帝免了官。公元240年，魏明帝去世，曹芳即位，由曹爽和司馬懿共同輔政。由于和諸葛誕私交深厚的夏侯玄是曹爽的表兄弟，很快夏侯玄就再次入朝為官，諸葛誕也隨之官復(fù)原職。之后諸葛誕又外任荊州刺史，加昭武將軍銜，完成了從一個(gè)管轄彈丸之地的縣令到州牧這樣的封疆大吏的轉(zhuǎn)變，還成為了朝廷的將軍。此后諸葛誕又憑借自己在司馬懿平定王凌之亂、司馬師平定毌丘儉、文欽之亂時(shí)的戰(zhàn)功屢屢升遷受封，從原來的昭武將軍一直做到了征東大將軍，成為當(dāng)時(shí)魏國(guó)四大“征”字將軍之一;從一個(gè)沒有爵位的普通官員，成為了朝廷的高平侯(縣侯)。然而盡管諸葛誕在仕途上節(jié)節(jié)高升，但是當(dāng)他看到自己的摯友和其他曹氏皇親以及那些忠于曹魏的大臣們一個(gè)接一個(gè)地被司馬氏以各種手段鏟除之后，諸葛誕也是深感不安。這種不安和對(duì)于曹魏皇室的忠誠(chéng)最終促使他發(fā)動(dòng)了淮南兵變。在淮南兵變時(shí)，諸葛誕向吳國(guó)求援，被吳國(guó)任命為左都護(hù)、假節(jié)、驃騎將軍，封壽春侯。除此之外，吳國(guó)還給了他大司徒、青州牧的虛銜。大司徒是個(gè)虛銜而很多人都知道，那么為什么說青州牧也是虛銜呢？州牧相當(dāng)于省長(zhǎng)，怎么會(huì)是虛銜呢？其實(shí)這個(gè)問題的答案很簡(jiǎn)單，因?yàn)榍嘀莞静辉趨菄?guó)和諸葛誕的勢(shì)力范圍之內(nèi)。只不過因?yàn)橹T葛誕是青州人，吳國(guó)許諾他事成之后，封他為青州牧，讓他做家鄉(xiāng)的父母官。實(shí)際上，這不過是一紙空文，就是一種政治許諾。相對(duì)而言，其他的幾個(gè)官職更加實(shí)際一些。遺憾的是，那些官職最終也沒有落到實(shí)處，因?yàn)橹T葛誕起事的結(jié)果很悲慘。

(三)諸葛誕起事

我們先來看一看魏明帝去世后魏國(guó)內(nèi)部發(fā)生的一些重大政治變動(dòng)：

公元240年，齊王曹芳即位。

公元241年，王凌之亂。

公元249年，高平陵之變，曹爽一黨盡被翦除。

公元254年，夏侯玄、李豐等人謀廢司馬師失敗，一黨盡除。

同年，曹芳被廢，曹髦即位。

公元255年，毌丘儉、文欽淮南兵變。

淮南之亂后，司馬師病故于許昌，由司馬昭接替大將軍之位。

公元257年，諸葛誕淮南起事，次年兵敗被殺。

公元260年，司馬昭弒君，魏元帝曹奐即位。

公元265年，司馬炎廢魏元帝曹奐，建立晉朝。

這就是魏明帝去世后魏國(guó)亂象叢生的政局。雖然很“亂”，但是有一條主線，就是司馬氏和曹魏皇室、皇室宗親及終于曹魏的大臣對(duì)于中央權(quán)力的爭(zhēng)奪。特別是在高平陵之變后，這種爭(zhēng)斗更加激烈和頻繁。在夏侯玄政變失敗、曹芳被廢之后，我估計(jì)諸葛誕就開始另作打算了。平定毌丘儉、文欽之亂時(shí)，諸葛誕率軍最先攻入壽春城，從此便開始鎮(zhèn)守守春。在鎮(zhèn)守壽春期間，諸葛誕廣結(jié)人心，四處募集效忠自己的勇士，在揚(yáng)州地區(qū)名聲日顯，威望漸高。甘露元年(公元256年)冬，吳國(guó)準(zhǔn)備進(jìn)攻魏國(guó)所轄的揚(yáng)州地區(qū)。諸葛誕趁機(jī)向朝廷索求十萬大軍增援壽春，并要求朝廷準(zhǔn)許他在淮河岸邊筑城防備東吳進(jìn)犯。詭計(jì)多端的司馬昭感覺諸葛誕本部兵馬足以御敵，開始對(duì)諸葛誕的企圖有所懷疑。就在此時(shí)，司馬昭的親信賈充(賈逵之子)建議司馬昭派遣官員去慰勞四征將軍(征東、征西、征南、征北)，而慰勞征東的任務(wù)就交給了賈充。賈充慰問回來之后報(bào)告司馬昭說：“諸葛誕在揚(yáng)州一帶很有威望，民心歸附，各方歸心。如果此時(shí)征他入朝，他一定不離開淮南，不過即使他此時(shí)發(fā)動(dòng)叛亂，也很容易解決;如果現(xiàn)在不征他入朝，任其在淮南壯大自己的實(shí)力，則必將成為大患?！庇谑撬抉R昭決定召諸葛誕回朝。甘露二年(公元257年)五月，朝廷下達(dá)了征召諸葛誕回朝任司空的詔書。這個(gè)意圖再明顯不過了，不過是通過明升暗降的調(diào)動(dòng)奪去諸葛誕的兵權(quán)，諸葛誕當(dāng)然明白司馬昭這一招的用途，也明白司馬昭這是在投石問路。于是諸葛誕決定起兵，和司馬昭一決高下。

(四)第二次淮南兵變

在諸葛誕決計(jì)和司馬昭分庭抗禮之后，諸葛誕進(jìn)行了較為詳細(xì)的部署，主要可以分為五個(gè)方面(誓師、清黨、調(diào)兵、籌糧、請(qǐng)?jiān)?：其一，諸葛誕最先召見了手下眾將，估計(jì)是進(jìn)行了一下思想動(dòng)員;其二，諸葛誕迅速除掉了與他異心的揚(yáng)州刺史樂綝，解除了近在咫尺的危險(xiǎn);其三，諸葛誕調(diào)集了淮南淮北一帶十多萬官兵和揚(yáng)州新近歸附的四五萬人，組織了一只總兵力達(dá)十五萬人之多的大軍，作為防守守春的部隊(duì);其四，諸葛誕派人囤積了可以供給大軍一年的糧草。其五，諸葛誕派長(zhǎng)史吳綱和幼子諸葛靚(jing)出使吳國(guó)請(qǐng)求外援，并將自己的幼子留在吳國(guó)以示與吳國(guó)同盟的誠(chéng)意。，對(duì)于諸葛誕的請(qǐng)?jiān)?，吳?guó)自然是欣然允諾，還派了全懌、全端、唐咨、王祚、文欽等將率領(lǐng)三萬大軍，前來救援，趁魏軍未能合圍之際突入壽春城。蜀國(guó)姜維也趁魏國(guó)分關(guān)中兵東下平叛之機(jī)，再次率蜀國(guó)大軍兵出駱谷。吳國(guó)不僅派了援軍，還給了諸葛誕一大串官職，并且封他為壽春侯。但是魏國(guó)并沒有因?yàn)閰菄?guó)的救援和蜀國(guó)的策應(yīng)而大亂陣腳。司馬昭派司馬望、鄧艾拒姜維于渭水，堅(jiān)守不出，令姜維無可奈何，又派鎮(zhèn)南將軍王基率軍圍攻壽春。司馬昭則是在四處調(diào)集兵馬，準(zhǔn)備率魏國(guó)主力親征淮南。在準(zhǔn)備了大概一個(gè)月后，司馬昭親率二十六萬之眾，抵達(dá)淮河沿岸，但是沒有急于進(jìn)攻，而是先對(duì)壽春進(jìn)行了戰(zhàn)略包圍。為了實(shí)現(xiàn)這一軍事目的，司馬昭進(jìn)行了兩項(xiàng)重要的軍事部署：其一，他派鎮(zhèn)南將軍王基和安東將軍陳騫將壽春城四面合圍，里三層，外三層，圍了個(gè)水泄不通，還修筑了大量的工事阻擋諸葛誕率軍突圍;其二，他令監(jiān)軍石苞率領(lǐng)兗州刺史州泰等人，挑選精銳士卒作為機(jī)動(dòng)力量，阻擋吳軍再次增援。司馬昭則是選擇靜觀其變，圍而不攻。這主要是基于兩點(diǎn)原因：一方面是因?yàn)榛茨媳鄬V，城池堅(jiān)固，不宜急攻，如果有外援，內(nèi)外夾擊，就會(huì)使形勢(shì)非常危險(xiǎn);另一方面則是因?yàn)樗?、司馬昭料定淮南守軍必定自亂。果然不出司馬昭之料，不僅后來淮南守軍自亂陣腳，就連吳國(guó)的二次援兵都發(fā)生了內(nèi)亂。先是吳將朱異率重兵去救壽春，被司馬昭布置的機(jī)動(dòng)力量州泰所部連連擊敗，結(jié)果在吳國(guó)執(zhí)政的孫綝借機(jī)除掉了政治異己朱異，導(dǎo)致了吳國(guó)援兵遲遲不能增援壽春。隨后諸葛誕的手下大將蔣班、焦彝因自己的軍事見解不被采納而投降了司馬昭。隨后司馬昭又使了一招反間計(jì)，勸降了先前前來救援的吳國(guó)重臣全氏兄弟，還從城里帶走了幾千人的部隊(duì)。經(jīng)過這幾件事后，雖然壽春城還在堅(jiān)守，但是早已軍心大亂，糧草也消耗了很多，眾人都不知如何是好。甘露三年(公元258年)正月，諸葛誕、文欽、唐咨等人決定突圍，連續(xù)向南進(jìn)攻了五六天還是沒有沖出重圍，反而傷亡慘重，不得已又退回城中。此時(shí)城中糧草已不足，出降的人有數(shù)萬之眾。諸葛誕、文欽原本因當(dāng)年淮南之事就有宿怨，只是因?yàn)閰菄?guó)才站到了一條戰(zhàn)線上。面對(duì)這樣的危局，兩人分歧加大，終因見解不同，上演了二虎相爭(zhēng)的悲劇。雖然諸葛誕除掉了文欽，但是卻將壽春城陷入更被動(dòng)的窘境。文欽死后，文欽之子文鴦、文虎也出城投降了司馬昭。司馬昭趁機(jī)又使一計(jì)，對(duì)文氏兄弟以德報(bào)怨，對(duì)二人拜將封侯，并派數(shù)百名騎兵天天繞城向城中呼喊此事，告知守城將士，打起了人民解放軍最擅長(zhǎng)的攻心戰(zhàn)和宣傳戰(zhàn)。此時(shí)，沉著老練的司馬昭還親臨前線指揮戰(zhàn)斗，并下達(dá)了全力攻城的命令。諸葛誕無奈之下，再次決定率部下突圍，結(jié)果被司馬胡奮所部斬馬下，其余守將隨后盡數(shù)投降。至此，歷時(shí)近十個(gè)月的第二次淮南兵變宣告結(jié)束。

(五)后記

第二次淮南兵變之后，司馬昭為了收買人心，對(duì)于投降的淮南將士采取了十分寬大的政策，就連吳國(guó)的軍士也都給予了妥善的安置。從整個(gè)事件的經(jīng)過我們不難看出，這個(gè)歷來受人詬病的司馬昭(字子上[1])確實(shí)有過人之處，人如其名。昭者明也，上者高也，司馬昭確實(shí)高明。面對(duì)東西夾擊、內(nèi)外交困的復(fù)雜局勢(shì)，司馬昭能夠臨危不亂，處置得當(dāng)，讓敵人無計(jì)可施，最終實(shí)現(xiàn)了既攘內(nèi)又安外的政治目標(biāo)。在司馬昭生活的時(shí)代，可以稱作一時(shí)之杰了。至于諸葛公休，說他背叛魏國(guó)皇帝是缺乏依據(jù)的，他只是不愿與司馬昭為伍，和他一起共謀篡逆之事而已。所以，所謂“諸葛誕造反”，不過是征東大將軍諸葛誕與大將軍司馬昭之間的一場(chǎng)較量而已。只不過最后的結(jié)果是諸葛誕失敗了，吳國(guó)失敗了，蜀國(guó)也失敗了，唯一的贏家只有司馬昭。