三國歷史疑問 劉備為何讓大都督李嚴(yán)駐守邊境？
劉備兵敗夷陵，第二年病重，把諸葛亮從成都招來，囑托后事。人們習(xí)慣于把這種事情稱之為“托孤”。受托孤重任的還有一個人，李嚴(yán)。李嚴(yán)被任命為中都護，統(tǒng)內(nèi)外軍事，駐守永安?！爸卸甲o”就是大都督，相當(dāng)于現(xiàn)在軍隊的總司令，內(nèi)外的“軍隊事務(wù)”都由他統(tǒng)領(lǐng)。益州的政治中心在成都，皇宮也在這里，軍事方面的命令應(yīng)該由這里發(fā)出。永安原來叫做魚復(fù)，是一個縣，是劉備夷陵失敗后蜀漢實際控制的東部邊境一座縣城。這就有一個問題，為什么一個“統(tǒng)內(nèi)外軍事”的軍隊“總司令”，要駐守在邊境上的一個縣城呢？
應(yīng)該說，這是劉備的戰(zhàn)略思想的體現(xiàn)以及憂慮所在，也就是說，在劉備看來，蜀漢的攻守重點都在東方。
從進攻方面來說，既然是三國，蜀漢重點的進攻方向也應(yīng)該是魏和吳。按照諸葛亮的設(shè)計，對魏國有兩條進攻路線，一條是由漢中向北出秦川，一條是從荊州北上宛洛。劉備看重的則是荊州。劉備自建安六年（公元201）投奔劉表，到建安二十四年（公元219）關(guān)羽丟失荊州，先后二十年間，應(yīng)該說是比較得荊州民心，也積攢了不少人氣，蜀漢國的諸葛亮、黃忠、魏延等骨干成員都是荊州人。關(guān)羽駐守荊州時，曾經(jīng)在樊城大勝曹軍，一時間大有直取許都之態(tài)勢。后關(guān)羽被東吳人偷襲丟失了荊州，劉備不顧眾人反對執(zhí)意伐吳，其計劃也應(yīng)該是先奪回荊州。蜀漢對于東吳還有地理上的優(yōu)勢，順流直下，后勤補給肯定要比東吳便利。蜀漢彰武二年，劉備被東吳的陸遜打敗收兵回到巫縣，并沒有回到成都。孫權(quán)聽說后，非常害怕，主動派出使節(jié)請求講和。這說明，劉備的蜀漢雖敗，仍然對東吳是有威脅的。對魏國也是如此，假如能夠恢復(fù)關(guān)羽時的荊州江北地區(qū)，出兵就可直接針對魏國的宛洛以及都城許縣。
從防守來說，蜀漢的重點也是在東部。就地理條件來說，蜀漢的漢中地區(qū)（北部）面對的只是一個魏國，且這個地方的地理條件利于防守，無論是魏攻蜀還是蜀攻魏都是如此。后來的諸葛亮、姜維以及魏國大舉進攻蜀國都說明了這個問題。就東部來說，雖然地理上也是利于蜀國防守，但這只是相對于有準(zhǔn)備的交戰(zhàn)而言，假如不設(shè)防，再有利的地形也是枉然。比如建安十七年（公元212），劉備自己攻下了綿竹后，諸葛亮、張飛、趙云等人就是率軍逆江而上，很快就攻下了永安、江州、江陽等城池。由此可見，有利的地理條件并沒有給予劉璋勝利的保障，原因就是益州各郡縣已經(jīng)不能相互支援，守城將士也失去了一戰(zhàn)到底的決心。也就是說，無論是曹魏還是東吳，都有可能自東向西進攻蜀漢，尤其是東吳。只有在有所防備的情況下，人們才不會打這個主意。
劉備讓一個管全國軍事的“總司令”李嚴(yán)駐扎在東部邊境，說明劉備關(guān)注的重點方向是在東而不是在北。
那么，為什么后來李嚴(yán)又離開了永安呢？這就是劉備和諸葛亮兩人戰(zhàn)略思想的不同。在劉備看來，東部既是蜀漢統(tǒng)一全國、恢復(fù)漢室（進攻）的方向，又是衛(wèi)國保家的（防守）關(guān)鍵所在。而西部，也就是漢中地區(qū)，既然利于防守不利于進攻，那么，只把它作為防守之地，留一個大將也就足夠了。劉備當(dāng)初任命魏延為漢中太守，而沒有讓張飛擔(dān)任這一職務(wù)，是不是有這方面的考慮：魏延年輕，可以長久鎮(zhèn)守此地？劉備還問過魏延，你擔(dān)任了漢中太守這樣重要的職務(wù)，打算怎樣干？魏延說：“曹操率領(lǐng)全國所有的軍隊而來，我就為您抵擋住他；如果他派大將率領(lǐng)十萬軍隊而來，我將為大王消滅他們?！蔽貉釉谶@兒只說的是防守，沒有涉及到進攻，這應(yīng)該非常符合劉備的戰(zhàn)略考慮。劉備當(dāng)皇帝后，魏延被封為鎮(zhèn)北將軍，也充分體現(xiàn)了這一點。還有，劉備伐吳，打著旗號是為關(guān)羽報仇，可是，關(guān)羽死于建安二十四年（公元219），劉備興兵是在蜀漢彰武二年（公元222），前后有三年時間，這準(zhǔn)備是否有點兒長？實際上，劉備為關(guān)羽報仇只是一個旗號，奪取荊州江南部分才是他伐吳第一階段的軍事目的。實戰(zhàn)過程中，劉備也只在江南作戰(zhàn)，而江北只做防御。失敗后，留在江北的黃權(quán)退不回來了，只好投降了魏國。有人要把黃權(quán)的家人抓起來，劉備說是他對不起黃權(quán)，而黃權(quán)沒有對不起他，為什么？回不來的黃權(quán)是屬于“出走”，而不是“投敵”。這也證明，這階段劉備是把東吳作為敵人。
有了這樣的戰(zhàn)略思想，李嚴(yán)這個“統(tǒng)內(nèi)外軍事”的總司令當(dāng)然要留在最有可能發(fā)生戰(zhàn)事的地方。
諸葛亮則不同，他只把曹魏當(dāng)成敵人，而和東吳始終保持著友好關(guān)系。劉備死的那一年，諸葛亮掌握了蜀漢國的實際權(quán)力，當(dāng)年就主動和東吳和好，結(jié)為同盟關(guān)系。終諸葛亮一生，都沒有和東吳發(fā)生戰(zhàn)事，這就是劉備和諸葛亮戰(zhàn)略思想的不同。諸葛亮的戰(zhàn)略重點在北方，也就是漢中方面，有了這個指導(dǎo)思想，李嚴(yán)也逐步向西北方向移動。建興四年（公元226），由于諸葛亮想要從漢中北上，李嚴(yán)應(yīng)該管理后方事務(wù)，便從永安移到江州。代替李嚴(yán)駐扎永安的是將軍陳到，但仍舊歸李嚴(yán)統(tǒng)管。建興八年（公元230），由于魏國的曹真要分三路進攻漢川，諸葛亮命令李嚴(yán)率領(lǐng)二萬人奔赴漢中。又因為諸葛亮要在第二年伐魏，就命令李嚴(yán)以中都護的身份管理丞相府的事務(wù)。至此，李嚴(yán)徹底離開了東部邊境，總司令也變得有名無實，直到第二年被免職流放。
劉備把李嚴(yán)這個總司令放在東部邊境，是不是大材小用了呢？疑問主要在于蜀漢國東部一直沒有大的戰(zhàn)事。那么，為什么沒有發(fā)生自東向西的戰(zhàn)事呢？主要原因在于，李嚴(yán)在永安這段時間，三國都把主要精力放在內(nèi)部事務(wù)上，東線有戰(zhàn)事也是在魏吳兩國之間進行，兩國暫時誰也顧不了蜀國。但并不能就此認為劉備的這種安排不合理。諸葛亮連續(xù)不斷地北伐，無論是戰(zhàn)例還是戰(zhàn)果，都可以說是乏善可陳。韓信暗渡陳倉，將三秦之地迅速掃平，成為古代經(jīng)典戰(zhàn)例，諸葛亮走同一條路，卻難有韓信的戰(zhàn)果。同時代的人，諸葛亮內(nèi)沒有關(guān)羽在荊州時曾經(jīng)的輝煌戰(zhàn)果，外比不上東吳陸遜的戰(zhàn)績顯赫，難道與他改變劉備的戰(zhàn)略設(shè)想和人事安排就沒有一點關(guān)系嗎？！
