事必親恭的諸葛亮在選擇接班人時(shí)犯了什么大錯(cuò)？

諸葛亮于公元223年四月劉備白帝城托孤后，治理蜀漢朝政，至公元234年八月病逝于北伐軍中，前后達(dá)12年之久。其間，諸葛亮執(zhí)掌蜀漢軍政大權(quán)，實(shí)行對(duì)內(nèi)以法治蜀，對(duì)外聯(lián)合東吳、共抗曹魏的戰(zhàn)略方針，維持了蜀漢政權(quán)與魏、吳兩國(guó)鼎足而立的局面。諸葛亮死后，其培養(yǎng)的接班人蔣琬、費(fèi)祎、姜維等人先后執(zhí)掌蜀漢軍政大權(quán)，直至公元263年蜀漢滅亡。

關(guān)羽失荊州、夷陵之戰(zhàn)劉備大敗，關(guān)羽、張飛、馬良等身亡，黃權(quán)降魏，法正、黃忠、馬超等智士大將病故，故蜀漢政權(quán)蒙受了嚴(yán)重的人才損失。諸葛亮秉政以后，其選擇接班人的余地很少。馬忠、張嶷等人，雖才華出眾，卻得不到諸葛亮的重用。劉備夷陵慘敗后，黃權(quán)被阻隔在江北，不得已而降魏，而馬忠此時(shí)卻及時(shí)給劉備送來(lái)5000精兵。劉備極為欣賞馬忠的才華，不由感嘆道：“雖亡黃權(quán)，復(fù)得狐篤 ，此為世不乏賢也。”后主時(shí)，馬忠在平定南中叛亂后，以政治手腕代替軍事行動(dòng)，治理少數(shù)民族地區(qū)，“威恩并立，是以蠻夷畏而愛(ài)之”，南中地區(qū)出現(xiàn)了長(zhǎng)時(shí)間的穩(wěn)定局面。馬忠在治理南中的過(guò)程中表現(xiàn)出了過(guò)人的政治軍事才能。

馬謖為襄陽(yáng)大族出身，“才器過(guò)人，好論軍計(jì)”，其兄馬良與諸葛亮關(guān)系非同一般，諸葛亮對(duì)馬謖也是“深加器異”。劉備臨終時(shí)曾告誡諸葛亮：“馬謖言過(guò)其實(shí)，不可大用，君其察之！”但諸葛亮“猶謂不然，以謖為參軍”，馬謖給諸葛亮信中則聲稱(chēng)“明公視謖猶子，謖視明公猶父”。很顯然，由于馬謖與諸葛亮的親密關(guān)系，諸葛亮已經(jīng)將其作為自己的接班人培養(yǎng)，“每引見(jiàn)談?wù)?，自晝達(dá)夜”，足見(jiàn)其對(duì)馬謖的信任。公元225年諸葛亮平定南中，即是采納了馬謖“攻心為上，攻城為下，心戰(zhàn)為上，兵戰(zhàn)為下”的建議，結(jié)果不僅平定叛亂，且“終亮之世，南方不敢復(fù)反”。公元228年，諸葛亮第一次北伐，他違背眾人意見(jiàn)，不用“宿將”魏延、吳壹等人，而任命并無(wú)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的馬謖作先鋒，結(jié)果馬謖犯了嚴(yán)重的戰(zhàn)略錯(cuò)誤，“依阻南山，不下?lián)恰保徊芪好麑堗A“絕其汲道，擊，大破之”。應(yīng)該說(shuō)，馬謖有一定的才能，作為軍師、參謀堪當(dāng)其任，但不是將帥之才，更不是諸葛亮接班人的合適人選，但諸葛亮因?yàn)榕c馬氏兄弟的良好關(guān)系，不顧劉備臨終之勸誡，對(duì)馬謖盲目信任，最終導(dǎo)致街亭大敗。

諸葛亮臨終前，后主劉禪對(duì)于蜀漢王朝的最高軍政長(zhǎng)官的任命不敢擅作主張，派人千里迢迢地從成都趕赴陜西岐山五丈原軍中，詢(xún)問(wèn)諸葛亮的意見(jiàn)?！度龂?guó)志·楊戲傳》注引《益部耆舊雜記》有如下記載：諸葛亮于武功病篤，后主遣（李）福省事，遂因咨以國(guó)家大計(jì)。福往具宣圣旨，聽(tīng)亮所言。至別去數(shù)日，忽馳思未盡其意，遂卻騎馳還見(jiàn)亮，亮謂福曰：“孤知君還意，近日言語(yǔ)，雖彌日有所不盡，更來(lái)一決耳。君所問(wèn)者，公琰其宜也”。福謝：“前實(shí)失不咨請(qǐng)公，如公百年后，誰(shuí)可任大事者？故輒還耳。乞復(fù)請(qǐng)，蔣琬之后，誰(shuí)可任者？”亮曰：“文偉可以繼之?！庇謫?wèn)其次，亮不答。福還，奉使稱(chēng)旨。諸葛亮死后，劉禪完全遵照了諸葛亮的遺命，“亮卒，以（蔣）琬為尚書(shū)令，俄而加行都護(hù)，假節(jié)，領(lǐng)益州刺史，遷大將軍，錄尚書(shū)事”；蔣琬死后，又以費(fèi)祎為大將軍，錄尚書(shū)事，執(zhí)掌軍政大權(quán)。費(fèi)袆之后，掌握蜀漢軍權(quán)的是大將軍姜維。姜維是諸葛亮在第一次北伐時(shí)收降的“涼州上士”，其是諸葛亮精心培養(yǎng)的軍事接班人。陳壽著《三國(guó)志》，將上述三人共列一傳；諸葛亮之后，蜀漢王朝不置丞相一職，而裴松之與干寶稱(chēng)此三人為“蜀相”，足見(jiàn)諸葛亮接班人對(duì)于蜀漢政權(quán)的重要意義。

蔣琬，零陵人，弱冠時(shí)已經(jīng)知名于世，“以州書(shū)佐隨先主入蜀，除廣都長(zhǎng)”，，諸葛亮對(duì)其格外器重?！度龂?guó)志·蔣琬傳》有這樣一段記載：先主嘗因游觀奄至廣都，見(jiàn)琬眾事不理，時(shí)又沈醉，先主大怒，將加罪戮。軍師將軍諸葛亮請(qǐng)?jiān)唬骸笆Y琬，社稷之器，非百里之才也。其為政以安民為本，不以脩飾為先，原主公重加察之。”先主雅敬亮，乃不加罪，倉(cāng)卒但免官而已。

蔣琬治理一縣，因不理事而被罷官，與龐統(tǒng)任耒陽(yáng)令不治被免有異曲同工之妙，而諸葛亮對(duì)其的器重與庇護(hù)從中也可見(jiàn)一斑。諸葛亮開(kāi)府治事后，即任命其為東曹掾，舉茂才，蔣琬辭讓?zhuān)T葛亮教答曰：“思惟背親舍德，以殄百姓，眾人既不隱於心，實(shí)又使遠(yuǎn)近不解其義，是以君宜顯其功舉，以明此選之清重也?！笨梢?jiàn)諸葛亮對(duì)蔣琬才能的肯定與信任。諸葛亮連年北伐，蔣琬留守后方，“常足食足兵以相供給”。諸葛亮每與人語(yǔ)，便稱(chēng)贊說(shuō)：“公琰托志忠雅，當(dāng)與吾共贊王業(yè)者也”，并且秘密奏表后主：“臣若不幸，后事宜付蔣琬”?？梢钥闯?，諸葛亮已將蔣琬視為自己的第一接班人。蔣琬之所以為諸葛亮所看重，除了自身所展現(xiàn)的杰出政治才能之外，其屬于荊州集團(tuán)青年才俊這一身份也是重要因素。同一時(shí)期的荊州集團(tuán)青年人才之中，馬謖兵敗身亡，向?qū)欕m然軍事才能突出，但政治方面沒(méi)有可以稱(chēng)道的地方，而作為諸葛亮的接班人，政治才能突出是必需的，其余董厥、郭攸之、樊建等人，才能平平，因此，蔣琬便成為諸葛亮接班人的第一人選。

諸葛亮去世后，蔣琬“為尚書(shū)令，俄而加行都護(hù)，假節(jié)，領(lǐng)益州刺史，遷大將軍，錄尚書(shū)事，封安陽(yáng)亭侯”，后來(lái)又開(kāi)府治事，升為大司馬，執(zhí)掌了蜀漢軍政大權(quán)。諸葛亮新亡，蜀漢王朝面臨嚴(yán)重危機(jī)，“遠(yuǎn)近危悚”，蔣琬“出類(lèi)拔萃，處群僚之右，既無(wú)戚容，又無(wú)喜色，神守舉止，有如平日，由是眾望漸服”，挽救了蜀漢王朝的一場(chǎng)危機(jī)。需要指出的是，蔣琬并非單獨(dú)執(zhí)政，而是逐漸讓渡了一部分權(quán)力給諸葛亮指定的另外一位接班人費(fèi)祎。

費(fèi)祎，江夏人，年輕時(shí)隨族父伯仁“游學(xué)入蜀”，與蔣琬一樣。劉備立太子，費(fèi)祎因?yàn)椴艑W(xué)名氣，遂“為舍人，遷庶子”，后主劉禪繼位后，任黃門(mén)侍郎。費(fèi)祎的才能也被諸葛亮看重，據(jù)《三國(guó)志·費(fèi)祎傳》載：“丞相亮南征還，群僚於數(shù)十里逢迎，年位多在祎右，而亮特命祎同載，由是眾人莫不易觀?！?/p>

費(fèi)祎政治才華真正展現(xiàn)是在出使東吳時(shí)。諸葛亮南征歸來(lái)后，“以祎為昭信校尉使吳。孫權(quán)性既滑稽，嘲啁無(wú)方，諸葛恪、羊衜等才博果辯，論難鋒至，祎辭順義篤，據(jù)理以答，終不能屈?！薄皩O權(quán)每別酌好酒以飲祎，視其已醉，然后問(wèn)以國(guó)事，并論當(dāng)世之務(wù)，辭難累至。祎輒辭以醉，退而撰次所問(wèn)，事事條答，無(wú)所遺失?！辟M(fèi)祎所展現(xiàn)的才華令孫權(quán)為之折服，并稱(chēng)“君天下淑德，必當(dāng)股肱蜀朝，恐不能數(shù)來(lái)也?！敝T葛亮北伐時(shí)，請(qǐng)費(fèi)祎為參軍，“以奉使稱(chēng)旨，頻煩至吳”。這其中除了費(fèi)祎本人的杰出才能之外，也表現(xiàn)了諸葛亮的知人善用。諸葛亮臨終時(shí)，指定了蔣琬和費(fèi)祎這兩位接班人，蔣琬執(zhí)掌蜀漢軍政大權(quán)，先任尚書(shū)令，后任大將軍，費(fèi)祎繼蔣琬為尚書(shū)令。尚書(shū)令在后漢三國(guó)時(shí)對(duì)君主負(fù)責(zé)，總攬一切政令，后來(lái)更是相當(dāng)于丞相之任。由費(fèi)祎出任尚書(shū)令實(shí)際上是分割了內(nèi)政上的部分權(quán)力。

費(fèi)祎于公元243年出任大將軍、錄尚書(shū)事。第二年，曹魏大將軍曹爽、征西將軍夏侯玄攻打漢中，蜀漢鎮(zhèn)北大將軍王平率軍拒敵，費(fèi)祎率軍救援，魏軍退兵。曹爽此次伐蜀，意在“立威名于天下”，本人則沒(méi)有任何實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，且不聽(tīng)司馬懿的諫阻，一意孤行，結(jié)果“關(guān)中及氐、羌轉(zhuǎn)輸不能供，牛馬騾驢多死，民夷號(hào)泣道路。入谷行數(shù)百里，賊因山為固，兵不得進(jìn)”，曹爽“乃引軍還”。這是諸葛亮死后，蜀漢對(duì)曹魏的第一次軍事勝利，但此次勝利主要功臣是王平，費(fèi)祎并未表現(xiàn)出其軍事能力。

姜維，曹魏天水郡人，為郡郎中，參本郡軍事。建興六年（公元228年），諸葛亮第一次北伐，姜維降蜀。諸葛亮對(duì)姜維刮目相看，格外垂青，《三國(guó)志·姜維傳》有如下記載：亮辟維為倉(cāng)曹掾，加奉義將軍，封當(dāng)陽(yáng)亭侯，時(shí)年二十七。亮與留府長(zhǎng)史張裔、參軍蔣琬書(shū)曰：“姜伯約忠勤時(shí)事，思慮精密，考其所有，永南、季常諸人不如也。其人，涼州上士也。”又曰：“須先教中虎步兵五六千人。姜伯約甚敏於軍事，既有膽義，深解兵意。此人心存漢室，而才兼於人，畢教軍事，當(dāng)遣詣宮，覲見(jiàn)主上。”

諸葛亮選擇姜維作為其隴右攻守策略的重要人選，同時(shí)將其視為自己的軍事接班人，任命其為中監(jiān)軍征西將軍，跟隨自己北伐。由于諸葛亮獨(dú)攬軍政大權(quán)且用兵謹(jǐn)慎，姜維一直沒(méi)有單獨(dú)領(lǐng)兵作戰(zhàn)的機(jī)會(huì)。公元234年八月，諸葛亮病逝于五丈原，姜維負(fù)責(zé)全軍撤退時(shí)殿后，司馬懿率軍追趕，“姜維令（楊）儀反旗鳴鼓，若將向宣王（司馬懿）者，宣王乃退，不敢逼”，初次展示了其過(guò)人的軍事才華。

返回成都后，姜維“為右監(jiān)軍輔漢將軍，統(tǒng)諸軍，進(jìn)封平襄侯”。延熙元年（公元238年），姜維“隨大將軍蔣琬住漢中”，實(shí)際指揮軍事，不久，蔣琬升遷大司馬，姜維也以司馬職銜，參與軍政決策，并“數(shù)率偏軍西入”，領(lǐng)軍北伐。延熙六年，姜維“遷鎮(zhèn)西大將軍，領(lǐng)涼州刺史”，實(shí)際上成為蜀漢政權(quán)的軍事領(lǐng)導(dǎo)人。蔣琬去世后，姜維“遷衛(wèi)將軍，與大將軍費(fèi)祎共錄尚書(shū)事”。

延熙十六年，費(fèi)祎遇刺身亡，蜀國(guó)的軍事大權(quán)完全掌握在姜維手中。姜維完全采取諸葛亮以攻為守的方針，不顧蜀國(guó)國(guó)力，“玩眾黷旅”，頻繁發(fā)動(dòng)對(duì)曹魏的戰(zhàn)爭(zhēng)。姜維連續(xù)三年對(duì)曹魏用兵，雖有小勝，但都因糧食運(yùn)輸困難，不得不撤軍。此后，姜維對(duì)曹魏用兵，屢屢受挫，至景耀五年（公元262年），姜維“累年攻戰(zhàn)，功績(jī)不立，而宦官黃皓等弄權(quán)於內(nèi)，右大將軍閻宇與皓協(xié)比，而皓陰欲廢維樹(shù)宇。維亦疑之。故自危懼，不復(fù)還成都”。