當(dāng)前位置:首頁(yè) > 歷史 > 歷史解密 > 正文

劉備用誠(chéng)信取天下的兩大秘笈 從未違背過(guò)諾言

2017-03-09 15:27:20  來(lái)源:360常識(shí)網(wǎng)   熱度:
導(dǎo)語(yǔ):當(dāng)今世界,誠(chéng)信兩個(gè)字在一些人眼中越來(lái)越不值錢(qián)了,為了眼前一些小利,可以放棄別人對(duì)自己的信任,背棄自己的承諾。但是誠(chéng)信,很多時(shí)候都是

當(dāng)今世界,誠(chéng)信兩個(gè)字在一些人眼中越來(lái)越不值錢(qián)了,為了眼前一些小利,可以放棄別人對(duì)自己的信任,背棄自己的承諾。但是誠(chéng)信,很多時(shí)候都是無(wú)價(jià)之寶,它不僅能為我們贏來(lái)事業(yè)、金錢(qián),甚至在歷史上我們所熟之的那個(gè)曾經(jīng)一無(wú)所有的劉備,他卻用誠(chéng)信二字贏得了自己的天下——

在漢末三國(guó)那個(gè)動(dòng)亂的年代,曹操表現(xiàn)出縱橫天下的超人之才和非凡之能,用“奸雄”二字概括是很不確切的,問(wèn)題主要是他的個(gè)人品格存在嚴(yán)重缺陷,如屠徐州、坑降卒,殘殺生靈無(wú)數(shù),為人又詭譎多詐,崇尚獨(dú)夫哲學(xué),誤殺呂伯奢全家而宣稱(chēng)“寧我負(fù)人,毋人負(fù)我!”這在哪個(gè)時(shí)代都是站不住腳、會(huì)受到譴責(zé)的。孫權(quán)在個(gè)人品格上的毛病,主要是生性多疑,亂加猜忌,殺戳了不少無(wú)辜臣下,晚年更甚,使得朝臣人人自危。而劉備,從他舉事之初到稱(chēng)帝之后,始終重百姓、講仁德、守信義,把握好處世為人的基本道德準(zhǔn)則,在個(gè)人品格方面沒(méi)有什么明顯的閃失。這是劉備在品格上不同于曹操、孫權(quán)之處,也是他大半生顛沛流離最終能成就鼎峙之業(yè)的重要內(nèi)因。

翻閱三國(guó)史書(shū),綜觀角逐群雄,可以說(shuō)沒(méi)有那個(gè)爭(zhēng)霸圖王者的政治思想品格能跟劉備相比。劉備是漢末三國(guó)時(shí)代最孚眾望、最得人心的爭(zhēng)雄者,也是最符合中國(guó)傳統(tǒng)的政治思想理念的三國(guó)政治家。當(dāng)然,我們這里所說(shuō)的劉備,是歷史上的那個(gè)劉備,而不是《三國(guó)演義》小說(shuō)、影視劇中的劉備。小說(shuō)和銀屏上的劉備,很多方面非其真貌,它們都沒(méi)有把劉備的作為和品格藝術(shù)地反映出來(lái),反在一定程度上起了歪曲史實(shí)、虛假不實(shí)的誤導(dǎo)作用。所以,我們更有必要從歷史的角度去認(rèn)識(shí)劉備。

亂世之年得民心

顛沛流離受尊敬

《三國(guó)志·蜀書(shū)·先主傳》載,劉備字玄德,涿郡涿縣(今河北涿州)人,系漢景帝之子中山靖王劉勝的后代。劉勝在漢武帝時(shí)被封為涿縣陸城亭侯,后在宗廟祭祀中因獻(xiàn)助祭金不合規(guī)格,觸犯律令,被削去爵位,于是世代就在涿縣安家。劉備的祖父、父親都在州郡做過(guò)官,但到劉備的時(shí)候已家業(yè)衰落,成為底層百姓。這很可能是劉備父親早逝的緣故。

漢末由于國(guó)家大動(dòng)亂,百姓受盡戰(zhàn)亂之苦,田園荒蕪,衣食無(wú)著。劉備當(dāng)平原相時(shí),將府中財(cái)物施舍給百姓,以度饑荒,自己在府里跟“士之以下者”即一般辦事人員同席同食,無(wú)所挑扌柬,所以大家都?xì)w附他、愛(ài)戴他,起事之初就很得人心。當(dāng)時(shí)有個(gè)叫劉平的富室一向看不起劉備,不甘心受劉備管治,買(mǎi)通了一個(gè)剌客去行刺,劉備不知內(nèi)情,熱情款待,剌客受到感動(dòng),不忍下手,于是將來(lái)意告訴劉備,作別而去。《三國(guó)志》作者陳壽為此贊嘆:劉備就是這樣深得人心。

劉備起事后,手下只有千余兵卒,后又得饑民數(shù)千,實(shí)力甚小,為官也只做到平原相,但他在當(dāng)時(shí)的名聲卻很大。建安元年(公元196年),徐州牧陶廉病重,對(duì)其別駕麋竺說(shuō):“非劉備不能安此州也?!焙篦珞寐手萑擞?qǐng)劉備,劉備不肯接受。徐州所屬官員陳登、孔融繼續(xù)勸說(shuō),強(qiáng)調(diào)現(xiàn)在百姓擁戴賢能之主,徐州殷富,有人口百萬(wàn),據(jù)此既可扶助朝廷,又可濟(jì)世安民,劉備才同意接任。陳登等將此報(bào)告給當(dāng)時(shí)最大的割據(jù)列強(qiáng)袁紹,袁紹回書(shū)表示贊成,說(shuō):“劉玄德弘雅有信義,今徐州樂(lè)戴之,誠(chéng)孚所望也?!辈痪?,袁術(shù)、呂布相繼前來(lái)攻奪徐州,劉備被呂布趕走,開(kāi)始了顛沛流離生涯。

當(dāng)時(shí),劉備雖然一無(wú)兵力,二無(wú)地盤(pán),但所到之處均深受禮遇和尊敬。被呂布打敗后他走歸曹操,曹操“厚遇之,以為豫州牧,”幫助劉備反擊呂布。呂布勢(shì)力被消滅后,曹操回到許都,表薦劉備為左將軍,“禮之愈重,出則同輿,坐則同席?!痹谝淮尉葡g閑談時(shí),曹操對(duì)劉備說(shuō):“今天下英雄,唯使君與操耳。本初(袁紹)之徒,不足數(shù)也?!眲渎劼?tīng)大為失驚,不覺(jué)將筷勺掉到地上。適值雷震,劉備隨機(jī)以驚雷相掩飾,未讓曹操發(fā)覺(jué)其失態(tài)。曹操是何等有識(shí)見(jiàn)之人,他如此敬重劉備、稱(chēng)贊劉備,主要在于劉備既有雄才又深得人心。這種稱(chēng)贊對(duì)劉備來(lái)說(shuō)并非好事,他預(yù)感到曹操已對(duì)自己產(chǎn)生疑心。事實(shí)上,當(dāng)時(shí)曹操的謀士程昱已向曹操建議除掉劉備。程昱說(shuō):“觀劉備有雄才而甚得眾心,終不為人下,不如早圖之。”曹操因擔(dān)心“殺一人而失天下之心,”未即同意。后曹操派劉備去阻擊袁術(shù),程昱、郭嘉都說(shuō):“劉備不可縱?!辈懿俸蠡?,已追之不及。

劉備乘機(jī)從曹操處逃出,襲殺徐州刺史車(chē)胄,屯兵于沛(今江蘇沛縣)。當(dāng)時(shí),正是袁曹官渡之戰(zhàn)前夜,但曹操仍決定進(jìn)擊劉備。諸將都說(shuō):現(xiàn)在與主公爭(zhēng)天下的是袁紹,如今袁紹業(yè)已引兵前來(lái),卻東征劉備,假若袁紹乘虛而入,那怎么辦?曹操說(shuō):“夫劉備,人杰也,今不擊,必為后患。袁紹雖有大志,而見(jiàn)事遲,必不動(dòng)也。”于是親自引兵攻擊劉備,劉備不得已又投奔袁紹。

袁紹聽(tīng)說(shuō)劉備前來(lái),一面遣將沿途迎奉,一面親自離鄴城(今河北臨漳縣)二百里,去跟劉備相見(jiàn)。袁紹是當(dāng)時(shí)最煊赫的大氏族代表和最強(qiáng)大的割據(jù)勢(shì)力,如此屈駕迎接劉備,主要也是劉備的德行、品格在起作用。官渡之戰(zhàn)后,曹操又親自向駐兵汝南一帶的劉備發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。劉備轉(zhuǎn)而投奔荊州劉表,又受到這個(gè)南方最大豪強(qiáng)的出郊?xì)g迎,待之以上賓之禮。

顛沛流離之中的劉備,轉(zhuǎn)輾木妻息列強(qiáng)之間,雖是寄人籬下,但卻不顯半點(diǎn)寒冫倉(cāng),足見(jiàn)人格的力量是政治家的處世之道和立身之本。

緊急關(guān)頭重信義

危難之際系百姓

劉備在天下大亂、軍閥混戰(zhàn)時(shí)所表現(xiàn)出的得人心、受尊敬的品格,在寄寓荊州期間進(jìn)一步得到顯示。

劉表與劉備,系漢室同宗。對(duì)于劉備的到來(lái),劉表是真心歡迎的。劉備一到,他就增加其兵力,使之屯新野,在博望坡?lián)魯〔苘娺M(jìn)攻。但后來(lái)荊州豪杰歸附劉備的日益增多,劉表起了疑心,暗中對(duì)劉備有所防備,不予重用。盡管如此,對(duì)劉備仍然十分敬重,待遇十分豐厚,而且一收留就是七年(從201年農(nóng)歷九月到208年農(nóng)歷八月),劉備對(duì)此是深為感激的。所以當(dāng)曹操南下,劉琮背著劉備派人至新野(時(shí)劉備屯樊城)向曹操投降,劉備處境十分危急之時(shí),他沒(méi)有乘劉表剛亡故、劉琮剛繼位即降曹這個(gè)機(jī)會(huì),奪取荊州。當(dāng)時(shí)劉備從樊城撤退經(jīng)過(guò)襄陽(yáng)時(shí),諸葛亮勸劉備攻劉琮、得荊州,劉備說(shuō):“吾不忍也。”只是停下馬來(lái)呼劉琮,劉琮嚇得低著頭連身子也站不起來(lái)。隨后,又去劉表墓地,拜辭哭別。另?yè)?jù)裴松之在先主傳引《英雄記》、《魏書(shū)》、《漢魏春秋》載,劉表臨終時(shí)曾將荊州托付劉備,劉備沒(méi)有接受,其理由是:“此人待我厚,今從其言,人必以我為薄,所不忍也。”劉備強(qiáng)調(diào)“不忍”,主要是考慮一個(gè)信義問(wèn)題。誠(chéng)如劉備所說(shuō):“背信自濟(jì),吾所不為?!北M管荊州對(duì)劉備來(lái)說(shuō)已由諸葛亮定為爭(zhēng)霸圖強(qiáng)的首要目標(biāo),但他決不在違背信義的情況下圖取。這完全是由他的政治品格決定的。

劉備在荊州依附劉表期間,雖然無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì),但他的人品卻征服了荊州吏民。當(dāng)他由樊城經(jīng)襄陽(yáng)向江陵撤走時(shí),“(劉)琮左右及荊州人多歸先主。比到當(dāng)陽(yáng)(今荊門(mén)市南郊),眾十余萬(wàn),輜重?cái)?shù)千輛,日行十余里?!弊笥覄駝浔M快前進(jìn),保有江陵,說(shuō)現(xiàn)在相隨的人眾雖多,但能作戰(zhàn)的士兵少,如若曹操兵馬追來(lái),怎么擋得???劉備說(shuō):“夫濟(jì)大事必以人為本,今人歸吾,吾何忍棄去!”他堅(jiān)決跟十余萬(wàn)民眾一起走,盡管這樣做有可能被曹操追上,也決不遺棄百姓。與民眾休戚與共,緊要關(guān)頭更見(jiàn)真情,充分顯示出劉備的政治品格,這在古代政治家中是難能見(jiàn)到的。

由于跟隨的民眾太多,部隊(duì)行進(jìn)緩慢,終于被曹操率輕騎日夜兼程趕上,劉備遭受重大挫折,妻子死難,剛滿(mǎn)周歲的兒子阿斗也差點(diǎn)失去,只剩下數(shù)十騎斜趨漢津(今荊門(mén)市沙洋附近漢江邊),正好遇到先朝派出的關(guān)羽船隊(duì),才幸免于難,得以由漢江至夏口(今漢口)。劉備為維護(hù)自己的政治品格付出了代價(jià),但贏得了萬(wàn)世千秋的贊譽(yù)。東晉史學(xué)家習(xí)鑿齒評(píng)論道:“先主雖顛沛險(xiǎn)難而信義愈明,勢(shì)逼事危而言不失道?!浣K濟(jì)大業(yè),不亦宜乎!”正是由于劉備的政治品格有很強(qiáng)的吸引力,當(dāng)時(shí)被曹操打散的部隊(duì)很快又集結(jié)到劉備身邊,參加了赤壁之戰(zhàn)。赤壁之戰(zhàn)后,已歸順曹操的很多劉表部下又紛紛投奔劉備,于是才有以周瑜所給地少不足以安排部下為理由,向?qū)O權(quán)提出借荊州,從而打下了“濟(jì)大業(yè)”的基礎(chǔ),開(kāi)創(chuàng)了“濟(jì)大業(yè)”的全新局面。

肝膽相照顯真情

處事公正不偏心

作為一個(gè)政治家,在用人、處事上是否真誠(chéng)、公正,是顯示其品格的重要方面。

從角逐爭(zhēng)雄的需要出發(fā),劉備跟曹操、孫權(quán)一樣十分注意禮賢敬士,廣攬人才,這是他們的共同點(diǎn);所不同的是,劉備在用人、待人上顯得尤為心誠(chéng)、情真,君臣之間肝膽相照,相互信任,始終不渝,有一種同命運(yùn)、共呼吸的真摯情誼。劉備與諸葛亮的關(guān)系,就是最典型的范例。一方面是寒冬時(shí)節(jié)三顧茅廬,屈駕延請(qǐng),至誠(chéng)至真;一方面是自始至終赤膽相輔,“鞠躬盡力,死而后己”。劉備與黃權(quán)的關(guān)系也很能說(shuō)明他在用人、待人方面的品質(zhì)。

黃權(quán)本是劉璋主薄,他反對(duì)劉璋迎請(qǐng)劉備入川,向劉璋進(jìn)諫不聽(tīng),被貶出成都去當(dāng)廣漢縣長(zhǎng)。后劉備與劉璋反目,攻取益州,各郡縣望風(fēng)歸附,唯獨(dú)黃權(quán)關(guān)閉城門(mén),堅(jiān)守城池,直到劉璋投降,才歸順劉備,劉備不計(jì)前嫌,加以重用,黃權(quán)進(jìn)獻(xiàn)了奪取漢中之計(jì),對(duì)劉備集團(tuán)的發(fā)展起了重要作用。關(guān)羽失荊州后劉備親率大軍東下伐吳,黃權(quán)認(rèn)為吳人驃悍善戰(zhàn),水軍進(jìn)易退難,建議劉備在部隊(duì)后面坐鎮(zhèn),自己愿作先驅(qū)試探對(duì)方虛實(shí)。劉備不予采納,任命黃權(quán)為鎮(zhèn)北將軍,督率江北的軍隊(duì)防備魏國(guó)出兵。劉備在夷陵之戰(zhàn)中被打敗后,黃權(quán)返蜀的道路被吳人切斷,被迫降魏。蜀國(guó)有關(guān)官吏依法收捕了黃權(quán)的妻子兒女,并將此事報(bào)告給劉備。劉備說(shuō):“孤負(fù)黃權(quán),權(quán)不負(fù)孤也?!泵瘁尫牛蝗缂韧鶎?duì)待。此前,魏國(guó)方面?zhèn)髡f(shuō)黃權(quán)的家室已被斬首,黃權(quán)不信,說(shuō)他深知?jiǎng)涞臑槿?,不?huì)這樣做。沒(méi)多久,果然傳來(lái)了被寬宥的消息。

劉備寬仁有度,以信誠(chéng)待人,在君臣關(guān)系方面,要比曹操、孫權(quán)集團(tuán)和諧得多。曹操、孫權(quán)都有猜忌多疑的毛病,連荀或、陸遜這樣的功臣也都因曹、孫的猜忌而憂(yōu)郁致病,不得善終,劉備方面則沒(méi)有發(fā)生過(guò)這種情況。不論對(duì)前期跟隨他的人,還是在荊州跟隨他的人,入川后歸附他的人,劉備都量才使用,一視同仁,不存偏見(jiàn),不講山頭,處事公正。對(duì)關(guān)羽、張飛也同樣,不因?yàn)樗麄冎g“恩若兄弟”的特殊關(guān)系而只重私情,不重才能,排斥他人。

老將黃忠,本是劉表長(zhǎng)沙太守韓玄的部將,赤壁之戰(zhàn)后劉備平定荊州的江南諸郡時(shí)歸順,后隨劉備入川,常沖鋒臨陣,勇冠三軍。后又擊斬曹操大將夏侯淵于定軍山,為劉備獲取漢中立下大功。劉備自立為漢中王后,封黃忠為后將軍,同時(shí)封關(guān)羽為前將軍,張飛為右將軍、馬超為左將軍。諸葛亮認(rèn)為黃忠的名望素來(lái)不能跟關(guān)羽、馬超相比,馬超、張飛在近前,他們都親眼見(jiàn)到黃忠的戰(zhàn)功,還可以向他們解釋清楚,而關(guān)羽遠(yuǎn)在荊州,知道了一定會(huì)不高興。他建議取消對(duì)黃忠的任命。劉備堅(jiān)持不變,說(shuō)他自會(huì)向關(guān)羽解釋此事,特派費(fèi)詩(shī)至荊州。其時(shí)關(guān)羽正北攻襄樊,費(fèi)詩(shī)直接到襄樊前線(xiàn)見(jiàn)關(guān)羽,關(guān)羽得知黃忠為后將軍,發(fā)怒說(shuō):“大丈夫終不與老兵同列!”不肯接受前將軍的任命。經(jīng)費(fèi)詩(shī)一番勸說(shuō),關(guān)羽明白了道理,遂即受拜。

劉備提拔魏延鎮(zhèn)守漢中,也說(shuō)明他對(duì)關(guān)、張并非存有偏心,而是處事很公正的。魏延本是義陽(yáng)的地方豪強(qiáng),劉備入川時(shí)他帶著自己的私人武裝相隨,很有勇略,屢立戰(zhàn)功,升任為牙門(mén)將軍。劉備攻下漢中自立為漢中王,準(zhǔn)備將王府遷往成都,需要一位重要將領(lǐng)鎮(zhèn)守漢中。當(dāng)時(shí)大家都以為一定是張飛,張飛心里也以為非自己莫屬,結(jié)果劉備提拔了魏延,以魏延為督漢中鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍,領(lǐng)漢中太守,致使“一軍盡驚”,即全軍上下無(wú)不驚訝。

劉備重封黃忠、提拔魏延,既說(shuō)明他處事公正,知人善任,又說(shuō)明他在用人上不講山頭、不講私情。在劉備集團(tuán)內(nèi)部,確實(shí)有一個(gè)劉、關(guān)、張“三人幫”,論跟劉備的私人交情,他人都不能與關(guān)、張相比,但他對(duì)關(guān)、張并沒(méi)有特殊照顧,一樣論功行賞,量才使用。他讓關(guān)羽守荊州,也不是從私情出發(fā),而因?yàn)殛P(guān)羽是蜀漢方面最著名的將領(lǐng),包括曹魏方面都認(rèn)為“蜀國(guó)名將惟關(guān)羽?!焙髞?lái)關(guān)羽失荊州劉備決定伐吳,主要目的是為了奪回荊州,并非單純?yōu)榱x氣。平時(shí),他對(duì)“羽善待卒伍而驕于士大夫,飛愛(ài)敬君子而不恤小人”的片面性,也有過(guò)告誡,不是一味遷就。劉備在識(shí)人、用人上實(shí)際比諸葛亮高出一籌。提拔重用黃忠、魏延,諸葛亮就不可能做到。又如對(duì)馬稷,劉備臨終時(shí)囑咐:“馬稷言過(guò)其實(shí),不可大用?!敝T葛亮后來(lái)不聽(tīng)此言,結(jié)果吃了大虧。

劉備的政治品格特點(diǎn),是中國(guó)傳統(tǒng)的政治思想理念的體現(xiàn)???、孟的政治主張強(qiáng)調(diào)“德治”,強(qiáng)調(diào)“仁政”,告誡統(tǒng)治者要“以德服人”,要用自己的人品、高尚的道德來(lái)影響臣民,征服百姓。劉備年少時(shí)雖然不愛(ài)讀書(shū),但復(fù)雜的政治斗爭(zhēng)實(shí)際使他深知遵循儒家政治思想理念對(duì)于角逐天下的重要性,十分注意自身品德人格的修養(yǎng),樹(shù)立賢德之君的風(fēng)范,臨終時(shí)仍不忘留下遺詔告誡劉禪:“勿以惡小而為之,勿以善小而不為。惟賢惟德,能服于人?!闭沁@個(gè)“惟賢惟德,能服于人”的基本政治理念,鑄成了劉備一生受人敬重的政治品格。這種政治品格雖然深深打有儒家政治思想的烙印,但在今天仍有十分現(xiàn)實(shí)的意義。以往人們常常把擁劉反曹視為一種封建正統(tǒng)思想,好象擁劉就是擁漢,恢復(fù)漢室統(tǒng)治,其實(shí)這是一種淺層次、簡(jiǎn)單化的思維定式。我們應(yīng)從一個(gè)政治家應(yīng)該具備什么樣的政治品格來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題,否則的話(huà),就會(huì)大大降低乃至失去劉備這個(gè)特定歷史人物永恒的政治價(jià)值。

轉(zhuǎn)載申明:360常識(shí)網(wǎng),歡迎分享,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
? 1