三國時(shí)期為何無法使用貨幣？董卓金融改革失敗

董卓的失敗卻和王莽不一樣，因?yàn)樗o后世帶來了幾百年的影響。當(dāng)時(shí)，貨幣不能流通的現(xiàn)象至少在華北地區(qū)持續(xù)到227年曹叡恢復(fù)五銖錢為止，一些普通老百姓根本見不到貨幣，市場(chǎng)上的交易只能是以物換物。

說到董卓，很多人都認(rèn)為他的殘暴是他失去民心的關(guān)鍵。不過拋開他的出身和結(jié)局對(duì)他的歷史評(píng)價(jià)產(chǎn)生了某些副作用以外，還有一個(gè)不怎么為人注意的側(cè)面。就是他在經(jīng)濟(jì)政策上的失敗。

原來在190年（初平元年）6月，董卓采取了一項(xiàng)措施。他宣布廢除自漢武帝以來在國家廣泛流通的五銖錢，另鑄“小錢”使用。為什么他要采用這個(gè)措施呢？而且他在3月剛洗劫了皇城洛陽，想來應(yīng)該很有錢的。不過這里我們可以反過來推測(cè)當(dāng)時(shí)董卓和朝廷面臨著嚴(yán)重的財(cái)政困難。東漢末年，靈帝昏庸奢侈，涼州方面的動(dòng)亂持續(xù)了幾十年，加上黃巾之亂，朝廷本身需要大量財(cái)政資金，反董陣營大舉進(jìn)攻，董卓也需要大量軍費(fèi)支持。他又強(qiáng)行遷都，龐大的支出不可能全是靠搶劫。在他私自構(gòu)筑郿塢以后，他在洛陽掘墳盜墓沿路搶劫得到的資金估計(jì)也不夠用了。沒錢了他自然就會(huì)想到自己造，那是最快最簡(jiǎn)潔的辦法了。于是他居然瘋狂到“悉椎破銅人、鐘虡”的地步，可惜金錢還是不夠用。終于“及壞五銖錢，更鑄為小錢”。希望度過財(cái)政難關(guān)。但是他的這個(gè)“小錢”很快就失敗了，因?yàn)槟峭嬉狻按笪宸?，無文章，肉好無輪郭，不磨鑢”，顯然改鑄后的銅錢缺乏質(zhì)量，其價(jià)值自然面臨低下的命運(yùn)，所謂的“看不見得手”馬上就在關(guān)中掀起了極度的通貨膨脹，“于是貨輕而物貴，谷一斛至數(shù)十萬”。但是惡性的貨幣貶值并沒有停止，很自然其終極形態(tài)就是貨幣的流通停止。雖然“自是后錢貨不行”，但是人們的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不可能停止啊。那么那段時(shí)間人們只有一個(gè)辦法，就是“物物交換”。

幾乎可以肯定的是董卓本人是不會(huì)想到改鑄這個(gè)辦法的，他沒有那方面的知識(shí)，除非是上帝托夢(mèng)給他。那么是誰讓他施行了這一措施呢？由于不太清楚當(dāng)時(shí)主管財(cái)政的“大司農(nóng)”是誰，曾有人猜測(cè)可能是司徒王允。因?yàn)檎呤?，民怨沸騰，他害怕董卓遷怒自己，所以先下手為強(qiáng)，搞陰謀殺掉了董卓。這個(gè)說法見仁見智，這里不談。我們都知道，曹操，孫權(quán)（比如陸遜對(duì)少數(shù)民族的殘酷鎮(zhèn)壓）殺的人不見得比董卓少，為什么董卓的殘暴就比他們更讓人記恨呢？恐怕不僅僅是他在殺人手段和理由上的蠻橫和沒有人性，屠城時(shí)誰還有人性呢？所以我估計(jì)當(dāng)時(shí)這場(chǎng)過度的通脹從根本上傷害了所有階層的人民和官僚，因?yàn)閲?yán)重的影響到了每一個(gè)人的生活，所以董卓比其他人更多了一層武力以外的罪惡------殘酷的經(jīng)濟(jì)掠奪。恨他的人自然就是全方面的了。而曹操搞的屠殺基本上是有區(qū)域性的。

但是董卓的失敗卻和王莽不一樣，因?yàn)樗o后世帶來了幾百年的影響。當(dāng)時(shí)，貨幣不能流通的現(xiàn)象至少在華北地區(qū)持續(xù)到227年曹叡恢復(fù)五銖錢為止。他爹曹丕曾經(jīng)搞過恢復(fù)運(yùn)動(dòng)，卻沒有成功。但是物物交換在實(shí)際交易中很不方便，那么長時(shí)間里人們是咋辦的呢？有日本人認(rèn)為有可能采用了絲綢，理由是絲綢之路給中原帶來的影響。不過那玩意太貴了，所以我認(rèn)為是布的可能性比較大，因?yàn)椴己芷毡橐彩巧畋匦杵?。曹操死的時(shí)候，分給老婆們財(cái)產(chǎn)時(shí)不就囑咐她們要勤織布嗎？而且正史《三國志》魏書里也記載說，204年（建安9年）9月，曹操占有冀州后，“收田租畝四升”，但是“戶出絹二匹、綿二斤而已，他不得擅興發(fā)”。布作為國家稅收的制度-----也就是所謂的“調(diào)”從此開始，并一直持續(xù)到780年公布“兩稅法”為止。算算大概前后近580年，顯然布不僅僅是作為戰(zhàn)略物資被看待的。一定有相當(dāng)?shù)摹皳Q金性”，用現(xiàn)在的話來說就像“流動(dòng)性”很高的“near money”吧。董卓絕對(duì)沒有想到自己的無知會(huì)給在偶然中給中國的稅制帶來如此深遠(yuǎn)的影響。

三國時(shí)期，谷帛代替貨幣在市場(chǎng)上流通使用時(shí)間最長、范圍較廣，以致在社會(huì)上曾經(jīng)出現(xiàn)“廢棄貨幣”、“忘記貨幣”、“不準(zhǔn)使貨幣”的現(xiàn)象。這是因?yàn)槭袌?chǎng)上錢幣缺乏。晉朝統(tǒng)治者主要沿用漢朝的“五銖錢”貨幣，因此，鑄幣數(shù)量不多，遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了當(dāng)時(shí)市場(chǎng)流通的需要。據(jù)《全上古三代秦漢三國六朝文·全宋文》記載，當(dāng)時(shí)南朝的宋大臣范泰，曾寫奏議反映國庫貨幣減少，市場(chǎng)流通使用的貨幣奇缺的情況，就是一個(gè)明顯的例證。因此，人們?cè)谑袌?chǎng)上不得不用谷帛當(dāng)做貨幣流通，而且貨幣制度也不統(tǒng)一。