為何宋朝軍事實(shí)力不堪一擊但卻存在300年？

宋朝有著經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)，文化的繁榮;但也有著軍事上的屢戰(zhàn)屢敗，外交上的喪權(quán)辱國，最終卻存在了三個(gè)多世紀(jì)，在中國歷史上，是一個(gè)奇特的例子。北宋時(shí)期，中國仿佛進(jìn)入現(xiàn)代，物質(zhì)文化蓬勃發(fā)展，在外弱形象下，有一種務(wù)實(shí)的氣質(zhì);南宋則出現(xiàn)了世界上最早的資本主義萌芽。

宋帝國還有不少善政，沒有女禍，沒有外戚、宦官專權(quán)，沒有宗室叛亂，沒有藩鎮(zhèn)之禍，在內(nèi)政上，其他朝代均不如宋朝。歷代人看宋史，幾乎都為其武力衰弱及對外屈辱而長嘆。商業(yè)繁榮、稅收豐厚的宋王朝對北愈戰(zhàn)愈弱、向南愈逃愈遠(yuǎn)，最后一個(gè)皇帝被逼到廣東跳海。男子打仗窩囊，劇作者便編出《楊門女將》以找回點(diǎn)感覺。若認(rèn)真考證，宋朝恰是開始倡導(dǎo)女子纏小腳的時(shí)代，三寸金蓮的婦人何能上陣？居于《百家姓》之首的趙氏皇室治軍之策大錯(cuò)，實(shí)為敗國弱兵之罪魁！

宋朝的建立結(jié)束了五代的軍閥混戰(zhàn)，不失為一大歷史貢獻(xiàn)。不過當(dāng)時(shí)的上層人物多留戀于勾欄瓦舍和青樓楚館。遇到外侵，高官中為數(shù)不多抗?fàn)幷呷缋罹V、岳飛等又遭排斥陷害，張邦昌、秦檜一類賣國奸賊卻在朝得道。宋廷一味想茍安，導(dǎo)致軍隊(duì)建設(shè)只重消極防御而不思主動(dòng)進(jìn)攻。北宋、南宋在三百年間一直不努力建設(shè)能與北方游牧民族爭鋒的騎兵，只以步兵修城挖壕并興辦江湖水師，剛發(fā)明的火器也被那些只知詩文的官員忽視，積弱之勢便不可扭轉(zhuǎn)

回溯北宋初建之時(shí)，朝廷直轄的禁軍數(shù)量只有19萬人，尚能兩度主動(dòng)攻遼，雖未獲勝還形成了僵持。此后幾十年間禁軍增加到82萬人，加地方廂軍，總兵力達(dá)125萬(軍隊(duì)數(shù)之多在中國古代史上僅次于明代)，戰(zhàn)斗力反而日益下降。出現(xiàn)這一當(dāng)時(shí)人稱“冗兵”的現(xiàn)象，除了宋廷要防范內(nèi)部反叛外，重要原因是想以數(shù)量優(yōu)勢彌補(bǔ)質(zhì)量差距。宋代雖有遠(yuǎn)超過前朝的財(cái)政收入，且多用于養(yǎng)兵、養(yǎng)官，卻因兵額增長太快和官員中飽私囊而總感軍費(fèi)不足，便允許軍隊(duì)經(jīng)商。此風(fēng)一長，軍隊(duì)訓(xùn)練廢弛，平日多從事“綱運(yùn)”(即官府長途販運(yùn))雜役，士兵織毛緞還成了官員的財(cái)源。這種武藝荒疏的軍隊(duì)，對西北小邦西夏也屢戰(zhàn)屢敗，為此宋廷又要增兵，經(jīng)費(fèi)不足又讓各軍擴(kuò)大經(jīng)商，結(jié)果兵越多國力軍力卻越衰……形成了惡性循環(huán)。

宋朝允許軍隊(duì)經(jīng)商，又導(dǎo)致軍營社會(huì)化，一些將領(lǐng)還與士紳乃至黑惡勢力相勾結(jié)并參與非法經(jīng)營，如《水滸傳》中描寫的張團(tuán)練、張都監(jiān)都是開辦“快活林”酒家的惡霸蔣門神的入股分贓同伙和庇護(hù)者。駐軍與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)利益盤根錯(cuò)節(jié)，又會(huì)造成上級調(diào)度不靈，朝廷遇危機(jī)時(shí)調(diào)兵敕命一下，馬上官兵怨憤、家屬哭鬧。金兵進(jìn)犯開封時(shí)招喚救兵的“金牌”道道，各地勤王兵卻來之甚少，徽宗、欽宗二帝被俘的“靖康之恥”就勢不可免。

對宋朝軍隊(duì)的積弊，當(dāng)年宰相王安石一度也試圖鏟除。他主持變法的重要內(nèi)容之一，便是“減兵并營”，6年內(nèi)曾裁軍36萬人，并實(shí)行“保馬法”以發(fā)展養(yǎng)馬，準(zhǔn)備日后以精兵勁騎恢復(fù)失地。然而王安石的新法得罪了既得利益集團(tuán)，不出幾年便被廢止，宋軍數(shù)額再度膨脹，腐敗則愈演愈烈。

南宋時(shí)所剩人口疆土只及北宋的一半，常備軍卻維持在70萬人以上，戰(zhàn)斗力更為低下，最后為經(jīng)濟(jì)和文化水平都很落后的游牧民族所征服。從歷史長河中看，宋代軍隊(duì)走向腐朽，是中國封建統(tǒng)治階級喪失了進(jìn)取精神而走向衰敗的體現(xiàn)。這一悲劇證明，富國并不等于能強(qiáng)兵。宋代經(jīng)濟(jì)的畸形繁榮和詩詞創(chuàng)作雖為古代社會(huì)之最，卻因軍隊(duì)腐敗而亡，這就只能讓觀此慘狀怒發(fā)沖冠的有識者“仰天長嘯、壯懷激烈”了但是北宋抑兵太過，外乏良將;南宋任賢不專，內(nèi)乏良相。兩宋始終沒有處理好與少數(shù)民族政權(quán)之間的關(guān)系，再加上多數(shù)時(shí)間沒有統(tǒng)一，因此歷史地位并不是特別高，這并不公平。